2. Основные этапы становления политической экономии как

науки

Первой зрелой экономической теорией стал меркантилизм (от mercante- торговец, купец ), трактовавший экономику как науку о богатстве государств, в приумножении которого, по мнению меркантилистов, особую роль играет внешняя торговля. Эпоха меркантилизма- это средневековье, время формирования в Европе национальных государств.

Укрепление национальной государственности сопровождалось изменением прежнего уклада жизни, и в частности перераспределением ролей между государством и церковью. По мере своего усиления государственная власть все больше подчиняла своим целям хозяйственную деятельность. Идеологическое выражение эта тенденция получила в обращении к национальному или общественному интересу, как основанию хозяйственной политики.

Главным источником пополнения казны в это время была внешняя торговля. Положительный торговый баланс (сальдо) страна обеспечивает, если экспорт (вывоз) товаров превышает импорт (ввоз). Отсюда вытекает задача: поощрять приток денег в страну и ограничивать их отток.

Развитие событий в мире сегодня возвращает к воззрениям меркантилистов. Их научное наследие значительно и находит отражение в современной протекционистской экономической политике государства, направленной на стимулирование отечественных товаропроизводителей, экспорта и ограничение импорта. Высокая экспортная квота (доля) во многом обеспечивает стабильный экономический рост таких стран, как Япония, США, Германия, Швеция и др. И наша страна для обеспечения экономической стабилизации стремится к положительному внешнеторговому сальдо. Пока Россия достигает его за счет сырьевой направленности экспорта, а не экспорта готовой продукции. Такое положение свидетельствует о недостаточной эффективности внешнеэкономической деятельности.

Эпоха меркантилизма оставила нам название науки, изучающей поведение людей как субъектов хозяйствования в мире ограниченных ресурсов – политическая экономия. Термин происходит от греческих слов politea – государственный, общественный и oikonomia – управление домашним хозяйством (от oikos – дом, домашнее хозяйство и nomos – закон). Термин «политическая экономия» был введен французским меркантилистом А. Монкретьеном в 1615 г. в его труде «Трактат политической экономии» и сохранился до новейшего времени. Лишь в последние годы предмет стали чаще называть экономической теорией.

Экономисты-исследователи, сменившие меркантилистов, постепенно перенесли анализ хозяйственных процессов из сферы обращения в сферу производства, тем самым положив начало политической экономии как науки. Глава школы физиократов Ф. Кенэ (1694-1774) связывал богатство нации с производительным использованием земли. Ему принадлежит честь первого представления процесса капиталистического воспроизводства в экономической таблице-схеме («таблица Ф.Кенэ»).

Особое место в истории экономической мысли принадлежит выдающемуся английскому экономисту А.Смиту (1723-1790). Он стал основоположником классической школы политической экономии. Классическая школа сложилась как единство двух начал: теории обмена (рынка) и теории производства (богатства). Теория обмена развивала идеи и возможности рыночного саморегулирования в противовес практике государственного протекционизма, расчищая, тем самым, дорогу идеологии либерализма. Теория производства отвергала меркантилизм за его переоценку роли торговли. А.Смит и его многочисленные последователи связывали богатство нации с производством, системой отношений в сфере создания материальных благ.

Источник богатства по мнению другого крупного экономиста классической школы У.Петти (1623-1687), следует искать не в обмене, а в самом производстве. У.Петти принадлежит знаменитая фраза: « Труд – отец и активный принцип богатства, Земля – его мать».

Центральным понятием классической политической экономии постепенно становится категория меновой стоимости. Продукт, чтобы стать богатством, должен быть пригодным к обмену, т.е. обладать меновой стоимостью (ценностью). Меновая стоимость как главный объект анализа противопоставлялась потребительной стоимости как выражению полезности блага.

Отправной точкой анализа у ряда крупных экономистов служит взгляд на труд как источник богатства; в этом широком смысле правомерно говорить о трудовой теории стоимости классической школы. Особенно большой вклад в конструирование теории внес основоположник научного коммунизма К.Маркс (1818-1883).

Представители теории трудовой стоимости встретили в конце Х1Хв. достойных оппонентов в лице экономистов австрийской и английской школ предельной полезности (маржиналистов). Крупнейшие представители школы: К.Менгер (1840-1921), О Бем-Баверк (1851-1914), Ф. Визер (1851-1926). В противовес представителям теории трудовой стоимости экономисты австрийской школы предельной полезности стояли на позициях последовательного и бескомпромиссного субъективизма. Меновое соотношение благ, лежащее в основе рыночных цен, выводилось представителями австрийской школы исключительно из субъективной важности или ценности. Общественно необходимые затраты труда на производство, лежащие в основе формирования стоимости и цены товара в представлении марксистов, замещаются у экономистов австрийской школы понятием субъективной ценности блага с точки зрения покупателей. Эта субъективная ценность разная не только по группам покупателей. Один и тот же покупатель по разному оценивает каждый очередной экземпляр блага. Полезность последнего (предельного) экземпляра блага ниже, чем предшествующего.

Различные теории ценности (стоимости) благ неправильно противопоставлять друг другу. Если представители теории трудовой стоимости много сделали для понимания ценности благ по условиям производства, то их оппоненты – для понимания ценности благ по условиям спроса (потребления). Целостное представление об источниках богатства, условиях достижения максимальной ценности благ не были бы достигнуты без длительной научной полемики, явившейся мощным стимулом к развитию экономической теории.

Крупный вклад в развитие экономической теории внес английский экономист А.Маршалл (1842-1924), продемонстрировавший редкую способность к синтезу научных положений предшествовавших ему исследователей и выдвинувший целый ряд новых, важных для хозяйственной практики положений. Не отвергая (подобно маржиналистам) марксистскую категорию стоимости, А.Маршалл показал исключительную роль рынка в постижении ее тайн. Он внес крупный вклад в развитие теории потребительского поведения. В сделках купли-продажи излишек над израсходованными средствами получает не только продавец (это было ясно и раньше), но и покупатель. Цена, которую субъективно готов заплатить за товар покупатель, и рыночная цена – суть два разных понятия. Разница между ними и образует так называемый потребительский избыток (излишек).

Благодаря научным изысканиям А.Маршалла стало ясно, что прибавочный продукт создается не только в производстве, но и при обмене. Торговля - не только сфера, в которой взаимодействует покупатель и продавец; это сфера, доставляющая прибавочный продукт обоим участникам сделки купли-продажи.

А.Маршалл поставил на научную основу исследования, посвященные учету фактора времени в экономике. Он много и продуктивно занимался исследованиями эластичности спроса по ценам, тем самым стимулируя использование математических средств в экономике.

Математическая школа в экономике – занимает все более прочные позиции в теории прикладных научных исследованиях. Начало математизации экономики положил французский математик, философ и экономист А.О. Курно (1801-1877). Взгляды А.Курно получили распространение в последней трети Х1Х в.

Основателем математической школы политической экономии признается швейцарский экономист Л.Вальрас (1834-1910), много и продуктивно занимавшийся разработкой моделей макроэкономического равновесия. Экономическую систему Л.Вальрас представлял как систему уравнений спроса и предложения. Рациональные индивиды – продавцы и покупатели, оптимизируют свои целевые функции с помощью сил рыночного саморегулирования. Теоретически равенство спроса и предложения достижимо, по Л.Вальрасу, одновременно на рынках благ, труда и денег без вмешательства государства. Он показал, что если оставить в стороне проблему справедливости, и, следовательно, вопрос о первоначальном распределении ресурсов, можно утверждать, что экономика свободной конкуренции приходит в состояние равновесия, которое характеризуется максимумом индивидуальных функций полезности при заданных бюджетных ограничениях.

Массовое использование математического аппарата в экономике характерно для XX столетия, в том числе и для России. Ученым этого времени принадлежит пионерная роль в разработке моделей межотраслевого баланса, цен оптимального плана, решении целого класса экстремальных задач. Советский математик и экономист, академик Л. В. Канторович (1912-1986) в 1975 году был удостоен Нобелевской премии за работы по теории оптимизации.

В современной экономической теории можно выделить три основных направления: неоклассическое, кейнсианское и институционально-социологическое. Выдающийся английский экономист Дж. М. Кейнс (1883-1946) вернул исследователей к вечно живой теме – соотношению рыночного и государственного регулирования экономики. Он положил начало наиболее авторитетному в XX веке течению экономической мысли – кейнсианству и неокейнсианству. Дж Кейнс показал, что механизм рыночной самонастройки не безупречен и вызывает периодические сбои, проявляющиеся через состояния безработицы и инфляции. Государство (правительство) должно помогать рынку. В этих целях ему надлежит воздействовать на совокупный спрос, сдерживая его при сильной конъюнктуре и стимулируя при слабой. Дж.Кейнс имеет многочисленных оппонентов, прежде всего в мире неоклассиков – монетаристов. Последние, возглавляемые американским экономистом М.Фридменом, ратуют за ограничение государственного вмешательства в экономику. Объектом государственного регулирования экономики, по их мнению, должна быть денежная масса в обращении.

Институционально – социологическое направление возникло в конце ХIХ в. и сформировалось к 20-30 годам ХХ века. Его развитие проходило под влиянием работ представителей исторической школы (В.Рошера, Г.Шмоллера, В.Зомбарта), а также развития социологии. Наиболее видные представители данного направления – Т.Веблен, Дж.Котлонс, У.Митчелл, Дж.Гэлбрейт. Институционалисты рассматривают экономику как систему, где отношения между хозяйствующими агентами складываются под влиянием экономических и неэкономических факторов. Объектом их специального исследования являются «институты». В качестве таковых выступают корпорации, профсоюзы, государство, а также различного рода правовые, морально-этические и психологические явления (обычаи, нормы поведения). Большое внимание институционалисты уделяют регулированию социальных конфликтов на основе законодательных процессов, создания смешанных частно-государственных предприятий, индикативного (рекомендательного) планирования.

Сторонники институционализма полагают, что научно-технический прогресс автоматически ведет к преодолению социальных противоречий современного общества, к его бесконфликтной эволюции. Отсюда возникли различные теории «индустриального», «постиндустриального», «информационного общества».

Экономические идеи с закономерностью принадлежат своему времени, определенному историческому этапу в развитии производительных сил, производственных и распределительных отношений. Принцип историзма вообще имеет огромное значение в экономике, а его забвение приводит к самым тяжким последствиям. Альтернативные экономические идеи, образно говоря, не недруги, а соратники, обогащающие общественную мысль и двигающие цивилизацию вперед. Только они, взятые в комплексе и историческом контексте, и позволяют составить целостное представление о накопленном багаже знаний и тенденциях социально-экономического развития.