- •Директор юридического института
- •Рекомендовано Методическим советом
- •Тема 1. Предмет и задачи курса
- •Список литературы (ко всем темам)
- •Тема 2. Понятие и значение квалификации преступлений. Методологические основы квалификации
- •Список литературы
- •Тема 3. Признак состава
- •Список литературы
- •Практические задания
- •Тема 4. Оценочные признаки уголовного закона
- •Семинарские занятия – 4 часа
- •Список литературы
- •Практические задания
- •Тема 5. Разграничение смежных составов
- •Практические задания
- •Разграничение должностного злоупотребления (ст. 285), злоупотребления полномочиями (ст. 201) и хищения с использованием своего служебного положения (ч.3 ст.Ст. 159, 160)
- •Разграничение ч.1 ст. 296 и чч. 1, 2 ст. 318 ук
- •Разграничение ч.2 ст. 296 и ч.Ч. 1,2 ст. 318 ук
- •Разграничение ч.Ч. 3, 4 ст. 296 и ч.Ч. 1, 2 ст. 318 ук
- •Задания к схеме № 1
- •Задания к схеме № 2
- •Задания к схемам №№ 3, 4, 5
- •Порядок действий студента при проведении контрольных работ c использованием компьютерной системы crime
- •Тема 6. Конкуренция норм
- •Список литературы
- •Практические задания Задание 1
- •Задание 2
- •Задания для выполнения контрольной работы
- •Тема 7. Квалификация нескольких преступлений
- •Список литературы
- •Практические занятия Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Вопросы для зачета
Список литературы
Жеребкин В.Е. Логический анализ понятий права. Киев: Выща школа, 1976.
Мотовиловкер Я.О. Основной вопрос уголовного дела и его компоненты. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1984.
Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. М.: Юрид. лит., 1978.
Тема 3. Признак состава
Лекции – 1 час
Семинарские занятия – 2 часа
Самостоятельная работа – 2 часа
Понятие и свойства признака состава преступления. Отличие альтернативного признака от его описания.
Позитивные и негативные признаки.
Постоянные и переменные признаки. Виды переменных признаков: бланкетные и оценочные.
Бланкетные признаки состава преступления. Источники выяснения их содержания.
Студентам в процессе самостоятельной работы следует обратить внимание на значение описаний признаков состава при применении нормы уголовного права.
Список литературы
Пикуров Н.И. Применение следователем уголовно-правовых норм с бланкетной диспозицией. Волгоград, 1985.
Пикуров Н.И. Квалификация следователем преступлений со смешанной противоправностью. Волгоград, 1988.
Энциклопедия уголовного права. Понятие преступления / ред. В.Б. Малинин. – СПб.: Изд. Проф. Малинина , 2005.
Практические задания
Назовите альтернативные признаки нижеприведенных составов преступлений. Имеется ли в перечисленных составах описание признаков?
ч.1 ст. 132 и ч.1 ст. 138 УК;
ч.1 ст. 156 и ч.1 ст. 169 УК;
ч.1 ст. 174 и ч.1 ст. 195 УК;
ч.1 ст. 204 и ч.1 ст. 205 УК;
п. «б» ч.3 ст. 131 и ст. 351 УК;
ст. 207 и ст. 214 УК;
ст. 276 и ч.1 ст. 239 УК;
ч.1 ст. 111 и ст. 295 УК;
ст. 304 и ч.ч. 1, 2 ст. 183 УК;
ч.1 ст. 254 и ст. 257 УК;
ч.1 ст. 248 и ст. 246 УК;
ч.4 ст. 184 и ч.1 ст. 251 УК;
ч.1 ст. 339 и ст. 304 УК;
ст. 155 и ч.1 ст. 145-1 УК;
ч.1 ст. 174 и ч.1 ст. 239 УК;
ст. 133 и ст. 134 УК.
Тема 4. Оценочные признаки уголовного закона
Лекции – 2 часа
Семинарские занятия – 4 часа
Самостоятельная работа – 3 часа
Понятие оценочного признака состава. Особенности логической структуры оценочных признаков. Общие свойства и отличительные особенности оценочных и бланкетных признаков состава. Виды оценочных признаков: количественные, качественные, смешанного типа.
Предпосылки использования оценочных признаков в уголовном законе и выполняемые ими функции: придание закону необходимой полноты, гибкости, динамизма, необходимость использования в уголовном законе категорий морального, этического, нравственного характера. Положительные и отрицательные свойства оценочных признаков.
Структура оценки: предмет, субъект, характер и основание. Стандарт оценочного признака. Способы установления и закрепления стандартов:
а) логический анализ закона, количественный метод закрепления стандарта оценочного признака в законе, использование в законе примерных перечней, метод сопоставления санкций;
б) анализ руководящих постановлений высших судебных инстанций по отдельным категориям уголовных дел;
в) прецеденты толкования закона высшими судебными инстанциями оценочных признаков по конкретным уголовным делам;
г) анализ обзоров судебной практики;
д) неофициальное толкование закона руководителями высших органов правосудия;
е) доктринальное толкование закона.
Роль профессионального правосознания в применении оценочных признаков закона.
Типичные ошибки в применении оценочных признаков уголовного закона. Статьи Общей части УК, ошибки в применении которых связаны с оценочными понятиями. Статьи Особенной части УК, ошибки в применении которых наиболее часто связаны с оценочными признаками.
Студентам в процессе самостоятельной работы следует обратить внимание на положительные и отрицательные свойства оценочных признаков.