27. Понятие ценовой дискриминации. Ценовая дискриминация первой, второй и третьей степени.

Ценовая дискриминация («разделение») – продажа одного и того же товара разным потребителям или группам потребителей по разным ценам, причем различия в ценах не обусловлены различиями в издержках производства. Смысл проведения политики ценовой дискриминации состоит в стремлении монополиста присвоить себе излишек потребителя и тем самым максимизировать свою прибыль. Ценовая дискриминация подразделяется на три вида: первой, второй и третьей степени.

При ценовой дискриминации первой степени (совершенной ценовой дискриминации) монополист продает единицу товара по его резервированной цене, т.е. той максимальной цене, которую потребитель согласен заплатить за данную единицу товара .При совершенной ценовой дискриминации кривая предельного дохода (MR) совпадает с кривой спроса (D), следовательно предельный доход от продажи дополнительной единицы продукции равен ее цене. Такая ценовая политика весьма редко встречается на практике; совершенная ценовая дискриминация – это идеал монополиста.

Ценовая дискриминация второй степени – это ценовая политика, суть которой заклю-чается установлении различных цен в зависимости от количества покупаемой продукции; при покупке большего количества товаров цена на них понижается.

Ценовая дискриминация третей степени – это ситуация, когда монополист продает товары разным группам покупателей с различной эластичностью спроса по цене; происходит сегментация рынка (разделение покупателей на группы в зависимости от их покупательной способности). На «дорогом» рынке спрос неэластичен, что позволяет монополии увеличить выручку за счет повышения цены, а на «дешевом» - высокоэластичен, что дает возможность увеличить общую выручку за счет продажи большего количества продукции по более низкой цене. Главная задача – надежно отделить один рынок от другого.

27. Максимизация прибыли в условиях чистой монополии.

См. билет 26

29. Излишек потребителя и излишек производителя в условиях несовершенной конкуренции. Проблема «мертвого убытка».

1. Рынок н.к. предполагает отклонение от состояния равновесия, предполагаемый р.с.к. =>

• Общество несет определенные потери в связи с монополизацией хоз.жизни.

2. Проблема монополии сводится к вопросу о степени власти над ценой. => если преступить некую степень контроля над ценой, это оборачивается разрушением и уничтожением богатства общества, ведет к стагнации, застою и т.п.

3. Антимонопольное законодательство пытается нащупать ту границу власти над ценой, преступать которую законодательным образом запрещается.

П отери от несовершенной конкуренции:

При совершенной конкуренции:

• Если бы цена устанавливалась на уровне точки E₁ (точки пересечения кривой МС и кривой спроса D), т.е. цена P₁ соответствовала бы условиям совершенной конкуренции MC=P, то потребительский излишек был бы равен площади треугольника P₁P₀E₁

При несовершенной конкуренции:

• Цена устанавливается на уровне точки E₂ .

• При такой же цене – на уровне P₂ – объем предложения фирмы равен Q₂ => он меньше того объема, который был бы при совершенной конкуренции: Q₂<Q₁.

Потребительский излишек теперь уменьшился до площади треугольника P₂E₂P₀.

Чистые потери – «мертвый убыток» для общества :EE₁E₂.

• Монополия «рвет на части» излишек потребителя и излишек производителя:

Часть достается(затененный прямоугольник) самой монополии, а другая чаcть этого излишка потребителя в виде площади CE₁E₂ вообще теряется обществом, не достается никому.

• Так же не достается никому часть излишка производителя –ECE₁, это недополученное, а точнее, разрушенное богатство общества.

По некоторым подсчетам «мертвый убыток», возникающий в силу монополистического распределения ресурсов, составляет 0,5-2% валового национального продукта США.