Глава I. «Структурная и семантическая характеристика эпитетов в произведениях с.Н. Есина».

В первом параграфе дается количественно-сопоставительный анализ эпитетов в прозе русских писателей 1980-90-х годов. Писатели не одинаково относятся к возможности ввода эпитета в текст. В совре­менной русской художественной прозе выделяется группа писателей, заинтересованно относящихся к включению эпитета в повествователь­ный дискурс: Ф. Абрамов, В. Белов, Е, Дубровин, Ю. Нагибин, В. Токарева, Ю. Трифонов, С. Есин. На материале произведений этих писателей сделаны количественные выкладки присутствия эпитетов в тексте. Количественно-сопоставительный анализ проводился по сле­дующей методике. Для каждой страницы отрывка (объемом в 5 стра­ниц сплошного текста) подсчитывалось общее число существительных, количество существительных с эпитетом, количество существительных без эпитета, после чего определялся процентный показатель существи­тельных с эпитетами на каждой странице. Затем выводился средний по­казатель использования эпитетов у автора. Результаты анализа представлены в таблицах. После каждой таблицы приведен средний, минимальный и максимальный проценты использования эпитетов каждым автором во взятой выборке. Самый высокий средний коли чественный показатель использования эпитетов: 24% (минимальный - 11%, а максимальный - 41%) - дали тексты С.Н. Есина.

Со структурной точки зрения в исследованном материале можно выделить группы простых и сложных эпитетов. Простые эпитеты выражены однокорневыми именами прилагательными (кудрявые вы­мыслы, килечная мысль); сложные эпитеты -двухкорневыми (режетрех-и четырех-) прилагательными, оформленными как одно слово (круп­нопанельный внучок, скромно-лицемерная эпоха, печалыю-трагически-невеселая рожа^}). При первом объеме выборки (1655 эпитетов) группа простых эпитетов составила 1075 единиц (65%), а группа сложных - 580 единиц (35%). При увеличении числа наблюдаемых эпитетов соотно­шение простых и сложных эпитетов существенно не изменилось.

Во втором параграфе рассматриваются особенности простых эпитетов в идиостиле С.Н. Есина. Для создания эпитетов писателем используются как качественные прилагательные (грубая функциональ­ность, пленительный гарнир), так и относительные, переходящие дос­таточно часто в качественные (служебная вежливость, артезианская любовь), причем относительные прилагательные в функции эпитета иногда преобладают (фотографический глаз). Порядковые прилага­тельные в функции эпитетов не зафиксированы. Среди простых эпитетов-прилагательных четко выделяется несколько предпочитае­мых автором групп: прилагательные-колоршгшвы (серый мрак), прила­гательные, связанные со вкусовыми ассоциациями {жирные сны), прилагательные, образованные от терминологической лексики (кинема­тографическое общение), прилагательные, обозначающие отрицание или неполноту признака (бездонные зрачки), прилагательные, обозна­чающие превосходную степень признака (изящнейшие пакетики), при­лагательные, обозначающие процессуальный признак (с суффиксами -ущ-/-ющ-, -ащ-/-ящ-), образованные путем адъективации причастий (изнуряющая закуска, прокисающие дни), прилагательные, выражающие значение «связанный с» (радикулитный возраст), прилагательные, обо­значающие «относящийся к» (мышечная свобода), прилагательные с суффиксом -лив-, означающие «склонный к тому, что названо моти­вирующим словом» (боязливая мысль, уродливые иллюзии). Особеннос­тью стиля С.Н. Есина является также использование в качестве эпитетов редких слов, известных далеко не каждому читателю, расши­ряющих тезаурус адресата (инфернальная грусть, казуистическая опыт­ность).

Среди узуальных монокорневых эпитетов существенное место в идиостиле С.Н. Есина занимают диминутивы, суффиксы которых функционально сопоставимы с эпитетами [Э. Фалькович], то есть являются аналогами эпитета. С.Н. Есин, вопреки тенденции снижения использования в языке уменьшительно-оценочных образований, отме­ченной лингвистами, широко использует не только существительные-диминутивы, но и прилагательные-диминутивы, а также сочетание тех и других форм. Далее рассматриваются эпитеты, выраженные прила гательными-диминутивами (197 единиц): принципы их образования,