- •Методические рекомендации
- •По выполнению и оформлению
- •Дипломных и курсовых работ
- •И отчетов по практикам
- •Содержание
- •1. Общие положения
- •2. Структура курсовых и дипломных работ
- •Глава I. Обзор литературы (не более трети объема работы)
- •Глава II. Материалы и методы исследования
- •Глава III. Результаты исследования и их обсуждение
- •3. Правила оформления дипломных и курсовых работ
- •Правила оформления отчетов по специальной и преддипломной практикам
- •Приложение 1 образец заявления о зачислении на специализацию
- •4.7. Анализ обилия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
- •1.3. Роль генетических факторов в проявлении способности
- •Глава 2. Материалы и методы исследования . . . . . . . . 34
- •Глава 3. Результаты исследования и их
- •3.1. Изучение роли генотипических факторов в способности
- •Министерство образования и науки рф государственное образовательное учреждение
- •Кемерово 20
- •Министерство образования и науки рф государственное образовательное учреждение
- •Петрова Мария Ивановна
- •Приложение 8
- •Труды и ученые записки
- •Статья в целевых сборниках (без последовательной нумерации):
- •Депонированные рукописи
- •Приложение 9
- •Иванова Ирина Ивановна влияние промышленных выбросов на состояние ассимиляционного аппарата хвойных пород
1. Общие положения
1.1. Курсовая и дипломная работы выполняются по направлению специализации студента.
1.2. Распределение студентов 3 курса дневного отделения (ДО) и 4 курса очно–заочного отделения (ОЗО) по специализациям и определение научного руководителя проводится по письменному заявлению студента (приложение 1) и оформляется распоряжением по факультету не позднее
1 сентября.
1.3. Тема курсовой работы определяется научным руководителем в соответствии с научными направлениями работы кафедры, научными разработками и интересами научного руководителя.
Студент может предложить для курсовой и дипломной работы свою тему с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки.
1.4. Закрепление за студентом темы курсовой работы оформляется решением заседания выпускающей кафедры не позднее 1 октября.
Темы дипломных работ утверждаются Советом факультета не позднее чем за 1 месяц до начала дипломирования.
1.5. Научных руководитель до 1 октября составляет индивидуальный план научной работы для каждого студента на весь период выполнения им курсовых и дипломной работ.
Ежегодно руководитель корректирует и конкретизирует задания с учетом итогов практик и темпов работы студента.
В плане должны быть указаны: тема, цель, задачи, объекты исследования, перечень подлежащих разработке вопросов, сроки выполнения заданий и формы отчетности.
1.6. Научный руководитель не только разрабатывает общий план работы, задания на практики, курсовые и дипломную работы, но и рекомендует студенту необходимую литературу, помогает в освоении методик, консультирует по обработке и систематизации данных, контролирует выполнение заданий, проверяет соответствие содержания и оформления курсовых и дипломной работ соответствующим требованиям, определяет возможность допуска курсовых и дипломной работ к защите.
1.7. Материал для курсовых и дипломной работы набирается на специальной и преддипломной практиках и в течение учебного года.
1.8. Первая курсовая работа выполняется на 3 курсе ДО и 4 курсе ОЗО. Она может представлять собой обзор литературы по теме исследования.
Вторая курсовая работа, выполняемая на 4 курсе ДО и 5 курсе ОЗО, должна содержать, кроме обзора литературы, описание используемых методик и анализ экспериментальных данных.
В выпускной квалификационной (дипломной) работе (5 курс ДО и 6 курс ОЗО) обобщаются результаты курсовых работ и преддипломной практики.
1.9. Защита курсовых работ студентов дневного отделения проводится на заседании кафедры.
Перед защитой курсовой работы с ней должен ознакомиться научный руководитель и подписать допуск к защите.
Оценка курсовых работ студентов очно-заочного отделения определяется научным руководителем на основании ее проверки и оформляется в виде рецензии.
Дипломная работа защищается на заседании Государственной аттестационной комиссии (ГАК) по специальности 011600 (020201) – БИОЛОГИЯ.
Выпускная квалификационная (дипломная) работа представляется в ГАК за 3 дня до защиты вместе с отзывом научного руководителя и рецензией от специалиста, заверенных печатями (приложение 2, 3).
К работе прилагаются список или ксерокопии печатных работ, справки о внедрении результатов дипломной работы.
1.10. Оформление курсовых и дипломной работы должно соответствовать правилам, рекомендуемым для оформления курсовых и дипломной работы.
1.11. Продолжительность доклада по курсовой работе не должна превышать 10 мин, а по дипломной работе 15 мин.
Содержание доклада. В докладе необходимо отразить актуальность, новизну, теоретическую и практическую значимость работы, цель и задачи, назвать место, объекты, условия исследования, используемые методики, подробно осветить результаты исследования.
Большую часть доклада должно составить представление полученных результатов и выводов.
Иллюстрации к докладу. Доклад по теме исследования необходимо сопровождать табличным и графическим материалом. Его содержание должно иллюстрировать основные положения работы.
Весь иллюстративный материал должен быть аккуратно оформлен, иметь названия, условные обозначения и нумерацию
1.12. Оценка курсовых и дипломных работ:
При оценке защиты курсовой работы учитываются умение студентом четко и логично излагать материалы курсовой работы, отвечать на вопросы по ее содержанию, иллюстративность представленных материалов грамотность оформления, мнение научного руководителя и преподавателей и сотрудников кафедры, присутствующих на защите.
При оценке защиты дипломной работы учитываются умение выпускником четко и логично излагать материалы работы, отвечать на вопросы по ее содержанию, оценивать свой вклад в решение проблемы, иллюстративность, грамотность оформления работы и иллюстраций, мнение рецензентов, научного руководителя и членов ГАК.
1.13. Критерии оценки дипломных работ:
«Отлично» ставится студенту:
- продемонстрировавшему в ответах на вопросы по докладу:
глубокие и полные теоретические знания в области исследования;
умение аргументировать выводы, сделанные в результате проведенного исследования;
умение аргументировать актуальность и практическую значимость исследования;
знание принципов использованных в исследовании методик эксперимента и математической обработки данных.
- представившему дипломную работу, оформленную в соответствии с требованиями;
- аккуратно и грамотно оформившему иллюстрации к докладу;
- работа которого получила высокую оценку рецензента и научного руководителя;
- имеющему научные публикации и выступления на конференциях региоального, федерального и международного уровней.
«Хорошо» ставится студенту:
- в ответах на вопросы к докладу:
продемонстрировавшему глубокие и полные теоретические знания в области исследования;
не сумевшему объяснить отдельные факты из результатов собственных исследований;
не сумевшему показать связь собственных результатов с общебиологическими закономерностями;
не сумевшему аргументировать использование методик эксперимента и обработки результатов в собственных исследованиях;
- представившему дипломную работу с опечатками;
- имеющему незначительные замечания по оформлению иллюстраций к докладу;
- на работу которого в рецензии и отзыве научного руководителя не было принципиальных замечаний по организации исследования, анализу экспериментальных данных и выводам.
«Удовлетворительно» ставится студенту:
- в ответах на вопросы к докладу:
продемонстрировавшему недостаточные знания закономерностей в области исследования;
испытывающему затруднения в объяснении результатов собственных исследований и выводов;
испытывающему затруднения в объяснении принципов методик эксперимента и математической обработки данных;
- нарушившему регламент доклада;
- допустившему серьезные нарушения в оформлении работы: не исправленные опечатки, несоответствие списка литературы цитированию ее в тексте, несоответствие требованиям структуры работы;
- неаккуратно и неграмотно оформившему иллюстрации к докладу;
- получившему низкую оценку рецензента и научного руководителя.
«Неудовлетворительно» ставится студенту:
- продемонстрировавшему в ответах на вопросы к докладу:
отсутствие знаний закономерностей в области исследования;
незнание содержания использованных в докладе научных терминов;
неумение аргументировать выводы и объяснить результаты собственных исследований;
незнание принципов использованных в исследовании методик эксперимента и математической обработки данных;
- представившему невыверенную дипломную работу, оформленную без соблюдения требований;
- не представившему иллюстрации к докладу;
- получившему отрицательную оценку рецензента и научного руководителя.