- •1. Психодагностика как наука, ее определение и что изучает.
- •2. Предыстория психодиагностики
- •3. Становление психодиагностики как науки. Возникновение психологического тестирования ( Вундт, Эббингауз, Гальтон, Дж. Кеттел, а.Бине, и др.)
- •4. Развитие психодиагностики за рубежом с начала до 50 х годов 20 века.
- •5. Развитие психодиагностики за рубежом с 60 х годов до конца 20 в.
- •6. Психодиагностика в россии.
- •7.История отечественной психодиагностики с 20-х годов хх века по настоящее время.
- •8.Перечислите основные шаги психодиагноста, получивший практический запрос.
- •9.С какой целью психодиагностика используется в школе?
- •10. Каковы особенности применения психодиагностике в профотборе и профконсультации.
- •11. В чем специфика психодиагностического обследования в медико-психологической консультации.
- •12. Перечислите основные проблемы применения психодиагностике в судебно-психологической экспертизе.
- •13. Сравнительная характеристика формализованных и малоформалиованных психодиагностических методик
- •14. Теоретические подходы к классификации психодиагностических методик
- •15. Определение теста. Классификация тестов по форме и содержанию.
- •16. Сравнительная характеристика групп психодиагностических опросников.
- •17. Сравнительная характеристика групп проективных методик.
- •18. Содержание понятия «деффиренциальная психология».Показатели дифферинциальной психометрики(реперезинтативность,надежность,валидность психодиагностических методик).
- •19. Надежность теста ее виды и основные процедуры определения
- •20. Валидность теста ее виды и основные процедуры определения
15. Определение теста. Классификация тестов по форме и содержанию.
Тесты (англ. test — испытание, проверка, проба) — стандартизированные и обычно краткие и ограниченные во времени испытания, предназначенные для установления количественных и качественных индивидуально-психологических различий между людьми. Автор термина «интеллектуальный тест» - американский психолог, ученик В. Вундта Джеймс Кэттелл, 1890 г.
Классификации тестов по форме:
♦ индивидуальные и групповые;
♦ устные и письменные;
♦ бланковые;
♦ предметные;
♦ аппаратурные и компьютерные;
♦ вербальные и невербальные (практические).
Классификация тестов по содержанию:
♦ тесты интеллекта;
♦ тесты способностей;
♦ тесты личности;
♦ тесты достижений.
16. Сравнительная характеристика групп психодиагностических опросников.
Опросники - группа психодиагностических методик, в которой задания представлены в виде вопросов и утверждений и предназначены для получения данных со слов обследуемого.
Группы психодиагностических опросников:
♦ опросники черт личности;
♦ опросники типологические;
♦ опросники мотивов;
♦ опросники интересов;
♦ опросники ценностей;
♦ опросники установок;
♦ опросники – анкеты
17. Сравнительная характеристика групп проективных методик.
Проективные техники - основаны на том, что неструктурированный материал, выступа-ющий в качестве стимула, порождает процессы фантазии, воображения, в которых раскрываются характеристики испытуемого
Проективная техника — группа личностных психодиагностических методик, для которых характерен глобальный подход к оценке личности, а не выявление отдельных ее черт. Существенным признаком проективных методик является использование в них неопределенных стимулов, которые испытуемый должен сам дополнять, интерпретировать, развивать и т. д.
Группы проективных методик:
♦ Конститутивные методики — структурирование, оформление стимулов, придание им смысла – тест Роршаха.
♦ Конструктивные методики — создание из оформленных деталей осмысленного целого – тест мира из 232 моделей предметов, методика «Песочный ящик».
♦ Интерпретативные методики — истолкование какого-либо события, ситуации – тематический апперцептивный тест (ТАТ).
♦ Катартические методики (катарсис — состояние наивысшего духовного переживания) — осуществление игровой деятельности в особо организованных условиях - психодрама.
♦ Экспрессивные методики (экспрессия — выражение) - рисование на свободную или заданную тему – рисунок неизвестного животного.
♦ Импрессивные методики (импрессия — впечатление) - предпочтение одних стимулов (как наиболее желательных) другим – цветовой тест Люшера.
♦ Аддитивные методики (add — добавлять) — завершение приложения, рассказа, истории – методика незаконченных предложений.
18. Содержание понятия «деффиренциальная психология».Показатели дифферинциальной психометрики(реперезинтативность,надежность,валидность психодиагностических методик).
Дифференциальная психометрия (психометрика) - измеряет индивидуальные различиями между людьми в качественном и количественном составе психических свойств [способности, отдельные когнитивные функции (память, внимание), мотивы, пповеденческие черты, установки, оценки и самооценки, способы психического самосохранения (психической защиты) и т.п.]
Репрезентативность способность выборки стандартизации быть представительной, т.е. адекватно отражать характеристики обследуемого контингента испытуемых.
Это проявляется:
- в воспроизведении формы распределения тестовых показателей и их дескриптивных статистик (т.е. нормы, рассчитанные по эмпирической выборке, совпадают с таковыми выборки стандартизации)
- воспроизведении показателей надежности, конвергентной и дивергентной валидности, факторной структуры показателей.
Надежность - устойчивость или согласованность результатов теста, получаемых при повторном его применении к тем же испытуемым.
Надежность теста показывает, в какой степени различия в тестовых показателях могут быть отнесены на счет «истинных» различий в изучаемых свойствах, а в какой могут быть приписаны случайным ошибкам.
Надежность методики зависит:
1) от стабильности диагностируемого свойства;
2) совершенства диагностических методик;
3) постоянства ситуации обследования (разное время дня, освещенность, шумы и т.д.);
4) различий в манере поведения экспериментатора;
5) колебаний состояния испытуемого;
6) для экспертных методик – от субъективности в оценке и интерпретации результатов.
Валидность. Тест считается валидным, если он измеряет то, для измерения чего он предназначен.
Валидность - действенность методики, ее эффективность, практическая полезность.
Основные способы доказательства валидности делятся на эмпирические и концептуальные:
конкурентная В. (сопоставление с доступными критериями);
прогностическая (предиктивная) В. - корреляция с будущим критериальным поведением;
содержательная В. (обычно - экспертным путем);
конструктная В. (сумма всех подходов, поиск ответа на вопросы: существует ли данное свойство; надежно ли данный тест измеряет индивидуальные различия по этому свойству.)
очевидная валидность (В. для испытуемого, заказчика и т.п.)