Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гражданское и торговое право.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
15.09.2019
Размер:
312.32 Кб
Скачать

В Англии сложилась иная классификации:

1)формальный договор явл-ся самым древним видом договора в анг праве. Его наз-ют договором «за печатью». 2) неформальные или простые договоры (договоры на четном слове) –договоры совершенные устно, в простой письмен форме и иным способом, для принудительного выполнения которых в отличие от формальных договоров треб-ся предоставление встречного удовлетворения. 3) договоры по решению суда – договоры, возникшие в момент вступления в законную силу решения по гражданскому делу, в котором должник признал с Вуде свою обязанность. 4) исполненные договоры- договоры , обяз-ва из которых исполнены хотя бы одной стороной. 5) Договоры, подлежащие исполнению – стороны которых еще не приступили к исполнению своих обяз-в.

В зак-ве США также отсутствует классификация договоров. Как и в Англии выделяют договоры простые и «за печатью», исполненные и подлежащие исполнению

Бланкетные договоры – имеющие своим предметом некоторое кол-во или группу товаров, услуг, продуктов на определенный период времени.

Связанный договор – по которому то, что дано, сделано или обещано одной стороной, рассматривается как встречное удовлетворение или эквивалент того, что дано, сделано или обещано др стороной, противопоставляются независимые договоры, в которых взаимные действия или обещания в том, что касается эквивален-ти предоставления или втречного удовлетворения, не связаны друг с другом.

Определенно исполняемыми являются договоры, исполнение которых зависит от воли стороны, давшей обещание и которые должны быть исполнены в оговоренном порядке.

Рискованно опасные договоры – исполнение в к-т их части зависит от неизветсного события.

Условные договоры – их сущест-ие зависит от наступления условия или события, прямо указанного в договоре.

Встречное удовлетворение.

Идея доктрины встречного удовлетворения закл-ся в том, что лицо, давая обещание возлагает на себе правовое обяз-во в обмен на что-то, исходящее от кредитора и представляющее для должника ценность, те обещание дается и право требования предоставляется на возмездной основе. Требования, которым должно отвечать встречно удовлетворение выработаны судебной практикой. ВУ должно быть действительным. Понятие «действительное» включает ряд критериев: 1) ВУ должно вытекать из данного конкретного догвора. 2) ВУ должно иметь определенную ценность (ценное-если явл-ся благом или выгодой для должника) 3) ВУ не может быть эквивалентным 4) ВУ не должно быть условием. 5) ВУ должно быть законным. Незаконные – это предусматривающие совершение деликта или преступления; цели которого противоречат общест порядку и общепризна номам морали ; противоречащие нормам статутного права.6) ВУ предоставляемое контрагентами друг другу , должно составлять одну единую сделку. 7) ВУ должно исходить от лица, которому дается обещание, то есть от кредитора 8) ВУ не должно быть в прошлом

Правом США тоже воспринята доктрина встречного удовлетворения. Там встречное удовлетворение опред-ся как некий предмет обмена воль сторон, это-нечто, что явл-ся предметом обмена и что дается в обмен на обещание. В праве США суд практикой признана возм-ть предоставления встречного удовлетворения третьими лицами.

Не обязательна: 1) отказ от иска или иного права из—за нарушения договора Мб осущ-ен в письм форме без ВУ. 2) оферта отн-но покупки или продажи , сделанная в письм форме и содержащая заверение, что будет оставаться открытой не Мб отозвана вижу отсутствия ВУ. 3)соглашение, изменяющее договор для придания ему юр силы не нужд-ся в ВУ 4) держател оборотного док-та может освободить от ответ-ти люб обязанное по такому док-ту лицо без ВУ 5) не тре-ся ВУ для открытия аккредитивы, расширении или иного изменения его условий.

35 Условия действительности договора.

1) Лица, участвующие в Дог должны быть право и дееспособны

2) Условия Дог не должны противоречить нормам объективного права (сложность в том, что понятия "публичный порядок" и "добрые нравы" трудноопределимы и определяются судом - сложно определить нарушил или нет)

3) Волеизъявление, направленное на заключение Дог не должно содержать пороков воли, те должно соответствовать истинной воле сторон. (Пороки воли: Заблуждение - ложное или неточное представление субъекта об одном или нескольких элементах договора.заблуждение может быть основанием недейств договора если оно относительно сущности предмета сделки или личности контрагента. Заблуждение часто возникает врезультате обмана - умышл действие для предоставления ложной или неполной инфо о элементах договора с целью заставить лицо вступить в договорные отношения. Помимо обмана есть убыточность - заблуждение относительно истинной ценности предмета сделки. Еще один порок воли - Насилие - непрравомерное физическое, психолог, моральноевоздействие на лицо с целью принуждения вступления в договорные отношения - Дог должен быть заключен добровольно. Термины: Франция - насилие, Германия - угроза. Англия и США - незаконное принуждение и недолжное влияние. Для того, чтобы действие признали насилием оно должно произвести на человека впечатление реальной возможности причинения ему, его близким и им-ву вреда, оно должно быть противомерным и должно иметь своей целью заставить лицо вступить в дог отнош)

4)Должна быть соблюдена требуемая законом форма (требования к форме могут носить импертивный хар-р либо в некот случаях сороны сами определ форму договора. Устная фрма - труднодоказуема. Письменная форма - надежна.В некоторых случаях требуется рагистрация сделки в спец реестре (недв, самолет) - появляется публичная достоверность. Договор также может заключ путем совершения конклюдентных действий, демонстрирующих намерения сторон. В оч редких случаях - молчаливое заключение дог. В англии договор "за печатью" - должна быть печать или знак. - их можно опротестовать только из-затнеправильности их формы, они дейст независимо от наличия встречного удовлетворения. дог может быть заключен и в электронной форме и заверен электронной подписью.

5) В некоторых странах континентального права (ФР, Герм) договор должен иметь законное основание - causa - ближайшая правовая цель, на достижение которой направлено обязательство. бывает - встречная обязанность сторон causa credendi, возврат ранее полученного от кредитора - causa solvendi, дарение - causa donandi. Ложное основание - к моменту заключения Дог предмет Дог исчезает. (пожар) но стороны об этом не знают и добровольно заблуждаются. Отсутствие основания - насилие или принуждение к заключению договора. Во Франции допускается закл Дог без выраженного основания.

6)В странах прецедентного права для возможности принудительной защиты нарушенного должником права, вытекающего из договора, кредитором должно быть предоставлено предусмотренное договором встречное удовлетворение. - это право, выгода или благо, полученные одной стороной или убыток, ущерб или ответственность, взятые на себя другой стороной. оно должно вытекать из данного конкретного договора (указано в Дог или логически связано со смыслом Дог в целом), должно иметь определенную ценность (не явл встреч удовлетв ценности морально-этического хар-ра), может быть неэквивалентным (не одинаковы выгоды одного и убытки другого. Явная неэквив может вызвать подозрения об обмане при закл дог), не должно быть условием (например будет явл встр удовлетв: я тебе если ты сделаешь то-то, но не будет случай: если ты сломаешь ногу, то я), должно быть законным, должно составлять 1 сделку, должно исходить от кредитора, не должно быть в прошлом - должно быть совершено после закл догов .

36 Порядок заключения договора.

Основополагающим принципом явл волеизъявление. Решающее правовое значение в процессе совершения договора имеют две стадии: оферта (предложение вступить в договор) и акцепт (согласие на заключение договора). Первостепенное значение имеет вопрос, является ли предложение офертой. Оно м. б. признано офертой при наличии двух компонентов:1) в предложении д. содержаться как мин. существенные условия договора, а содержание д. б. ясным и полным; 2) предложение д. б. сделано с намерением заключить договор. Если четкого намерения нет, то оно рассм. как вызов оферты (проспекты, прейскуранты и др.) В случае, если предложение обращено к широкой публике – это публичная оферта. Наиб. широкое признание во Фр. и Швейцарии, где публичная оферта – это выставление в магазине товара с указанием цены. ФРГ, Англия и США – вызов оферты. Также высказанное покупателем желание приобрести товар, публичное обещание награды – оферта.

Правовые последствия оферты наступают только после того, как она дошла до адресата. До получения оферты адресатом оферент вправе отказаться от своего предложения, т. е. отзыв д. дойти до адресата раньше или одновременно с офертой. Во Франции оферент не связан офертой, за исключением когда оферент указал срок акцепта. В ФРГ и Швейцарии оферент связан офертой, но только в течение оговоренного срока или если срок не оговорен, то в течение разумного срока. Оферент лишь может специально оговорить, что он не считает себя связанным офертой. В англо-америк системе оферент не связан офертой и может до акцепта ее отозвать. Даже если оферент указал срок, он все равно не связан офертой, так как срок в оферте – это лишь время, до кот м б сделан акцепт. Для того чтобы оферта стала безотзывной, она д б оформлена в виде документа «за печатью» либо сопровождаться встречным удовлетворением.

Требования к акцепту. Основное – акцепт по своему содержанию не должен отличаться от оферты, т.е. акцепт, вносящий какие-либо изменения, дополнения в оферту, рассматривается как новая оферта, искл США. Акцепт может быть сделан в любой форме, кроме случая, когда особая форма акцепта была предписана в оферте. Молчание не считается акцептом. Акцепт оферты, надлежаще совершенный, означает, что договор заключен. Сущ 2 способа определения момента заключения договора: система получения акцепта оферентом (ФРГ, Швейцария) и система отправления акцепта ( если по почте или телеграфу) – Англия и США.

37 Порядок надлежащего исполнения. Принципы толкования договора в континентальном и англо-американском праве.

Надлежащее исполнение обязательства – одно из оснований его прекращения, т.е. это есть достижение цели обязательства. Основные требования к исполнению обязательств:

  1. исполнение может быть произведено любым лицом, а не только лично должником (кроме договоров, где квалификации должника придается особое значение). Исполнение должно быть произведено лично кредитору, его представителю или банку, действующему на основе инкассового поручения.

  2. должник обязан исполнить обязательство в месте и в срок, указанные в договоре. Если указание места отсутствует то по континентальному праву – это местожительство должника (кр. денежных выплат), а по англо-американскому – местожительство кредитора (кр. сдачи товаров). Если не оказан срок, то он определяется на основе закона или обычая, а если это невозможно, то должен быть исполнен немедленно, а в Англии и США – в течение «разумного срока».

  3. Должник обязан произвести исполнение с точки зрения качества, количества, способа в полном соответствии с условиями договора. Кредитор имеет право не принимать исполнение по частям.

  4. для того, чтобы обязательство прекратилось исполнением, оно должно быть принято кредитором.

Согласно правилам толкования договоров стран континентальной Европы, задача толкования состоит в установлении подлинных намерений сторон. Метод толкования основывается на том, что слова и выражения могут иметь совершенно разное значение не только исходя из контекста, но и с учетом обстоятельств. В ФГК установлено, что соглашения обязывают и ко всем следствиям, из них исходящим на основе закона, обычая, справедливости. В Англии и США толкование более формально, т. к. во внимание приним. буквальное общепринятое значение слов и выражений. Там большую роль игр. определения понятий, содерж. в законодат. актах, а также обычаи и торг. обыкновения.

Если в договоре какие-то вопросы не урегулир., то возник. проблема восполнения договора. В контин. Евр для восполнения служат диспозитивные нормы и обычаи, а англо-амер. сложилось понятие подразумеваемых условий договора.

38 основания ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) договора в праве стран континентальной Европы.

Основания: Конт сис 1) наруш дог-ра 2)ущерб 3) причинно-следств связь межд 1 и 2 4)вина

последствия могут выражаться в двух формах:

1) должник может быть присужден к реальному исполнению договора, или, как говорят, к исполнению договора в натуре, так, как он был предусмотрен;

2) компенсация причиненных кредитору убытков.

В континентальном праве считается, что основной формой ответственности признается исполнение закона Денежная компенсация тут явл. как вспомогательным средством и применяется на тот случай, если кредитор утратил заинтересованность в исполнении договора этим должником или вообще этого договора, либо если исполнение в натуре невоможно и тогда оно заменяется денежной компенсацией.

В англо-американском праве наоборот компенсация убытков это основная форма ответственности, а исполнение в натуре это исключение из общего правила.

Непременная посылка договорной ответственности – вина должника (кредитор обязан доказать только факт неисполнения обязательства, должник должен доказать отсутствие вины). Ни один из законов не содержит определение вины, а указывает только на формы ее проявления: умысел и небрежность. Должник должен доказать отсутствие вины, т.е. наличие посторонних обстоятельств, которые сделали невозможным исполнение обязательства, для освобождения от ответственности. В Европе к таким обстоятельствам относятся непреодолимая сила и случай (это непредотвратимые события, происходящие против воли должника) Во Франции это вообще синонимы, а в Германии есть между ними разница, случай – не вина должника, т.к. это непредвиденное событие. Должник освобождается от ответственности когда исполнение становится абсолютно невозможным (если затруднения велики надо выполнять)

Основное требование – требование об исполнении в натуре, этот принцип нашел свое категорическое закрепление в ГГУ, возмещение ущерба трактуется как исключительная мера.

Под случаем понимаются обстоятельства внешние по отношению к должнику и кредитору, в результате которого для должника возникает невозможность исполнения обязательств (например это могут действия третьего лица, не стороны по договору).

Форс-мажорные обстоятельства или обстоятельства непреодолимой силы - это случай в квадрате или в кубе. Непреодолимая сила - это обстоятельство внешнее, которое невозможно было ни предвидеть, ни предотвратить