- •Вопросы к государственному экзамену для V курса специальности «международные отношения» 2012 год
- •1. Идеализм в теории и практике международных отношений хх века.
- •2. Наука о международных отношениях в системе социально-политических наук.
- •3. Политический реализм и его интерпретации международных отношений.
- •4. Неолиберальные концепции современных международных отношений.
- •5. Неореализм и его интерпретации современных международных отношений.
- •6. Марксистский подход в изучении международных отношений.
- •7. Неомарксистские концепции международных отношений.
- •8. Теории международной интеграции.
- •9. Интеграционные процессы в Европе после Второй мировой войны.
- •10. Система трансграничного и межрегионального сотрудничества в Европе.
- •11. Система международного сотрудничества в рамках беар.
- •12. Организации субрегиональной интеграции на постсоветском пространстве.
- •13. Концепция «конца истории» ф. Фукуямы и ее место в теоретических дискуссиях по проблемам международных отношений после окончания«холодной войны».
- •14. Концепция «столкновения цивилизаций» с. Хантингтона и ее место в теоретических дискуссиях по проблемам международных отношений после окончания «холодной войны».
- •15. 3Б. Бжезинский и его видение международных отношений после окончания «холодной войны».
- •16. «Мир-системный» анализ и. Валлерстайна.
- •17. Теоретические концепции внешней политики государства.
- •18. Взаимосвязь между внешней и внутренней политикой государства.
- •19. Геополитические факторы в формировании внешней политики государства.
- •20. Теория и практика принятия внешнеполитических решений.
- •21. Конституция рф как политическая и правовая основа принятия внешнеполитических решений в рф.
- •22. История международных отношений с точки зрения системного подхода.
- •23. Теоретические модели международных систем.
- •24. Теоретические основы изучения международных конфликтов.
- •25. Природа и типология современных международных конфликтов.
- •26. Пути и способы урегулирования современных международных конфликтов.
- •27. Дипломатия как инструмент международной политики.
- •28. Проблемы разоружения и контроля над оружием массового уничтожения (дняо, дв3яи, к3хо, кбто).
- •29. Нормы и принципы современного международного права.
- •30. Политическая и правовая основа деятельности оон.
- •31. Основные направления деятельности оон и ее институты.
- •32. Роль оон в управлении современными международными конфликтами.
- •33. Основные направления сотрудничества рф и оон.
- •34. Природа и движущие силы процесса глобализации.
- •35. Теоретические дискуссии по проблемам глобализации.
- •36. Национальное государство и вызовы глобализации.
- •37. Природа и специфика современных глобальных проблем.
- •38. Международные неправительственные организации и их роль в современных международных отношениях.
- •39. Геополитические факторы в обеспечении национальной безопасности рф.
- •40. Основные угрозы национальной безопасности рф на современном этапе.
- •41. Пути и способы противодействия современному международному терроризму.
- •10 Марта 2006 года был создан Национальный антитеррористический комитет.
- •42. Основные направления сотрудничества рф и ес
- •43. Российско-американские отношения и проблемы европейской безопасности.
- •44. Советско-финляндские отношения в годы «холодной войны».
- •45. Основные направления развития современных российско-финляндских отношений.
- •46. Версальско-вашингтонская система и ее место в истории международных отношений хх века.
- •47. Ялтинско-потсдамские соглашения и их роль в формировании архитектуры послевоенной Европы.
- •48. Причины и начало «холодной войны»: оценки и мнения исследователей.
- •49. Кризисы и «оттепели» в отношениях ссср и сша в годы «холодной войны».
- •1946—1955: Начало противостояния
- •1955—1962: На грани ядерной войны
- •1963—1979: «Разрядка»
- •1979—1985: Новый виток противостояния
- •1985—1991: «Новое мышление» Горбачёва и завершение противостояния
- •50. Сбсе и его историческое значение.
- •51. Распад мировой колониальной системы и его влияние на развитие международных отношений во второй половине хх века.
- •52. Международные отношения в Европе на завершающем этапе «холодной войны» 1988-1991 гг.
- •53. Внешнеполитическая стратегия сша после окончания «холодной войны» и место в ней рф.
- •54. Ограничение и контроль над обычными вооружениями в современном мире. Основные соглашения: до все, кно, Опавская Конвенция.
- •55. Оценка состояния и перспективы интеграции в рамках снг.
- •56. Проблемы трансформации и расширения нато после окончания «холодной войны».
- •57. Характеристика отношений рф и нато после окончания «холодной войны».
- •I. Принципы
- •II. Механизм консультаций и сотрудничества, спс рф-нато
- •IV. Военно-политические вопросы
- •58. Процесс принятия внешнеполитических решений в рф.
- •59. Внешняя политика сша на постсоветском пространстве.
- •60. Концепция внешней политики рф (2008 год): основные положения и проблемы реализации.
- •61. Проблемы и перспективы формирование союзного государства рф и Беларуси.
- •62. Организации субрегиональной интеграции на пространстве снг (ЕврАзЭс, гу(у)ам, одкб)
- •63. Участие рф в международных организациях и форумах.
- •64. Перспективы формирования многополярной системы мо в современном мире: новые центры влияния.
25. Природа и типология современных международных конфликтов.
Природа СМК с точки зрения различных теорий:
Реализм/неореализм: В МО нет единого центра принятия решений. каждое гос-во исходит из собств интересов на мжд арене => конфликты присущи МО и неустранимы. Фукидид, Н. Макиавелли, Т. Гоббс, Г. Гегель, Г. Моргентау.
Либерализм: возможность мирного урегулирования конфликтных ситуаций на основе моральных/правовых норм. И. Кант (Договор о вечном мире), Д. Бентам (план перестройки мо на основе созд-я универс мжд орг-ции, объединяющей все гос-ва). Попытки реализации идей провалились – идеализм, непригодность.
Неолиберализм: перестройка мо уже идет <= сложность совр конфликтов треб от гос-в передачи части гос.фукнций иным акторам МО + включение ТНК и неправит орг-ций в МО. Со временем сформир-ся мировая политика с новыми механизмами разреш-я конфликтов.
Марксизм: мжд политика выражается отношениями м/у классами. Основа МК – классовые противоречия. ХВ была классовой борьбой с империализмом. Неомарксизм: И. Валлерстайн – корень всех зол глобальная капиталистическая мир-система и присущие ей противоречия порождают конфликты везде (центр/периферия).
Фукуяма: конец истории = конец конфликтам. Подход не оправдал себя.
Хантингтон – Столкновение цивилизаций: политич противоборство идеологий сменилось конфликтами цивилизационного хар-ра, а они имеют > глубокие корни, чем различия экон/полит устройства. Дискуссия о природе МК нач-сь в конце 80-х и до сих пор актуальна.
Международный конфликт – открытое политическое столкновение международных акторов на основе противоречия их основополагающих интересов. базовых ценностей и самоидентификаций.
(с т. зр. конфликтогенности) Й. Гальтунг: два «идеальных» типа международных систем и один «смешанный». Идеальные: эгалитарный и иерархический. Эгалитарный: отсутствие устойчивой структуры; все элементы системы абс-но равны и независимы друг от друга. Эгалитарный – т.е. предполагающий всеобщее равенство. Ни один актор не имеет власти над другим, все исходят из собств интересов, не руководствуясь интересами др => конфликты неизбежны. Иерархический: противоположность. (др название – феодальный). Структура отн-ий похожа на феодальные отношения, формализованный хар-р и жесткая иерархия. Кажд эемент имеет фиксированный статус, кот опр его права и обяз-сти. Акторы, стоящие выше – обладают властью над ост. Подчинение установленным правилам исключает возм-сть конфликтов. В реальности этих систем не сущ-ет в чистом виде. + см. типы мжд систем Каплана (№ 23).
Классификация международных конфликтов:
Симметричные/асимметричные (равная сила вовлеченных сторон или резкое различие потенциалов).
Классификация А. Раппопорта. Выделяет следующие модели конфликтов: сражение, дебаты, спор. Различаются по процессу протекания и мотивации поведения участников конфликта. Для мира и безоп-сти наиб опасно «сражение»: иррациональное поведение участников, стремление нанести макс. урон противнику. «Дебаты»: стремление участников разрешить возникшие противоречия через компромиссы. Видимо «спор» это также и «игра». В конфликте в форме «игры» поведение участников рационально, несмотря на внешние проявления воинственности, стороны не склонны доводить все до крайности. Решения принимаются более объективно. Лучший путь выхода из конфликта – переход от «сражения» через «игру» к «дебатам». Бывает, случается и наоборот.
В конце 1950-х математические подходы примен-ся в гуманитарных исследованиях. Из математической теории игра заимствовано деление на: конфликты с нулевой и не нулевой (положительной) суммой. Затем доб. К. с отрицательной суммой.
К с нулевой – интересы сторон полностью противоположны. Победа одной означает поражение другой. Невозможность компромисса. К с положит – есть реальная возм-сть компромисса. К с отрицат – негативные последствия наступают для всех участников.
С т. зр. кол-ва участников – двусторонние/многосторонние.
С т. зр. пространственно-геогр. фактора: глобальные (нет границ), региональные, локальные (большая часть – двусторонние, как правило конкретные проблемы и территории).
По Ланцову.
+ Из 24 вопроса: Ф. Брайар и М-Р Джалили выделяют 3 группы мжд конфликтов: различают их по природе, мотивациям участников и масштабам. Природа: классические межгос конфликты, межгос конфликты с тенденцией к интеграции, национально-освободит войны и т.п. Мотивации: территориальные и нетерритор (экон, идеологич мотивы, воля к могуществу). Масштабы: генерализованные (возм-сть перерасти в мировые), региональные, субрегион., ограниченные (по кол-ву уч-ков). (Цыганков)