- •Вопросы к государственному экзамену для V курса специальности «международные отношения» 2012 год
- •1. Идеализм в теории и практике международных отношений хх века.
- •2. Наука о международных отношениях в системе социально-политических наук.
- •3. Политический реализм и его интерпретации международных отношений.
- •4. Неолиберальные концепции современных международных отношений.
- •5. Неореализм и его интерпретации современных международных отношений.
- •6. Марксистский подход в изучении международных отношений.
- •7. Неомарксистские концепции международных отношений.
- •8. Теории международной интеграции.
- •9. Интеграционные процессы в Европе после Второй мировой войны.
- •10. Система трансграничного и межрегионального сотрудничества в Европе.
- •11. Система международного сотрудничества в рамках беар.
- •12. Организации субрегиональной интеграции на постсоветском пространстве.
- •13. Концепция «конца истории» ф. Фукуямы и ее место в теоретических дискуссиях по проблемам международных отношений после окончания«холодной войны».
- •14. Концепция «столкновения цивилизаций» с. Хантингтона и ее место в теоретических дискуссиях по проблемам международных отношений после окончания «холодной войны».
- •15. 3Б. Бжезинский и его видение международных отношений после окончания «холодной войны».
- •16. «Мир-системный» анализ и. Валлерстайна.
- •17. Теоретические концепции внешней политики государства.
- •18. Взаимосвязь между внешней и внутренней политикой государства.
- •19. Геополитические факторы в формировании внешней политики государства.
- •20. Теория и практика принятия внешнеполитических решений.
- •21. Конституция рф как политическая и правовая основа принятия внешнеполитических решений в рф.
- •22. История международных отношений с точки зрения системного подхода.
- •23. Теоретические модели международных систем.
- •24. Теоретические основы изучения международных конфликтов.
- •25. Природа и типология современных международных конфликтов.
- •26. Пути и способы урегулирования современных международных конфликтов.
- •27. Дипломатия как инструмент международной политики.
- •28. Проблемы разоружения и контроля над оружием массового уничтожения (дняо, дв3яи, к3хо, кбто).
- •29. Нормы и принципы современного международного права.
- •30. Политическая и правовая основа деятельности оон.
- •31. Основные направления деятельности оон и ее институты.
- •32. Роль оон в управлении современными международными конфликтами.
- •33. Основные направления сотрудничества рф и оон.
- •34. Природа и движущие силы процесса глобализации.
- •35. Теоретические дискуссии по проблемам глобализации.
- •36. Национальное государство и вызовы глобализации.
- •37. Природа и специфика современных глобальных проблем.
- •38. Международные неправительственные организации и их роль в современных международных отношениях.
- •39. Геополитические факторы в обеспечении национальной безопасности рф.
- •40. Основные угрозы национальной безопасности рф на современном этапе.
- •41. Пути и способы противодействия современному международному терроризму.
- •10 Марта 2006 года был создан Национальный антитеррористический комитет.
- •42. Основные направления сотрудничества рф и ес
- •43. Российско-американские отношения и проблемы европейской безопасности.
- •44. Советско-финляндские отношения в годы «холодной войны».
- •45. Основные направления развития современных российско-финляндских отношений.
- •46. Версальско-вашингтонская система и ее место в истории международных отношений хх века.
- •47. Ялтинско-потсдамские соглашения и их роль в формировании архитектуры послевоенной Европы.
- •48. Причины и начало «холодной войны»: оценки и мнения исследователей.
- •49. Кризисы и «оттепели» в отношениях ссср и сша в годы «холодной войны».
- •1946—1955: Начало противостояния
- •1955—1962: На грани ядерной войны
- •1963—1979: «Разрядка»
- •1979—1985: Новый виток противостояния
- •1985—1991: «Новое мышление» Горбачёва и завершение противостояния
- •50. Сбсе и его историческое значение.
- •51. Распад мировой колониальной системы и его влияние на развитие международных отношений во второй половине хх века.
- •52. Международные отношения в Европе на завершающем этапе «холодной войны» 1988-1991 гг.
- •53. Внешнеполитическая стратегия сша после окончания «холодной войны» и место в ней рф.
- •54. Ограничение и контроль над обычными вооружениями в современном мире. Основные соглашения: до все, кно, Опавская Конвенция.
- •55. Оценка состояния и перспективы интеграции в рамках снг.
- •56. Проблемы трансформации и расширения нато после окончания «холодной войны».
- •57. Характеристика отношений рф и нато после окончания «холодной войны».
- •I. Принципы
- •II. Механизм консультаций и сотрудничества, спс рф-нато
- •IV. Военно-политические вопросы
- •58. Процесс принятия внешнеполитических решений в рф.
- •59. Внешняя политика сша на постсоветском пространстве.
- •60. Концепция внешней политики рф (2008 год): основные положения и проблемы реализации.
- •61. Проблемы и перспективы формирование союзного государства рф и Беларуси.
- •62. Организации субрегиональной интеграции на пространстве снг (ЕврАзЭс, гу(у)ам, одкб)
- •63. Участие рф в международных организациях и форумах.
- •64. Перспективы формирования многополярной системы мо в современном мире: новые центры влияния.
8. Теории международной интеграции.
Федерализм.
Общ.предпосылки появл-я теорий: разочар-е в гос-вах-нациях после 2МВ. (не могут реализовать интересы граждан) Несоверш-во Вестф.сис-мы. Недоверие к нац.гос-вам=>полит.проекты созд-я един.Европы. Федерализм. Спинелли, Боско, Пистоне. Жестк.наднац.модель. Созд-е федеративного гос-ва – вопрос распр-я полномочий по уровням (обязат.2 уровня). Политическая интеграция (добровольная передача сув-та). Стимулы: 1. Безопасность. 2. Благосостояние. Принцип субсидиарности. Содерж-е следует за формой – отсутст.подготовки к интеграции. «+»: Экономия (эффект) масштаба – возм-сть реш-я > крупных задач с меньшими издержками,чем в усл.децентрализации. Экономич.раздел-е труда (ЕС). Политич.вес федерации в МО больше, чем вес кажд.из участников -> вероятность внешних конфликтов меньше. Отсут-е опасности прихода революционных группировок к власти. НО: - федерация м.стать источником конф-та м\у крупными странами, группами стран. - нет экон.базы, основой интеграции явл-ся полит.»воля»,кот. не достаточно; - Федерация – способ сдерживания нац.интересов; - конф-ты останутся (м\у регионами).
Функционализм.
20-30е гг. конфликты\войны не в природе чел-ка, а из-за нац.гос-в. Дэвид Митрани. (изуч общ.теорию функц-зма)«Важна не форма, а функции». 1888-1975. Совр. общ-во создало технич.проблемы,для реш-я кот. необх-а тесн.совмест.работа экспертов по обе стороны границ,а не политиков. Интересы людей не воспр-ся нац.гос-вами (бюрократия). Гос-во имеет свои интересы (борьба за власть), кот. выдает за интересы народа. И у гос-в жесткие границы. Выход – нужно искать др.способ реализации своих интересов – МЖД Орг-ции. Созд-е сетевых структур, кот. лучше вып.функции гос-ва – торговля, культурный обмен => гос-во б.обл-ть меньшими ресурсами (поддержкой населения, тк лояльность убдет мн). И.-постеп.технократический процесс (сначала структуры, потом законодат полномочия). Критика: очень сложно выявить функции, потребности людей, также слишком большая вера в чел разумность. Т. Террит управления.
Коммуникации.
Карл Дойч. «Полит.сообщ-во и Северо-Атлантич.простр-во». Инст-ты < связи м\у инст-ми. Цель – стабилизировать сис-му гос-в-наций через создание систем коммуникации. Глав.гипотеза – без-сть напрямую завис.от ур-ня развития связей\коммуникаций. Transactions across borders (экономика,культура,инф-ция). Конечн.цель И.- сообщ-ва без-сти (security communities). Террит-я,где сформировано sense of community. S.of C –разн.гос-ва (соседние), знания друг о друге -> доверие. Вероятность войны сведена к минимуму. 2 вида сообществ без-сти -> (1) Соединенное – части сооб-ва юридически соединены (amalgamated), институциональная интеграция. (2) Плюралистические сооб-ва (нет структ и институ барьеров, наиб желательно). Отсут.жесткого слияния\передачи суверенитета или его части. Люб.соед-е обусловлено: *совместимость ценностей, *спос-сть полит.групп реагир-ть без насилия, * взаимная предсказуемость. Критика: (-) гос-ва-нации обл.своими механизмами по предотвр-ю связей м\у народами. (-)сложно измерить показатели доверия.взаимн.понимания ->абстрактные понятия. (-) интенсивность коммуникации м.иметь обратн.эффект. Т.о. интеграция – процесс сплочения в сообщество с общими ценностями и идентичностью.
Неофункционализм.
конец 50-начало 60-х гг. Эрнст Хаас. 1958 «Объед-е Европы –полит. и соц.-экон. силы» 1950-57. Предпосылки для интеграции: *общ.экон.интересы, *сходство экон.систем и полит кругов, *некот.степень взаимозав-сти, * полит.плюрализм в гос-вах. Low politics – сфера низкой политики (культура,соц.,гумм.сфера,эк-ка). High politics – без-сть и воен.сфера. Сотр-во в ключевых секторах эк-ки. Сотр-во в 1ой сфере низкой политики -> давление-влияние на смежные сектора (эффект переивания). Нарастающ.экон.интеграция ->созд-е наднац.инст-ов, т.к. процесс интеграции потребует более сложного управления. «?»: выживет ли экон.интеграция при крахе полит.интегр.системы\конфликтах? Неофункционализм-осн напр-е теории евр.интеграции. Нач.этап Интеграции – сотр-во в актуальных вопросах\областях.Затем углубл-е\расшир-е сотр-ва на смежные области. В политике – проявл-е интереса к выдвиж-ю своих обязат-в на межгос-уровень, готовность к передаче полномочий на наднац.ур-нь. Критика: недооценивает силы нац.гос-в, преувеличивает силу наднац. институтов, игнорир-е различий м\у high и low politics, недооценка возм-стей межправит-го сотр-ва. Осн цель – удовл запросов общества, создается новое сообщ, полезное для членов, с центр органами власти, польз лояльностью наряду с др властн структурами.
Межправительственный подход.
сер 60-ы. Стенли Хоффман, Моравчик. Реализм и неореализм. Критика неофункционального подхода. Признавал плюралистич.хар-р факторов интеграции, но центр.место – нац.гос-ва. Разделение на high и low politics – поверхностно, экономика не обязат влечет полит интеграцию. Выс.пол-ка-мжд без-сть не м. служить предметом интеграции, гос-во никому не доверит свою без-сть. Сферы низкой пол-ки – интеграция в них служит инстр-ом сохр-я контроля. Критика неофункц-зма: противоречия м\у нац.гос-вами и усиливающимися инст-ми. ущемляющими их суверен.права + растущ. неопр-сть в отн-ях м\у самими нац.гос-вами,т.к. кажд.гос-во зан-ет свое место в глоб.с-ме МО и имеет свои специфич.интересы в отн-ях с гос-вами. Неофункц-зм недооценивает силы нац.гос-в, преувеличивает силу наднац. Нет свой теории интеграции, гл позиция – уровень и скорость интеграции задают нац гос-ва.
Политэкономия Бэлы Баласса.
1961. 5 разн. этапов интеграции: 1. Преференциальная зона (доступ на рынок облегчен для неск категорй товара) 2 зона своб торговли: страны отказ-ся от тарифов, квот. Напр.Евр.Ассоц.Своб.Торговли, Североамер.согл-е о своб.торговле – NAFTA. 3. Тамож.союз: вкл. ЗСТ, единые тарифы для 3 стран. 4. Общий рынок – то же + общ. стратегия регулирования продукции и свобода движения всех факторов произ-ва (капитал.раб.сила,ресурсы). Евр.Экон.Зона, Евр.Сооб-во. 5. Экон.Союз – то же + гармонизация норм, правил и положений гос.экон политики. 6. Валютный союз –единая макроэкон политика.