54.Понятие и формы использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений.

В уголовно-процессуальных нормах, регламен­тирующих деятельность эксперта и специалиста, употребляются термины «специальные познания» и «специальные знания». Законодатель их не раз­граничивает.

«Специальные знания» - специальные умения и навыки, приобретенные в результате це­ленаправленной профессиональной подготовки и опыта работы, которые используются в целях со­бирания информации о преступлении, способ­ствуют разработке средств и приемов работы с до­казательствами.

В раскрытии и расследовании преступлений специальные знания могут быть использованы в двух формах: процессуальной и непроцессуальной. К первой из них относятся производство судеб­ных экспертиз, участие специалиста в производ­стве следственных действий и непосредственное использование следователем специальных знаний. Непроцессуальная форма включает консуль­тационную и справочную деятельность следовате­ля, оказание ему технической помощи (сюда сле­дует отнести и документальную ревизию, проводи­мую специалистом).

Субъектами использования специальных знаний являются следователь, лица, производящие дознание, специалист, эксперт, лица, обладающие знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не наделённые процессуальными правами эксперта или специалиста, оперативные работники.

Важнейшей процессуальной формой служит судебная экспертиза, назначаемая для собирания новых и проверки имеющихся доказательств. В современных условиях борьбы с преступностью большая роль принадлежит изобличающей обвиняемых доказательственной информации, получаемой в процессе проведения судебных экспертиз.

55.Понятие и классификация судебных экспертиз.

Судебная экспертиза — это про­изводство экспертами в установленной законом форме по поручению органов дознания, предвари­тельного следствия и суда специальных исследова­ний в отдельных областях науки, техники и искус­ства или ремесла, выводы по которым сформули­рованы в заключении. Судебный эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекае­мое в порядке, определяемом гражданским, уго­ловным и административным процессуальным законодательством, к участию в деле для дачи заклю­чения по исследуемым вопросам.

Судебно-экспертная деятельность осуществля­ется на принципах точного исполнения законода­тельства, на основе которого эта деятельность осу­ществляется, объективности и полноты проводи­мого исследования, научной обоснованности выводов, процессуальной независимости экспер­та. Независимость судебного эксперта и правиль­ность его заключения обеспечиваются: особым процессуальным порядком назначения эксперта для участия в гражданском, уголовном или адми­нистративном деле; установлением ответственнос­ти за вмешательство в проведение судебной экс­пертизы либо попытку влиять на выводы эксперта; правом участников гражданского, уголовного или административного процесса в предусмотренных законом случаях присутствовать при проведении судебной экспертизы; обязанностью органа дозна­ния, предварительного следствия либо суда созда­вать необходимые условия для деятельности судеб­ного эксперта; существованием вневедомственных учреждений судебной экспертизы, обособленных от органов дознания и предварительного след­ствия либо суда.

Классификация судебных экспертиз обширна и разнообразна. По последова­тельности проведения экспертизы могут быть первичными и повторными, по объему исследо­вания — основными и дополнительными, по со­ставу используемых знаний — однородными и комплексными, по количеству лиц, участвовав­ших в производстве исследований, экспертизы могут быть комиссионными и единоличными, по месту проведения экспертизы – проводимые в экспертных учреждениях и вне их. По отраслям знаний, используемых в исследовании, экспертизы делятся на криминалистические (дак­тилоскопическая, баллистическая, исследования холодного оружия, трасологическая, технико-криминалистическая экспертиза документов, отождествления личности по признакам внеш­ности, фоноскопическая), медицинские, биоло­гические, экспертизы материалов, веществ и из­делий из них, экологические, экономические, бухгалтерские, товароведческие, строительно-тех­нические, автотехнические и др.

Дополнительная экспертиза назначается, когда выводы эксперта не ставятся под сомнение, но эксперт исследовал не все образцы или обстоя­тельства, имеющие значение для решения постав­ленных вопросов, не дал исчерпывающих ответов на все поставленные вопросы или не имел возмож­ности решить отдельные из них из-за непредо­ставления ему необходимых данных для производ­ства исследований.

Если правильность и обоснованность выводов эксперта вызывает сомнения в силу противоречи­вости фактическим обстоятельствам дела или была проведена с нарушением уголовно-процессуального закона, влияющего на допустимость экспер­тного заключения как доказательства, назначается повторная экспертиза, поручаемая другому экс­перту или другим экспертам.

При назначении дополнительной или повтор­ной экспертизы обязательно указываются мотивы и основания ее назначения. Кроме материалов, направляемых на повторную экспертизу, должно быть представлено заключение предшествующей экспертизы (экспертиз) либо сообщение о невоз­можности дачи заключения со всеми приложения­ми к ним, а также все дополнительные материалы, имеющиеся в распоряжении органа, назначившего экспертизу.

Комплексная экспертиза назначается, когда возникает необходимость в решении вопросов, представляющих различные отрасли знаний. Экс­перты составляют заключение, в котором отра­жаются ход и результаты расследований, указыва­ется, какие исследования провел каждый из них. Общий вывод подписывается экспертами, прини­мавшими участие в совместной оценке результатов исследования и пришедшими к единому мнению. Если эксперты не пришли к общему мнению, они формулируют самостоятельные выводы в общем заключении.

Комиссионная экспертиза проводится специа­листами одной отрасли знаний. Организацию ра­боты комиссии обеспечивает ведущий эксперт. Если эксперты придут к общему выводу, заключе­ние подписывается всеми, а в случае разногласий каждый из них дает заключение отдельно.

При назначении комплексной комиссионной экспертизы, проводимой комиссией экспертов, работающих в различных экспертных или иных уч­реждениях, в постановлении (определении) о на­значении экспертизы должно быть указано, на ка­кое учреждение (лицо) возлагается организация комиссии экспертов. Копия постановления (опре­деления) о назначении экспертизы направляется в каждое из этих учреждений, а все материалы, не­обходимые для производства экспертизы, — в уч­реждение, на которое возлагается организация де­ятельности комиссии экспертов.

Как показывает судебно-следственная практика, наиболее востребованными и перспективными являются следующие виды экспертиз: автотовароведческая, почерковедческая, судебно-геномная (ДНК-анализ), технических исследований документов, товароведческая, фоноскопическая, cтроительно-техническая, экономическая, компьютерно-технические и телекоммуникационные исследования.