5.Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника.

По п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

Трудности на практике вызывают случаи квалификации убийства потерпевшего, находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения и сна. В уг-пр лит-ре распространена точка зрения, что такие случаи нужно квал-ть как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии. Суд практика также часто склоняется к такому варианту квалификации. Однако по мнению наумова факт сильного алкогольного опьянения и сна потерпевших не может рассматриваться как беспомощное состояние. Поскольку сон является естественно обусловленным биологически необходимым состоянием человека, то не может рассматриваться как беспомощное состояние потерпевшего в том понимании, как это предусмотрено п в ч 2 ст 105.

При квалификации действий виновного по п в ч 2 ст 105 по признаку «убийство, сопряженное с похищением чел-ка либо захватом заложника», следует иметь ввиду, что по смыслу закона отв-ть по данному пункту наступает не только за умышл причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за убийство других лиц, совершенное виновных в связи с похищением чел-ка либо захватом заложников. Содеянное рекомендуется квал-ть по сов-ти с преуступлениями, предусмотренными ст 126 (похищение чел-ка) и 206 (захват заложника).

6.Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

Повышенная опасность объясняется тем, что при этом жизни лишается не только женщина, но и ее плод.

Заведомость означает обязательную осведомленность виновного о беременности потерпевшей.

Продолжительность беременности не влияет на квал-ю содеянного.

Трудности в квал-и возникают на практике в случаях, когда виновный ошибочно считал, что женщина была беременна. В уг-пр лит-ре – различные мнения. Наумов: как покушение на убийство при отягч обст-х, т.е. по ч 3 ст 30 и п г ч 2 ст 105.

7.Убийство с особой жестокостью (+общеопасным способом, группой лиц).

Пленум Верховного Суда РФ. Подчеркивает, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении особой жестокости.. В том же постановлении Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что признак особой жестокости наличествует, в частности, в тех случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязания или совершалось глумление над жертвой, либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т. д.).

Особая жестокость может выражаться также в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный осознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Множественность ранений при убийстве сама по себе не является условием, которое во всех случаях следуетрассматривать как свидетельство совершения преступления с особой жестокостью, поскольку закон данный признак связывает не только со способом убийства, но и с другими обстоятельствами, подтверждающими, что виновный действовал с умыслом, направленным на совершение преступления с особой жестокостью.

Для применения п. "д" ч. 2 ст. 105 УК не требуется, чтобы виновный, совершая умышленное убийство, действовал специально с особой жестокостью; достаточно установить, что он сознательно допускал особую жестокость своих действий. Особая жестокость может проявиться и в том, что виновный препятствовал после нанесения ранения оказанию помощи истекающему кровью потерпевшему и т. п.

Глумление над трупом может свидетельствовать об особой жестокости убийства только в том случае, если виновный не осознавал, что смерть потерпевшего до этого уже наступила. Расчленение трупа или его уничтожение практически во всех случаях является способом сокрытия следов совершенного убийства. Встречающиеся в практике в последние годы случаи каннибализма, по нашему мнению, также находятся за пределами состава преступления, если не установлена специальная цель совершения этого преступления.