5.3 Дополнительная литература

1. Аветисян, С. С. Соучастие в преступлениях со специальным соста­вом: Монография /С.С. Аветисян. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. - 467 с.

2. Аветисян, С. С. Условия добровольного отказа от соучастия в преступлениях со специальным субъектом /С.С. Аветисян //Закон и право. – 2004. - № 4.- С.59-61.

3. Агаев, И.Б. Понятие совокупности преступлений /И.Б. Агаев //Уголовное право. – 2003. - № 3.

4. Анощенкова, С. Субъект преступления, признаки которого устанавливаются путем толкования закона /С. Анощенкова, О. Крапивина //Уголовное право. – 2009. - № 3.

5. Аргунова, Ю.М. Применение норм об ограниченной вменяемости /Ю.М. Аргунова //Российская юстиция. - 1999.- № 7.

6. Арутюнов, А.А. Группа лиц и группа лиц по предварительному сговору: проблемы квалификации и ответственности /А.А. Арутюнов //Право и политика. – 2002. - № 2.

7.  Ахраменка, Н.Ф. Преступления против информационной безопасности: краткий реестр проблем / Н.Ф. Ахраменка // Право и демократия: сб. науч. тр. Вып. 18 / редкол.: В.Н. Бибило (гл. ред.) [и др.]. – Минск: БГУ, 2007. – С.239-249.

8. Ахраменка, Н.Ф. Проблемные вопросы судебной практики по квалификации преступлений против информационной безопасности. // Судебная практика в контексте принципов законности и права: сб. науч. тр. / редкол.: В.М.Хомич (гл. ред.) [и др.].– Минск: Тесей, 2006. С.151-162.

9. Бабий, Н.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания: науч.-практ. пособие /Н.А. Бабий. – Минск: Тесей, 2008. – 176 с.

10. Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: Конспект лекций.- Мн.: «Тесей», 2000.- 288 с.

11. Бабий, Н. О «новых» правилах квалификации преступлений и «старых» проблемах нового уголовного закона./ Н.А. Бабий // Юстиция Беларуси. – 2007. – № 5. – С. 36-40.

12. Бабий, Н.А. Проблемы квалификации повторных насильственных преступлений  / Н.А. Бабий // Право и демократия: сб. науч. тр. Вып. 18 / редкол.: В.Н. Бибило (гл. ред.) [и др.]. – Минск: БГУ, 2007. – С. 262-275.

13. Байков, А. Посягательство на личность в состоянии аффекта по УК РФ и УК Украины /А. Байков //Законность.- 2002.- 8. - С.40.

14. Барков А.В. Правовая оценка групповых преступлений /А.В. Барков // Судовы весн1к. – 1997. - № 1.

15. Барков, А. Обратная сила норм Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь / А. Барков // Судовы веснiк. — 2001. — № 2. — С.30-31.

16. Барков, А.В. Концептуальные основы Уголовного кодекса Республики Беларусь 1999 года. / А.В. Барков // Юстиция Беларуси. – 1999. ‑ № 4. – С. 23-28.

17. Барков, А.В. Понятие должностного лица и судебная практика по уголовным делам // Судебная практика в контексте принципов законности и права: сб. науч. тр. / редкол.: В.М.Хомич (гл. ред.) [и др.].– Минск: Тесей, 2006. С.90-103.

18. Барков, А.В. Уголовный кодекс Республики Беларусь: пять лет в действии / А.В. Барков // Юстиция Беларуси. – 2005. ‑ № 12. – С. 29‑33.

19. Бибило, В.Н. Роль Пленума Верховного Суда РБ в совершенствовании судебной практики /В.Н. Бибило //Судовы весн1к. – 1998. - № 3.

20. Благов, Е.В. Конкуренция части и целого при неоконченном преступлении и соучастии /Е.В. Благов // Уголовное право. – 2004. - № 1.

21. Бойцов, А.И. Действие уголовного закона во времени и пространст­ве /А.И. Бойцов. - СПб.: Санкт-Петербург, ун-т, 1995.

22. Борзенков, Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: Учебно-практ. пособие /Г.Н. Борзенков. – М.: BRL «Зерцало-М», 2006. – 144 с.

23. Борщев, Ю.А. Уголовное право Общая часть: курс интенсивной подготовки. – Минск: ТетраСистемс, 2008. – 336с.

24. Бурчак, Ф.Н. Квалификация преступлений /Ф.Н. Бурчак. – Киев,1985.

25. Векленко, В. Проблема толкования оценочных категорий уголовного закона /В. Векленко //Уголовное право. - 2003. - № 3. -С. 15- 17.

26. Волженкин, Б. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами /Б. Волженкин //Уголовное право. – 2000. - № 1.

27.  Волженкин, Б.В. Служебные преступления: Комментарий законодательства и судебной практики / Б.В. Волженкин. — Спб.: Юрид. центр Пресс, 2005. – 560 с.

28. Волков, Б.С. Мотив и квалификация преступления /Б.С. Волков.- Казань, 1968.

29. Вопленко, Н.Н. Ошибки в правоприменении: понятие и виды /Н.Н. Вопленко //Советское государство и право. – 1981. - № 3.

30. Вопросы квалификации, регистрации и учета преступлений/Н.Ф. Ахраменка, Н.А. Бабий и др.; Под общ. ред. А.И. Лукашова. – 2 –е изд., перераб. и доп. Минск: Академия МВД РБ, 2007. – 512 с.

31. Вопросы применения уголовного закона в нормативных актах, документах и материалах / сост. А.И. Лукашов, Э.А.Саркисова. - Мн. «Репринт», 1997.

32. Врублевская, Н.Г. Методика определения уголовного закона, имеющего обратную силу / Н.Г. Врублевская // Судебная практика в контексте принципов законности и права: сб. науч. тр. / редкол.: В.М.Хомич (гл. ред.) [и др.].– Минск: Тесей, 2006. С.103-112.

33. Вырастайкин, В. Добровольный отказ от преступления и явка с по­винной /В. Вырастайкин // Российская юстиция. - 2001. - № 9.

34. Галиакбаров, P.P. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации /Р.Р. Галиакбаров. - Краснодар, 2000.

35. Гаухман, Л. .Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика /Л.Д. Гаухман. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. – 448 с.

36. Гонтарь, И. Посредственное исполнение: теория и проблемы судебной практики /И. Гонтарь //Уголовное право. – 2002. - № 4.

37. Горелик, И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья /И.И. Горелик. – Мн.., 1973.

38. Горелик, И.И., Тишкевич И.С. Вопросы уголовного права (Общей части) в практике Верховного Суда БССР / И.И.Горелик, ,И.С. Тишкевич. - Мн., 1973.

39. Грунтов , И.О. Хищения, совершенные специальным субъектом преступления /И.О. Грунтов //Право Беларуси. – 2002. - № 2.

40. Грунтов, И.О. Объективные и субъективные признаки неоконченного преступления / И. Грунтов // Судовы веснiк. – 2006. - № 3. – С. 41-45.

41. Грунтов, И.О. Понятие причинной связи и принцип субъективного вменения в уголовном праве /И.О. Грунтов //Судовы весн1к. - 1998.- № 2.- С.49-53.

42. Грунтов, И.О. История и современные подходы в понимании содержания вины в отечественной науке уголовного права и законодательстве / И.О. Грунтов // Судовы веснiк. — № 4. — 2007. — с. 58-62.

43. Грунтов, И.О. Понятие причинной связи и принцип субъективного вменения в уголовном праве Республики Беларусь / И.О. Грунтов // Судовы веснiк. — 1998. — № 2. — С.49-53.

44. Грунтов, И.О. Психологический и социально-психологический элементы содержания вины и законодательная модель неосторожности / И.О. Грунтов // Судовы веснiк. — № 2. — 2008. — с. 56-61.

45. Грунтов, И.О. Субъективные признаки соучастия / И.О. Грунтов // Судовы веснiк. — № 1. — 2006. — с. 46-50.

46. Дагель, П.С. Неосторожность: Уголовно-правовые и криминологические проблемы П.С. Дагель. - М., 1977.

47. Жалинский, Э.А. Обратная сила уголовного закона: правовые позиции Конституционного суда РФ /Э.А. Жалинский //Уголовное право. – 2006. - № 4.

48. Захаренко, В.Е., Комяк, Н.А. Уголовное право РБ: Общая часть – 2-е изд. – Мн.: Право и экономика, 2005. – 95 с.

49. Звечаровский, И. Совершение преступления в соучастии: проблема квалификации / И. Звечаровский // Законность. – 1999. - № 1.

50. Здравомыслов, Б.В. Уголовное право России: Общая часть: Учебник. – М.: Юристь, 1996. – 512 с.

51. Иванов, Н. Об унификации оценочных признаков уголовного закона /Н. Иванов //Российская юстиция. – 1996. - № 4.

52. Иванов, Н.Г. Принцип субъективного вменения и его реализация в УК /Н.Г. Иванов //Гос. и право. - 1999. - № 10.

53. Иванов, Н.Г. Соучастие со специальным субъектом /Н.Г. Иванов // Российская юстиция. – 2001. - № 3.

54. Иногамова – Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений. Учебное пособие. Серия «Высшее образование».- М,2002.

55. Иногамова – Хегай, Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений. Учебное пособие. Серия «Высшее образование» /Л.В. Иногамова – Хегай.- М.: ИНФРА-М, 2002.- 169 с.

56. Кадников Н.Г. Квалификация преступления (теория и практика). Учебное пособие.

57. Кадников, Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: теория и практика: Учеб. пособие /Н.Г. Кадников. - М.: Норма, 2003. – 144 с.

58. Казакевич, Е.А. Рецидивная преступность: причины и предупреждения // Постпенитенциарный контроль и проблемы предупреждения рецидивной преступности. Материалы межвузовской научно-практической конференции (26 октября 2007 г.). - Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2008. – 316 с.

59. Кобзева, В.Е. Оценочные признаки в уголовном законе /В.Е. Кобзева. – Саратов, 2004.

60. Ковалев, М.И. Оптимальное соотношение формального и оценочного в уголовном законе/ М.И. Ковалев //Советское государство и право. – 1973. - № 11.

61. Козлов, А.П. Учение о стадиях преступления /А.П. Козлов. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

62. Козлов, А.П. Понятие преступления / А.П. Козлов. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 819 с.

63. Козлов, А.П. Учение о стадиях преступления / А.П. Козлов. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. – 353 с.

64. Колб, Б. Природа и причины судебных ошибок /Б. Колб //Законность. – 1973. - № 3.

65. Колосовский, В.В. Квалификационные ошибки /В.В. Колосовский. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2006. – 157 с.

66. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахраменка, Н.А. Бабий, А.В. Барков и др.; Под общ. Ред. А.В. Баркова.- Мн.: Тесей, 2003.- 1200 с.

67. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2006. – 978с.

68. Коржанский, М.И. Квалификация преступлений / М.И. Коржанский. – Киев, 1998.

69. Корнеева, А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб. пособие /А.В. Корнеева. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 176 с.

70. Корнеева, А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 2006. – 138 с.

71. Кругликов, Л.А. Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступлений /Л.А. Кругликов, В.Н. Савинов. - Ярославль, 1989.

72. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: «Юристъ», 2007. – 304 с.

73. Кузнецова, Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. и предисл. академика В.Н. Кудрявцева. — М.: Издательский Дом «Городец», 2007. — 336с.

74. Кузнецова, Н.Ф.Квалификация сложных преступлений /Н.Ф. Кузнецова //Уголовное право. -2000. - № 1.

75. Кукреш, Л.И., Саркисова Э.А. К вопросу о презумции невиновности /Л.И. Кукреш, Э.А. Саркисова //Юстиция РБ. - 2002. - № 3.

76. Куринов, Б.А. Научные основы квалификации преступлений /Б.А. Куринов. – М., 1984- 183 с.

77.  Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. — М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1999. – 592 с.

78.  Курс уголовного права. Общая часть. Том 2: Учение о наказании. — М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1999. – 400 с.

79. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юр. наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002 – 510 с.

80. Куряков, В.А. Уголовное право. Общая часть: Учеб.-метод. комплекс для студ. юрид. профиля: дневной и заочной формы обучения. В 2-х ч. Учение о наказании. В 2-х кн. Ч. 1. – Новополоцк: ПГУ, 2004. – 416 с.

81. Лопашенко, Н.А. Еще раз об оценочных категориях в законодательных формулировках преступлений в сфере экономической деятельности // Уголовное право. 2002. № 2.

82. Лукашов, А. Защита по уголовным делам о преступлениях с преюдицией /А. Лукашов //Юстиция Беларуси.- 2001. - № 1.- С. 25-28.

83. Лукашов, А.И. Вопросы квалификации, регистрации и учета преступлений. / Архаменко, Н.Ф., Бабий, Н.А. Под общей редакцией А.И. Лукашова. – 2-е изд. перераб. и доп. – Минск. Академия МВД, 2007. – 512 с.

84. Лукашов, А.И. Уголовный кодекс Республики Беларусь: сравнительный анализ и комментарий / А.И. Лукашов, Э.А. Саркисова. - Мн., 2000.

85. Лукашов, А.И. Преступления против порядка осуществления экономической деятельности: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации / А.Л. Лукашов. – Минск: Тесей, 2002. – 256 с.

86. Лунев, В.В. Субъективное вменение / В.В. Лунеев. – М.: Спарк, 2000. – 71 с.

87. Малинин, В.Б. Причинная связь в уголовном праве / В.Б. Малинин. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2000. – 315 с.

88. Малинин, В.Б., Парфенов, А.Ф. Объективная сторона преступления / В.Б. Малинин, А.Ф. Парфенов.   – СПб.: С-Петерб. Юрид. ин-т, 2004. – 298 с.

89. Мальцев, В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности / В.В. Мальцев. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 692 с.

90. Марчук, В.В. Квалификация преступлений, совершенных группой лиц / В.В. Марчук // Судебная практика в контексте принципов законности и права: сб. науч. тр. / редкол.: В.М.Хомич (гл. ред.) [и др.].– Минск: Тесей, 2006. С.62-73.

91. Марчук, В.В. Структура уголовно- правовой нормы / В.В. Марчук // Право и демократия: сб. науч. тр. Вып. 17 / редкол.: В.Н. Бибило (гл. ред.) [и др.]. – Минск: БГУ, 2006. – с.164-175.

92. Марчук, В. Применение уголовного закона на основании принципа гражданства / В. Марчук // Судовы веснік. – 2007. – № 2. – Судовы веснік. - 2007. - № 2. - С. 48-51. С. 48-51.

93. Марчук, В.В. Терминология уголовного закона и квалификация преступлений  / В.В. Марчук // Право и демократия: сб. науч. тр. Вып. 18 / редкол.: В.Н. Бибило (гл. ред.) [и др.]. – Минск: БГУ, 2007. – С. 224-238.

94. Мирошников, Е.Г. Толкование в предупреждении и устранении судебных ошибок /Е.Г. Мирошников //Следователь. – 1998. - № 5.

95. Морозов, В.В., Безлюдов О.А. Уголовное право Республики Беларусь (Общая часть).: Учебник. Мн.: Бел НИУФЭ. 1997. – 379 с.

96. Назаренко, Г.В. Невменяемость: Уголовно-релевантные психические состояния / Г.В. Назаренко. - СПб., 2002.- С. 68.

97. Назаренко, Г.В. Неоконченное преступление и его виды. Монография /Г.В. Назаренко, А.И. Ситникова. - М.: Ось-89, 2003.

98. Наумов, А.В. Законы логики при квалификации преступлений /А.В. Наумов, А.С. Новиченко. – М., 1987.

99. Наумов, А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., БЕК, 1996 – 289 с.

100. Наумов, А.В. Характеристика типичных ошибок в применении уголовного закона /А.В. Наумов //Советская юстиция. – 1973. - № 15.

101. Незнамова, З.А. Коллизии в уголовном праве. Екатеринбург. 1995г. – 56 с.

102. Незнамова, З.А., Казаченко, И.Я. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. Отв. ред. Казаченко, И.Я., Незнамова, З.А. – М.: Изд. группа НОРМА – ИНФРА-М, 1998. – 516 с.

103. Нерсесян, В.А. Законодательная регламентация ответственности за преступные деяния, совершенные по неосторожности. /В. А. Нерсесян //Уголовное право. - 2000.- № 2.

104. Николаева, Ю.В., Арендаренко, А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: Учебно-методические материалы - М.: МИЭМП, 2005. - 19 с.

105. Ничипорович, А. Соучастие в преступлении /А. Ничипорович //Судовы весн1к. – 1999. - № 1.

106. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка. Издание 18. Москва, «Русский язык», 1986 – 479 с.

107. Орешкина, Т. Уголовно-правовое значение непреодолимой силы /Т. Орешкина // Уголовное право. - 2003.- № 2.- С. 57-59.

108. Павлов, В.Г. Субъект преступления /В.Г. Павлов.- СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2001.- 316 c.

109. Питецкий, В.В. Оценочные признаки уголовного закона (сущность, функции, перспективы использования в уголовном законодательстве) /В.В. Питецкий. – Красноярск, 1993.

110. Поддубный, А.А. Определение места совершения преступления при квалификации преступлений /А.А. Поддубный //Российский следователь. - 2001.- № 3 - .С.18.

111.  Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И.Коробеева. Т.I.– СПб: Юридический центр Пресс, 2008. – 1133 с.

112.  Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И.Коробеева. Т.II.– СПб: Юридический центр Пресс, 2008. – 682 с.

113.  Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И.Коробеева. Т.III.– СПб: Юридический центр Пресс, 2008. – 786 с.

114.  Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И.Коробеева. Т.IV.– СПб: Юридический центр Пресс, 2008. – 674 с.

115.  Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И.Коробеева. Т.V.– СПб: Юридический центр Пресс, 2008. – 951 с.

116. Попов, А. Н. Насилие как основание возникновение аффекта при совершении преступлений против личности /А.Н. Попов //Рос. следователь. - 2002. - № 6.- С.15.

117. Попов, А. Н. Учет последствий при квалификации преступления, совершенного в состоянии сильного душевного волнения /А.Н. Попов //Уголовное право. - 2002.- .№ 1.- С.33.

118. Попов, А.Н. Об ошибке виновного при совершении убийства с особой жестокостью /А.Н. Попов //Закон и право. - 2003.- № 1.- С. 33-34.

119. Портнов, И. Отграничение косвенного умысла от преступной самонадеятельности /И.Портнов //Соц. законность. -1997. - № 9..

120. Рарог А.И. , Нерсесян В. Неосторожная вина: проблемы и решения /А.И. Рарог, В. Нерсесян //Закон и право.- /1999.- № 9. - С.19.

121. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. – М.,2001.

122. Рарог, А.И. Квалификация преступлений по субъективным признака /А.И. Рарог. –СПб: Изд-во «Юрид. цент Пресс», 2003.- 304 с.

123. Рарог, А.И. Усмотрение правоприменителя при квалификации преступлений /А.И. Рарог //Уголовное право. – 2000. - № 1.

124. Рарог, А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб: Юридический центр Пресс», 2003. – 236с.

125. Рарог, А.И. Неосторожное сопричинение и его уголовно-правовое значение /А.И. Рарог, В.А. Нерсесянц //Законодательство.- 1999. - № 1.

126. Рарог, А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ /А.И. Рарог //Государство и право. – 2001. - № 2.

127. Растропов, С. Объективные и субъективные признаки в общем понятии состава преступления против здоровья человека /С. Расторопов //Уголовное право.- 2003. - № 4. - С. 59-61.

128. Редин, М.П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление /М.П. Редин // Российский сле­дователь.- 2003.- № 1.

129. Редин, М.П. Разграничение приготовления к преступлению и поку­шения на него /М.П. Редин // Следователь. - 1999. - № 1.

130. Редин, М.П. Понятие оконченного и неоконченного преступлений в уголовном законодательстве РФ /М.П. Редин //Правоведение. – 1997. - № 1.

131. Редин, М.П. Неполное и полное покушение на преступление: поня­тие и наказуемость /М.П. Редин // Следователь.- 2003.- № 12 (68).

132. Редин, М.П. Отказ от реализации уголовной ответственности при со­вершении неоконченных преступлений /М.П. Редин // Следователь. - 2004. - № 3 (71).

133. Рогач, А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам /Р.А. Рогач. - . СПб., 2003.

134. Сабитов, Р. А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний: Учеб. пособие/Р.А.. Сабитов Р.А. - М., 2003.

135. Савельева, В. С. Основы квалификации преступлений : учеб. пособие. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. — 80 с.

136. Савельева, В.С. Основы квалификации преступлений: учеб. пособие /В.С. Савельева. – М.: ТК Велби, Изд. Проспект, 2008. – 80 с.

137. Саркиcова, Э.А. Уголовное право. Общая часть: учебное пособие. – Мн.: Тесей, 2005. – 592с.

138. Саркисова, Э.А. Причинение смерти и вреда здоровью человека: грань между умыслом и неосторожностью /Э.А. Сркисова //Юстыцыя Беларус1. - 2002. - № 1. - С.42-46.

139. Саркисова, Э. М. Применение правила об обратной силе уголовного закона в условиях гуманизации законодательства /Э.М. Саркисова //Юстиция Беларуси. - 2009. № 10.

140. Сахарчук, А.И. Деяния, связанные с управлением транспортным средством лицом в состоянии опьянения (ст. 317¹ УК). // Судовы веснiк. – 2007. – № 1. – С. 61–63.

141. Спасенников, Б. Вменяемость как категория уголовного права /Б. Спасенников // Уголовное право. – 2003. - № 2.

142. Страмилова, Т.П. Некоторые спорные вопросы квалификации простого убийства /Т.П.Страмилова //Российский судья. 2002. - № 11. - С. - 24-26.

143. // Судебная практика в контексте принципов законности и права: сб. науч. тр. / редкол.: В.М.Хомич (гл. ред.) [и др.]. – Минск: Тесей, 2006. С.123-129.

144. // Судебная практика в контексте принципов законности и права: сб. науч. тр. / редкол.: В.М.Хомич (гл. ред.) [и др.]. – Минск: Тесей, 2006. С.123-129.

145. Тайбаков, А. Сопричастность при неосторожной форме вины /А. Тайбаков //Законность. - 2000. - № 6. - С.42.

146. Тарарухин, С.А. Понятие и значение квалификации преступлений: Учебное пособие /С.А. Тарарухин. – Киев, 1990.

147. Тарарухин, С.А. Установление мотива и квалификация преступления /С.А. Тарарухин. – Киев, 1997.

148. Тер-Акопов, А.А. Бездействие как форма преступного поведения /А.А. Тер-Акопов. - М., 1980.

149. Тишкевич, И.С. Квалификация хищения имущества / И.С. Тишкевич, .С.И., Тишкевич. - Мн., 1996.

150. Тишкевич, И. С. Приготовление и покушение по советскому уголовному праву: понятие и наказуемость /И.С. Тишкевич.- М., 1958.

151. Тишкевич, И.С. Приготовление и покушение по уголовному праву (понятие и наказуемость) / И.С. Тишкевич. — М.: Госюриздат, 1958. – 196 с.

152. Тишкевич, И.С. Условия и пределы необходимой обороны. / И.С.Тишкевич. — М.: Юридическая литература, 1969. – 231  с.

153. Ткаченко, В.И. Ответственность за умышленные преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта: Учебное пособие /В.И. Ткаченко. - М., 1979.

154. Ткаченко, В.И. Преступления с двойной формой вины /В.И. Ткаченко //Законодательство. – 1998. - № 5.

155. Ткаченко, Ю.Г. Нормы социалистического права и их применение. М., 1955. – 143 с.

156. Толкаченко А.А. Теоретические основы квалификации преступлений. Закон и право. – М.,2004.

157. Толкаченко, А.А. Проблемы субъективной стороны преступления: Учеб. пособие /А.А. Толкаченко. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 176 с.

158. Толмачев, О. Квалификация преступлений при частичной реализа­ции умысла /О. Толмачев // Российская юстиция. - 2000. - № 12.

159. Трайнин, А.Н. Общее учение о составе преступления /А.Н. Трайнин .- М., 1957.

160.  Уголовное право России: Общая часть: Учебник / Под ред. Н.М.Кропачева, Б.В.Волженкина, В.В.Орехова. – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос ун-та, 2006. – 1064 с.

161. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Ответственные редакторы – И.Я.Казаченко и З.А.Незнамова. – М.: Издательская группа ИНФРА-М – НОРМА, 1997. – 516 с.

162.  Уголовное право: Библиография (1985-2006 годы) / Под ред. А.Э. Жалинского, 2-е изд. – М.: Издательский Дом «Городец», 2007.– 832 с.

163. Упоров, И. Объект уголовно-правовых отношений: содержание и различие со сходными понятиями /И. Упоров //Уголовное право. - 2003. - № 4. С. 64-66.

164.  Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – Изд. 2-е, исправл. и доп. / Под общ. ред. А.Э. Жалинского, – М.: Изд-во Эксмо, 2006. – 1088 с.

165. Федотов, А.В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями /А.В. Федотов //Журнал российского права. - 2001.- № 12.- С. 100.

166. Хабаров, А. В. Квалификация неоконченных преступлений /А.В. Хабаров // Рос­сийский юридический журнал. - 2000. - № 2 (26).

167. Хомич, В.М. Уголовное право. Учебное пособие. – Мн.: Тесей, 2002. – 496с.

168. Хомич, В.М. Наказания, не связанные с лишением свободы / В.М. Хомич // Энциклопедия уголовного права. – Т. 8. – Уголовная ответственность и наказание. – Издание профессора Малинина. – СПб ГКА, СПб, 2007. – С. 274-537.

169. Хомич, В.М. Содержание уголовно-правового регулирования (теоретический аспект) / В.М. Хомич // Право и демократия: Межвед. сб. науч. тр. — Минск, 1990. — Вып.3. — С.99-114.

170. Хомич, В.М. Формы реализации уголовной ответственности. / В.М. Хомич. — Минск, 1998. – 132 с.

171. Цымбал, Е. Возрастная невменяемость: теория и практика применения /Е. Цымбал, А. Дьяченко //Уголовное право.- 2000. - № 3.

172. Цымбал, Е. Ограниченная вменяемость: дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики /Е. Цымбал //Уголовное право. - 2002. № - 1.

173. Черненко, Т.Г. Квалификация преступлений: вопросы теории /Т.Г. Черненко.- Кемерово, 1998.

174. Шарапов, Р. Психический вред в уголовном праве /Р. Шарапов //Уголовное право.- 2004. - № 2. - С. 79-81.

175. Шарапов, Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве /Р.Д. Шарапов -. СПб.: Юрид. ценр Пресс, 2001.

176. Шидловский, А.В. Назначение наказания при рецидиве преступления: теория и судебная практика

177. Шишков, С. Установление «внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта)» /С. Шишков //Законность. - 2002. - № 11. - С.24-29.

178. Щепелъков, В. Добровольный отказ соисполнителя преступления /В. Щепельков // Законность. - 2002. - № 8.

179. Щепельков, В. Соучастие при физическом или психическом принуждении /В. Щепельков //Следователь. – 1999. - № 6.

180. Щепельков, В.Ф. Квалификация посягательств при частичной реализации умысла /В.Ф. Щепельков // Журнал российского права. - 2002. - № 11.- С. 25-29.

181. Якубов, А.Е. Обратная сила уголовного закона /А.Е. Якубов. – СПб., 2003.

182. Якушин, В.А. Ошибка в уголовном праве и ее влияние на пределы субъективного вменения / В.А. Якушин, В.В., Назаров. - Ульяновск, 1997.