- •1.Социологическая система зиммеля
- •2. Зиммель. Проблема социологии
- •3. Основное содержание теоретической системы тенниса
- •4.Эволюция социального вопроса . Теннис
- •5. Ф.Теннис . Общность и общество
- •6. М.Вебер ценностное суждение
- •7. Понимающая социология м. Вебера
- •8. Основные социологические понятия
- •2. Понятие социального действия
- •9.Основные понятия стратификации в социологии м. Вебера
- •11. Анлиз п.Блау
- •12. Протестантская этика и дух капитализма.
- •13.Политика как призвание и профессия
- •14. Вклад м. Вебера в становление и развитие социологии религии
- •15 К.Маркс и м.Вебер о природе капитализма
- •16. Теория социальной экологии и урбанистики
- •17. У. Томас и ф. Знанецкий о предмете и методах социологии.
- •18. Разработка лазерсфельдом методологии и методов эмпирической социологии
- •20. Морено «социометрия»
- •21 Индустриальная социология доктрина человеческих отношений
- •22.Анализ позднего капитализма в трудах франкфуртской школы
- •23.Концепция авторитарной личности и ее современное значение
- •25. Неофрейдистские концепции юнга и хорни
- •26. Дихотомии человеческого существования
- •27. Концепция социального характера фромма
- •28. Бегство от свободы
- •29.Г. Маркузе. Одномерный человек
- •30 Хабермас и эволюция традиций франкфуртской школы
- •31. Социология хабермаса
- •32.Взгляды сорокина на предмет структуру и метод социологии
- •33.Проблема социального взаимодействия в концепции сорокина
- •34. Теория социальной стратификации и социальной мобильности
- •35. Сорокин о природе революции и влиянии революции на жизнь общества
- •36. Сорокин. Социокультурная динамика и эволюционизм
- •37. Сорокин об интегральной сущности человека и роди добра в политике
- •40.Структурно-функциональная социология р. Мертона
- •42. Трактовка аномии у дюркгейма
- •43 Дж.Мид. Символический интеракционизм
- •44. Блумер. Коллективное поведение
- •45.Ч.Кули. Теория зеркального я и теория малых групп
- •46. Технократические концепции об основных типах цивилизации. Д. Белл «социальные рамки информационного общества»
- •47.Тоффлер. Футурошок
- •48.Индустриальная социология. Доктрина человеческих отношений
- •49. Д. Белл. Грядущее постиндустриальное общество
17. У. Томас и ф. Знанецкий о предмете и методах социологии.
ЗНАНЕЦКИЙ, ФЛОРИАН ВИТОЛЬД (1882–1958), польско-американский философ и социолог, один из представителей гуманистической социологии. Родился 15 января 1882 в местечке Святники близ города Влоцлавек (Польша) в 1913 он встретил американского социолога У.Томаса, который только что начал эмпирическое исследование, посвященное европейским эмигрантам в США. Тогда же выходит первый том будущего пятитомника Знанецкого и Томаса Польский крестьянин в Европе и в Америке ПЕРВОИСТОЧНИК: Старейшей, но самой устойчивой формой социальной техники является «предписание и запрещение», т. е. противопоставление кризису произвольного акта воли, предписывающего исчезновение нежелательных или появление желаемых явлений, и использование произвольного физического действия для реализации предписания. Этот метод в точности соответствует магической фазе натуральной техники. Существует одно различие между магией и предписывающее- запрещающей техникой. В социальной жизни выраженный акт воли может быть иногда реальной причиной, в том случае, когда человек или социальный организм, от которого он исходит, имеет определенный авторитет в глазах тех, к кому применяется запрещение или предписание. Это обстоятельство не изменяет природу техники как таковой. Более эффективная техника, основанная на «здравом смысле» и представленная «практической» социологией, естественным образом возникла на тех направлениях социального действия, в которых либо не было места для законодательных мер, либо принцип «Так я хочу, так я велю» показал себя слишком неэффективным в бизнесе, благотворительности и филантропии, дипломатии, частном объединении. Несмотря на нередкие частичные успехи в этой технике, неявно присутствует множество ошибок; в ней все еще слишком много моментов беспланового эмпиризма. Первая из этих ошибок демонстрировалась достаточно часто. Она состоит в скрытом или явном предположении, что мы знаем социальную действительность потому, что живем в ней и что мы можем предполагать очевидность вещей и отношений на основании нашего эмпирического знакомства с ними. Следующая ошибка социологии здравого смысла есть имплицитное допущение, что любая группа социальных фактов может рассматриваться как теоретически, так и практически в произвольной изоляции от остальной жизни данного общества. Это допущение, вероятно, невольно выведено из общей формы социальной организации, в которой действительная изоляция определенных групп фактов есть результат требований практической жизни. Есть еще две ошибки в социальной практике, хотя практически социология уже от них отреклась. Причина их постоянного присутствия в практике заключается в том, что хотя ошибочность старых предположений и была признана, на их место не были выдвинуты никакие работающие идеи. Эти предположения заключаются в следующем: 1) что люди реагируют одним и тем же образом на одни и те же воздействия вне зависимости от своего индивидуального или социального прошлого, и, следова¬тельно, возможно вызвать у разных индивидов идентичное поведение идентичными средствами; 2) что люди развивают спонтанно, без внешнего воздействия тенденции, позволяющие им извлекать выгоду однообразным способом в имеющихся условиях, и поэтому достаточно создать благоприятные или устранить неблагоприятные условия для того, чтобы породить или подавить данные тенденции.
сли мы попытаемся сейчас определить, что может быть предметом и методом социальной теории, которая была бы способна удовлетворить требованиям современной социальной практики, станет очевидно, что главным объектом исследования должно оказаться существующее цивилизованное общество в полном своем развитии и со всей сложностью ситуаций, так как именно контроль за существующим цивилизованным обществом есть то, что пытается обрести в своих попытках рациональная практика. ---> Но здесь, как и во всякой другой науке, определенная масса материала приобретает свое полное значение только в том случае, если мы можем свободно пользоваться сравнением с целью отделения существенного от случайного, простого от сложного, первичного от вторичного. Рассматривая вопрос о предмете социальной теории, надо подчеркнуть необходимость брать в расчет всю полноту жизни данного общества, а не произвольный отбор и предварительную изоляцию неких отдельных групп фактов. Социология как теория социальной организации есть специальная наука о культуре, подобная экономике или филологии и, таким образом, противостоящая социальной психологии как общей науке о субъективной стороне культуры. Основополагающий методологический принцип и социальной психологии и социологии: «причиной ценности или установки никогда не бывают только или установка, или ценность, но всегда сочетание ценности и установки» С НЭТА: БИОГРАФИЧЕСКИЙ МЕТОД в социологии- направлен на исследование "истории" индивидуальной жизни человека, с акцентом на субъективных представлениях индивида о своей жизни и социальной реальности , выраженных в форме индивидуально-субъективного повествования. Впервые метод жизненной истории использовали представители Чикагской школы социологии У. Томас и Ф. Знанецкий в исследовании "Польский крестьянин в Европе и Америке" (1918-1920). На разработку Б.М. повлияли теории, тяготеющие к интерпретативному подходу: символический интеракционизм , феноменология, семиотика, феминизм . В качестве материалов в биографическом исследовании могут использоваться различные виды данных: устные жизненно-исторические свидетельства, результаты опросов, данные наблюдений, акты, официальные и семейно-исторические документы и пр. Спецификой Б.М. считают его сфокусированность на субъективной интерпретации аспектов жизни личности, группы (например, семьи), организации Еще одной особенностью Б.М. является возможность изучения процессуальности социальной жизни. В истории жизни рассказчик репрезентирует момент возникновения события, его развитие и завершение, а также самостоятельно выстраивает между несколькими событиями смысловые цепи. в1918 г была опубликована книга «Польский крестья¬нин в Европе и Америке» Эта книга стала результатом восьмилетнего ис¬следования, проводившегося в Европе и Соединенных Штатах и явилась, прежде всего, анализом социальной дезорганизации среди польских переселенцев. Сами дан¬ные вскоре потеряли свое значение, однако в первую очередь была важна методоло¬гия. Она включала разнообразные источники, в том числе автобиографический материал, выписки об оплате, письма родственникам, газетные подшивки, офици¬альные документы и деловую корреспонденцию