Практическое занятие № 3

Поэтика рассказов И.А. Бунина 1910 – 1940-х гг.

(Господин из Сан-Франциско. Чистый понедельник)

1. Особенности воплощения темы человеческого существования в рассказе «Господин из Сан-Франциско». Поэтика названия и система персонажей (Какие из персонажей наделены именем, а какие нет? Почему?). Мотивы путешествия и жизненных удовольствий. Сюжетный и тематический смысл события смерти в рассказе. Система символических образов (пароход «Атлантида», Старый и Новый Свет, Новый человек со старым сердцем и др.) в общем смысловом поле рассказа.

2. Воплощение бунинской художественной концепции любви в рассказе «Чистый понедельник». Поэтика названия и особенности хронотопа. Роль реминисценций из «Жития о Петре и Февронии Муромских» в сюжете и организации системы персонажей рассказа. Синтез тем любви и судьбы России в смысловой организации произведения.

Литература:

1. Сливицкая О. В. Чувство смерти в мире Бунина // Русская литература. 2002. №1. С. 64 –79.

2. Сливицкая О. В. Сюжетное и описательное в новеллистике И.А. Бунина // Русская литература. 1991. №1. С.89 – 110.

3. Долгополов Л. К. Рассказ «Чистый понедельник» в системе творчества И. Бунина эмигрантского периода // Долгополов Л.К. На рубеже веков. Л., 1985. С. 319 – 344.

4. Марулло Т. Г. «Если ты встретишь Будду…» Заметки о прозе И. Бунина. Екатеринбург, 2000. – С. 113 – 138 (Гл. 4. Внутреннее «я» предпринимателя: «Господин из Сан-Франциско»).

Дополнительная литература

1. Смирнова Л. А. И. А. Бунин. Жизнь и творчество. М.,1991. С.146 – 188.

2. История русской литературы. ХХ век: в 2-х ч. Ч. 1 / Под ред. В. В. Агеносова. – М., 2007. – С. 106 – 113.

Практическое занятие № 4 Творчество и. Анненского.

1. Место И. Анненского в контексте культуры «серебряного века»: черты символизма и импрессионизма в его творческом методе, связь с «золотым веком» русской поэзии.

2. Поэтика сборника И. Анненского «Тихие песни» (1904). Основные темы и мотивы, жанровый состав, особенности лирического «Я».

3. «Кипарисовый ларец» (1910) И. Анненского. Поэтика названия. Структура сборника, трехчастность композиции. Специфика циклической формы «трилистника».

4. Особенности драматургии И. Анненского. Особенности драматического конфликта и жанровое своеобразие его вакхической драмы «Фамира-кифарэд» (1906), связь с традициями Еврипида.

Литература.

1. Анненский И.Ф. Стихотворения и трагедии / Вступ. ст., сост., подгот. текста, примеч. А.В. Федорова. Л., 1990. (Б-ка поэта. Большая серия); или: Анненский И.Ф. Стихотворения. Трагедия. Переводы / Сост., предисл., примеч., биогр. хроника В.П. Смирнова. М., 2000. (Б-ка классической поэзии).

2. Беренштейн Е.П. «Просветленная страданьем красота»: Поэтический мир Иннокентия Анненского // Литература в школе. 1992. № 3/4. С. 14 – 22.

3. Гинзбург Л.Я. «Вещный мир» // Гинзбург Л.Я. О лирике. Л., 1974. С. 330 – 353.

4. Колобаева Л.А. Феномен Анненского // Русская словесность. 1996. № 2. С. 35 – 40.

5. Тростников М.В. Сквозные мотивы лирики И. Анненского // Изв. АН СССР. Сер. Литературы и языка. Т. 50. 1991. № 4. С. 328 – 337.

6. Тюпа В.И., Мешкова Г.А., Курбатова Н.В. Архитектоника циклизации (о «Трилистниках» И. Анненского) // Исторические пути и формы художественной циклизации в поэзии и прозе. Кемерово, 1992. С. 104 – 125.

Дополнительная литература

1. Корецкая И. Импрессионизм в символистской поэзии и эстетике // Корецкая И. Над страницами русской поэзии и прозы начала века. М., 1995. С. 199 – 252.

2. Богомолов Н.А. «Кипарисовый ларец» и его автор // Богомолов Н.А. Русская литература первой трети ХХ века. Портреты. Проблемы. Разыскания. Томск, 1999. С. 33 – 51.

3. Гитин В.Е. «Интенсивный метод» в поэзии Анненского (поэтика вариантов: два «пушкинских» стихотворения в «Тихих песнях») // Русская литература. 1997. № 4. С. 34 – 53.

4. Цифровой архив Анненского // http://annensky.lib.ru