- •Культура: понятие, сущность, пути осмысления (методические рекомендации)
- •I. Полисемантичность понятия «культура»
- •История слова «культура»
- •II. Проблема определения культуры в
- •1. Исторический подход.
- •3. Деятельностный подход.
- •4. Структурно-функциональный подход.
- •5. Антропологический подход к анализу культуры.
- •6. Психоаналитический подход.
- •9. Системный подход
- •1. Полисемантичность понятия «культура» 3
- •Культура: понятие, сущность, пути осмысления:
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
БАРНАУЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА ЭТИКИ, ЭСТЕТИКИ, ТЕОРИИ И ИСТОРИИ КУЛЬТУРЫ
Культура: понятие, сущность, пути осмысления (методические рекомендации)
Печатается по решению
научно-методического
совета Барнаульского
государственного
педагогического
университета
Культура: понятие, сущность, пути осмысления. Методические рекомендации для студентов гуманитарных факультетов. /Сост. О.Н. Горохова. - Барнаул: Изд-во БГПУ, 2001. - 64 с.
Рецензент: С.А. Ан доктор философских наук, профессор.
Данное издание предоставляет возможность студентам разобраться в сущности феномена культуры, предлагает широкий спектр определений культуры как отражение ее сложности и многогранности, раскрывает специфику рассмотрения культуры в рамках различных методологических подходов.
© Издательство БГПУ,. 2001
Барнаульский Государственный Педагогический университет Научная библиотека
I. Полисемантичность понятия «культура»
(ЭТИМОЛОГИЯ ПОНЯТИЯ «КУЛЬТУРА» И ЕГО
СМЫСЛОВАЯ МНОГОЗНАЧНОСТЬ)
В современной научной и учебной литературе по философии, социологии, этнографии, антропологии, педагогике, культурологии сложился своеобразный парадокс. С одной стороны, во всех этих науках очень широко применяется понятие «культура», выступая в качестве одного из ключевых, центральны», с другой стороны, содержательные представления о ней далеки от четкости, определенности, конкретности.
Эта ситуация требует от современной культурологической науки по крайней мере более глубокого осмысления содержательного наполнения понятия «культура», истоков его возникновения, путей дальнейшего развития, объективных оснований многозначности в повседневном и научном употреблении.
В настоящее время понятие «культура» характеризуется чрезвычайно широким спектром своего применения. Оно употребляется в самых разнообразных сферах человеческой жизни, творчества, познания. Так, применительно к историческим эпохам выделяется первобытная культура, античная культура, средневековая культура, культура Возрождения, культура эпохи Просвещения, культура Нового и новейшего времени. При необходимости зафиксировать специфические формы проявления культуры в различных сферах человеческой жизнедеятельности выделяют политическую, правовую, экономическую, физическую, религиозную, производственную культуру, культуру быта, семейно-бытовую культуру и т.п. Дифференцируется культура, сопряженная с конкретными видами искусства: театральная культура, музыкальная культура. Вряд ли возможно перечислить все аспекты, сферы, нюансы употребления понятия культура, ведь то, что обозначается понятием «культура» «представляет собой весь необозримый мир человеческой деятельности и множество ее продуктов»
Полищук В.И. Культурология: Учебное пособие,-М.: Гардарика, 1998. С. 25.
Выявляя истоки смысловой многозначности понятия «культура», условно можно выделить два основных аспекта, две ветви, в рамках которых происходило становление понятия «культура» и через которые раскрывается сушь (сущность) сложного и многообразного мира культуры, т.е. самого явления, обозначаемого понятием «культура».
Первый аспект связан с латинским словом «cultura», второй - с корнем слова «культура» - «культ». В первом случае культура понимается как обработка, возделывание, преобразование; во втором -культура трактуется как преклонение, почитание.
Рассмотрим более подробно каждую из этих ветвей (линий) в осмыслении понятия «культура».
I. Большинство ученых (лингвистов, философов, историков, этнографов и др.) утверждают, что происхождение слова «культура» непосредственно связано с латинским словом «cultura», в переводе означавшем обработку, возделывание, уход, улучшение. Тогда, более двух тысяч лет назад латинское слово «cultura» означало именно определенный сельскохозяйственный аспект и обозначало такие явления, процессы как обработку земли, возделывание почвы, земледельческий труд (agriculture).
Вплоть до сегодняшнего дня в современном словоупотреблении широко используются такие слова и словосочетания как сельскохозяйственные культуры, плодовоягодные культуры, культура озимой пшеницы, культивирование почвы, культиватор и многие другие, истоки которых коренятся в рамках латинского слова «cultura».
Но постепенно круг применения слова «cultura» расширяется и начинает употребляться в сферах, выходящих за рамки сельскохозяйственной деятельности. Все чаще оно начинает употребляться в словосочетаниях, фиксирующих функцию чего-то: «cultura juris» (выработка правил поведения), «cultura litterarum» (совершенствование письменности) и т.п. Несмотря на то, что в этих словосочетаниях, слово «cultura» еще опирается на другое слово и только в единстве с ним образует определенное смысловое единство, именно здесь намечаются, по мнению исследователей «первые признаки самостоятельного значения» слова «культура».
Важным моментом в становлении понятия «культура» явилось то, что выдающийся римский оратор, общественно-политический деятель Марк Туллий Цицерон в 45 году до н.э. в своей работе «Туску-ланские беседы» впервые употребляет слово «культура» для обозначения усилий, воздействий, направленных на человеческий ум, душу в смысле «обработка человеческого ума», «возделывание человеческой души». Цицероновское «cultura animi», т.е. возделывание, взращивание духа до настоящего времени остается одним из актуальных и значимых аспектов понимания культуры.
Употребление слова «культура» не только в сельскохозяйственной сфере, но и в области человеческого духа зафиксировало различие между возделыванием, обработкой природы и «возделыванием человека», его души, т.е. воспитанием, формированием человека как культурного существа. Вплоть до сегодняшнего дня культура зачастую понимается именно в этом аспекте, как воспитание, образование.
Таким образом, в Древнем Риме формируется смысловая оппозиция «cultura» - «nature». Если словом «nature» обозначались естественные природные явления, возникшие и существующие без дополнительных внешних усилий и действий человека, то словом «cultura» начинают обозначать все то, что противоположно «натуре», т.е. все то, что создано самим человеком в результате его деятельности, преобразующей, изменяющей естественный природный мир, мир «натуры». В оппозиции «культура - натура» слово «культура» стало обозначать мир внеприродных, надприродных явлений, созданных самим человеком, а по отношению к самому человеку эта оппозиция фиксировала различие природного начала в человеке и собственно культурного, появляющегося в результате воспитания, образования. По мнению многих античных мыслителей именно воспитание отличает человека от животного, эллина от варвара, свободного гражданина античного полиса от раба. В античную эпоху воспитание было тем стержнем, вокруг которого складывалась культуросозидающая деятельность человека и общества.
Употребление слова «культура» как возделывания, обработки, взращивания зафиксировало процесс осмысления культуры как «второй натуры», которая в отличие от первой натуры (природы) возникает в результате преобразующей эту «первую натуру» человеческой деятельности.
Механизм возникновения культуры связан с тем, что человек как природное существо должен был приобрести некие навыки, некие способности, которые не были изначально заложены в его генетической природе. В процессе эволюционного развития человека и человеческого сообщества должны были проявиться такие формы и способы человеческой деятельности, которыми он не был наделен от природы как биологическое существо.
Пытаясь найти ответы на вопросы, что это за новые формы жизнедеятельности человека и как они проявляются, каким образом у человека формируется система навыков и знаний, как возникают первые формы общественных установлений древние люди создают мифы о культурном герое. В разных мифологических системах существуют мифологические персонажи - герои, которые помогают людям осваивать окружающий мир, выходя за рамки их биологического существования. Культурный герой добывает или впервые создает для людей различные предметы культуры, т.е. то, что не существует в природе само по. себе и возникает только в результате деятельности человека, -огонь костра, окультуренные растения, различные орудия труда и т.п.
У разных народов, в разных мифологических системах имеется свой культурный герой. Для древних греков культурным героем был Прометей, для скандинавов - бог Один, для древних египтян - Осирис. Культурный герой учит людей пользоваться огнем, изготавливать орудия, приручать животных, учит различным ремеслам, искусствам, вводит определенные формы организации семьи, собственности, государства. Так, например, древнеегипетский бог Осирис отучил людей от дикого, животного образа жизни, научил сеять и выращивать виды злаков, сажать виноградники, выпекать хлеб, обрабатывать металлы, он обучил людей искусству врачевания, строительству городов, заложил основы государственного устройства.
Наиболее значительным и глубоко символическим является древнегреческий миф о Прометее. Имя Прометей означает "мыслящий прежде", "предвидящий". Именно Прометей "закладывает" основы для дальнейшего культурно-исторического развития человека и общества. Прометей "вдохнул" в людей надежду на будущее; дав им могучее оружие огня, научив плавить в огне металлы и изготавливать инструменты, научил одомашнивать животных, чтобы они могли служить человеку, научил строить жилища и корабли, лечить больных, считать, писать, читать. Прометей как бы заново сотворил человека, создал "человека разумного", "человека культурного". Прометей стал символом дерзаний человеческого духа, символом усилий и страданий во имя могущества и величия человеческого существования, символом безграничных творческих возможностей человека на пути его культурного развития. Недаром к образу Прометея в различные эпохи обращаются писатели, музыканты, скульпторы, поэты.
Чтобы наглядно представить себе различия между миром натуры (природы) и миром культуры достаточно обратиться к некоторым примерам. Так, огонь как результат молнии является сугубо природным явлением; огонь же, искру которого «высекают» люди в результате трения двух предметов по-прежнему будет огнем, но он уже будет не природным, а культурным фактом, явлением культуры, возникшим в результате человеческой деятельности.
Аналогично, цветок, или любая лесная ягода, растущие на лесной полянке, вне всяких сомнений - явления природы; цветок или определенная ягодная культура: малина, смородина, земляника, выращенные заботливой рукой человека и являющиеся результатом кропотливой селекционной работы - безусловно «продукты» культуры.
Из множества примеров, которые могли бы проиллюстрировать различие между природой и культурой, приведем еще один, имеющий непосредственное воплощение в человеке. Каждый человек рождается как природное существо, имеющее естественно-биологическое происхождение. Но человек как естественно-природное существо Человеком в подлинном смысле этого слова, Человеком как культурным существом становится только в результате соответствующей человеческой, культурной «обработки», когда в нем «взращиваются» не имеющиеся у него от природы умения и навыки.
II. Для понимания сущности культуры, ее глубинной основы важное значение имеет употребление слова культура в смысле преклонения, почитания. Это связано с тем, что «корнем» понятия «культура» является слово «культ» - одно из значений которого, как в русском, так и в латинском вариантах, - почитание кого-то, чего-то, поклонение перед кем-то, чем-то. (См.: Словарь русского языка.- М., 1993. С. 321. Словарь иностранных слов.- М., 1996. С. 265).
Через понимание культуры как формы преклонения перед чем-то, почитания кого-то можно рассмотреть всю историю развития человека и общества.
Экстраполируя понимание культуры как почитания чего-то, преклонения перед чем-то на начальные этапы человеческой истории можно сказать, что культура зарождается тогда, когда возникает осознание человеком своего преклонения перед различными явлениями природы: солнцем, небом, воздухом, деревом, водой, землей и т. п., а также почитание предков, старейшин рода, племени. Подтверждением могут служить, например, языческие верования древних славян, которые почитали богов, олицетворявших солнце - Дажьбога, воздушные явления - Перуна. Преклонение перед солнцем ярко иллюстрирует древнеегипетская мифология, где одним из наиболее почитаемых божеств является солнечное божество: Ра, Амон-Ра.
Одной из важнейших ценностей, выработанных первобытной культурой, было преклонение перед предками своего рода, почитание старейшин. Культура как почитание, преклонение перед теми, кто воплощал в себе накопленный совокупный человеческий опыт, осуществляла механизм поддержания, структурирования и функционирования рода, племени, общины.
Для каждой эпохи характерен был свой объект почитания. В античную эпоху превозносится единство физической и духовной красоты человека, в средние века все подчинено преклонению перед Богом, в эпоху классических капиталистических отношений «ценностным культом» становятся деньги, власть, которые либо вытесняют, либо подменяют все другие ценности: верность, любовь, дружбу. В современном обществе вряд ли можно найти некий единый предмет почитания, поклонения, характерный для общества как единого целого. Сегодняшняя действительность может быть представлена самыми разными культами (как позитивными, так и негативными): культ власти, культ денег, культ веры.
То, что для людей определенного общества выступает в качестве главного, основного объекта почитания, преклонения, является «культом» данной эпохи, ценностным стержнем этой культуры. Чтобы понять, прочувствовать, вникнуть в суть той или иной культуры необходимо, прежде всего, выявить ее стержневые «культы», т.е. те наиболее важные ценности перед которыми люди данной культуры* определенной исторической эпохи преклонялись, которые они больше всего почитали, и которые являлись для них «Высшим смыслом» жизни, «Высшим смыслом» их «культурной Вселенной».
В этом отношении поистине бездонный смысл заключен в словах зверски убитого протоиерея Александра Меня:
«Вера в Высший смысл Вселенной сегодня, как в древности, является стержнем, который придает внутреннее единство любой культуре».
(Мень А,В. Культура и духовное восхождение.- М.: Искусство, 1992. С. 3.)
У каждой культурной эпохи, у каждого народа, у каждого человека своя «Вселенная», свой «Высший смысл» и своя вера в него.
Ярким примером теоретической модели культуры, воплощающей осмысление культуры как преклонения, почитания, поклонения, является концепция культуры Н.К. Рериха.
В своих культурологических изысканиях Н.К. Рерих возводит термин «культура» не к традиционному латинскому истоку «cultura», понимаемому, как возделывание, а к санскритскому - Cult Ur, что означает Почитание Света. Тем самым само понятие «культура» у Н.К. Рериха наполняется особым духовным смыслом.
Культура понимается Н.К. Рерихом как светоносное явление. В очерке, который так и называется «Культура - почитание Света» он пишет: «Культура есть почитание Света. Культура есть любовь к человеку. Культура есть благоухание, сочетание жизни и Красоты. Культура есть синтез возвышенных и утонченных достижений. Культура есть оружие Света. Культура есть спасение. Культура есть двигатель. Культура есть сердце».
Во все времена Свет, Огонь воспринимались людьми как свидетельство божественного, чистого, утонченно-возвышенного. Необыкновенной светоносностью пронизана вся деятельность Н.К. Рериха: художественная, литературная, общественная. «Огонь и свет» - это две вездесущие, всепроникающие стихии, к которым приходит, по мнению Н.К. Рериха, весь прогресс человечества.
В схематическом варианте вышеизложенные рассуждения могут быть представлены следующим образом
Смыслы понятия
« КУЛЬТУРА»
Обработка, возделывание а) обработка, возделывание в сфере сельского хозяйства (например, обработка почвы) б) «обработка», «возделывание» человека, его души и ума в процессе образование |
почитание, преклонение перед наиболее значимым для человека явлениями природы, предметами, событиями, выступающими в качестве главных жизненных ценностей, смысловых стержней данной культуры или отдельной личности. |
Для более глубокого и полного осмысления понятия и сущности культуры целесообразно обратиться к ниже приведенному материалу из книги Ионина Л.Г. «Социология культуры», где наиболее полно, по сравнению с другими учебными пособиями, изложена история слова культура.