Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Коростелева_КПЗС_БкЮ_200.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
11.11.2019
Размер:
539.65 Кб
Скачать

Дополнительная литература

  1. Абанкина И. В. Особенности финансирования культуры и искусства в Нидерландах // Культура: управление, экономика, право. – 2006. - № 2.

  2. Авдеенкова М., Дмитриев Ю. Современные избирательные системы // Выборы. Законодательство и технологии. – 2000. - №7-8.

  3. Авраменко С. Л. Новая Конституция Швейцарской конфедерации: право и современность // Государство и право. –2002. - №3.

  4. Алимбаева А.А. Реализация прав человека на свободу совести в Республике Казахстан // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - № 1.

  5. Алпатов Ю. М. Городское и сельское самоуправление в России и зарубежных странах //Аграрное и земельное право. -2007. - № 10.

  6. Андриченко Л. В. Регулирование и защита прав национальных меньшинств в законодательстве зарубежных стран // Государство и право. – 2002. - №3.

  7. Анишина В. И. Правовая природа актов судебного правотворчества // ЖРП. – 2006. - № 10.

  8. Антонов А.В. Реформа Конституционного Совета Франции // Журнал конституционного правосудия. - 2011. - № 2.

  9. Апарова Т. В. Конституционное регулирование организации и деятельности судов: зарубежная практика // Журнал российского права.-1998.-№ 6.

  10. Артемов В. Ю. Источники и доктринальные школы мусульманского права // ЖРП. – 2007. - № 3.

  11. Баренбойм П. Д. Конституционная экономика: двадцать пять лет в мире и десять лет в России // Законодательство и экономика. – 2007. - № 6.

  12. Башимов М. Институт омбудсмена в странах СНГ и Балтии // Российская юстиция. – 2007. - № 6.

  13. Бевеликова Н.М. Конституционные основы судебной власти в Китае, Корее и Японии // Законодательство и экономика. - 2011. - № 3.

  14. Бенси Д. Преступления и наказания: «безжалостный Коран» // Правозащитник. – 1998. - № 4.

  15. Благож Й. Формы правления и права человека в буржуазных государствах. - М., 1985.

  16. Боботов С. В. Правосудие во Франции. - М., 1994.

  17. Боботов С. В. Конституционная юстиция: сравнительный анализ. - М., 1994.

  18. Боботов С. В., Жигачев И. Ю. Введение в правовую систему США.- М., 1997.

  19. Боботов С.В., Колесова Н.С. Современная концепция прав и свобод гражданина во Франции // Государство и право. - 1992. - №6.

  20. Богданова Н. А. Система науки конституционного права. – М., 2001.

  21. Богдановская И. Ю. Конституционное государство в условиях информационного общества: Зарубежный опыт //Административное и информационное право. -М., 2003.

  22. Богдановская И. Ю. Делегированное законодательство в странах «общего права»: Сравнительно-правовые аспекты //Право и политика. -2006. - № 10.

  23. Богдановская И. Ю. Закон в английском праве. - М., 1987.

  24. Богдановская И. Ю. Категория «правовая норма» в правовой доктрине стран «общего права» // ЖРП. – 2006. - № 11.

  25. Богдановская И. Ю. Правовая система Канады, Австралии и Новой Зеландии: особенности развития // Право и политика. – 2002.-№8.

  26. Богдановская, И. Ю. Конституционное государство в условиях информационного общества: Зарубежный опыт //Административное и информационное право. - М., 2003.

  27. Богдановская, И. Ю. Лоббизм и право: Опыт США //Современное право. -2007. - № 2.

  28. Богдановская, И. Ю. Понятие источника права в правовой доктрине стран «общего права» //Право и политика. -2007. - № 1.

  29. Богдановская, И. Ю. Правовые системы Канады, Австралии и Новой Зеландии: Особенности развития //Право и политика. -2002. - № 8.

  30. Богдановская, И. Ю. Прецедентное право /Отв. ред. Н. С. Крылов; АН СССР. Ин-т государства и права. - М.: Наука,1993.

  31. Бойко Ю. П. Федеративные государства: европейский опыт // История государства и права. – 2008. - №7.

  32. Бойцова В. В.Актуальное исследование проблем местного самоуправления в Германии // Академический юридический журнал. -2002. - № 4.

  33. Болдырева Е. В. Региональный конституционный контроль в федеративных государствах (на примере США, ФРГ и Российской Федерации) // Государственная власть и местное самоуправление. – 2008. - №2.

  34. Бостоганашвили Д.Р. Партийная система в Государстве Израиль и ее трансформация // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - № 2.

  35. Брославский Л. И. Законодательство об охране вод в США // ЖРП. – 2006. - № 3.

  36. Брославский Л.И. Государственный экологический контроль в США // Журнал российского права. - 2010. - № 4.

  37. Булаков О. Н. Развитие структуры верхних палат парламентов: российская практика и мировой опыт // Законодательство и экономика. – 2004. - №3.

  38. Васильева Т. А. Областная автономия в Италии (правовые аспекты). – М., 1987.

  39. Васильева Т.А. Эволюция института гражданства в Японии // Конституционное и муниципальное право. - 2006. - № 9.

  40. Виноградов В. А. Основы государственного устройства Государства Города Ватикан // ЖРП. – 2002. - № 9.

  41. Виноградов В. А. Основы конституционного строя Австралии // ЖРП. – 2004. - №11.

  42. Виноградов В. А. Федеральное вмешательство // Законодательство и экономика. – 2004. - № 7.

  43. Ганклис А. Б. Многообразие форм федерализма в США // Государство и право. -1994. -№ 1.

  44. Глигич-Золотарева М. В. Актуальные проблемы парламентаризма: Реализация законотворческих функций // Гражданин и право. -2006. - № 8.

  45. Глигич-Золотарева М. В. Правовые основы федерализма Институт государства и права Российской Академии наук. науч. изд. - М. :Юристъ,2006.

  46. Глигич-Золотарева М. В. Разграничение компетенции в федеративном государстве: Сравнительный аспект //Федерализм: Российское и международное измерения. - Казань, 2004.

  47. Глигич-Золотарева М. В. Разграничение предметов ведения и полномочий между уровнями публичной власти зарубежных стран // ЖРП. – 2003. - №4.

  48. Глигич-Золотарева М. В. Федеративное государство и самоорганизация: опыт синергетического анализа // Федерализм. -2007. - № 1.

  49. Глигич-Золотарева М. В., Добрынин, Н. М. Учение Ивана Ильина о федерации // Право и политика. -2008. - № 10.

  50. Горностаева Е.О. Зарубежный опыт электронного голосования на выборах // Конституционное и муниципальное право. – 2008. -№ 21.

  51. Гудошников Л. М. Восстановление и развитие законодательства КНР в процессе реформ // ЖРП. – 2002. -№2.

  52. Даниленко Д. В.Конституционный контроль международных обязательств и пересмотр конституции во Франции // Право и политика. -2002. - № 12.

  53. Дементьев А.Н. Теории местного самоуправления и их современные интерпретации // Конституционное и муниципальное право. - 2009. - № 4.

  54. Домрин А. Н. Конституционная природа импичмента в США // ЖРП. – 2004. - № 7.

  55. Дроботенко И. И. Зарубежные модели местного самоуправления: опыт для России // Власть. -2010. - № 1.

  56. Дубовицкий В. Н. Понятие и система органов исполнительной власти в законодательстве Республики Беларусь // ЖРП. – 2004. - №2.

  57. Жанузакова Л. Т., Сагиндыкова А. Н. Компетенция местных представительных органов Республики Казахстан и проблемы ее совершенствования // Правоведение. -2005. - № 4.

  58. Жданович В. А. Об избирательной системе Великобритании // ЖРП. - 1998.-№1.

  59. Зайпт Е. В. Финляндский Основной закон 1999 года // Государство и право. – 2002. - №3.

  60. Законодательные акты о гражданстве. В 4-х томах. - М., 1993.

  61. Зарубежное законодательство о политических партиях: сб. нормативных актов. – М., 1993.

  62. Захаров А. А. Конституционная юстиция в Германии и России: Сравнительно-правовой анализ // Российский юридический журнал. -2002. - № 3.

  63. Зорькин В. Д. Конституционные основы развития цивилизации в современном глобальном мире // ЖРП. – 2007. - № 4.

  64. Зубарев М.Ю. Правовые основы структуры и деятельности парламента государства Израиль (Кнессета) // Государственная власть и местное самоуправление. – 2006. - № 3.

  65. Зуева В. В. Общая характеристика Конституции Республики Сербия 2006 г. // Конституционное и муниципальное право. – 2008. - №4.

  66. Зуммер Р., Пюллер К.-Р. Правовые основы государственной службы в Германии. – Мюнхен, 2001.

  67. Иванова И. К. Новый Верховный Суд Соединенного Королевства // ЖРП. – 2006. - № 11.

  68. Иванова И. К. Палата лордов на рубеже XXI века // Государство и право. – 2003. - №6.

  69. Иовенко, В. А. Конституционное правосудие в Латинской Америке // Журнал российского права. -2000. - № 8.

  70. Исаев М. А. Основные формы конституционного контроля в странах Скандинавии // Государство и право. - 2003.- № 12.

  71. Как управляется Китай: эволюция властных структур Китая в конце XX - начале XXI века / Под ред. академика РАН М. Л. Титаренко. - М., 2004.

  72. Каленский В.Г. Билль о правах в конституционной истории США (историко-критическое исследование). - М., 1983.

  73. Кананыкина Е.С. Философский анализ английских источников права: законодательство // История государства и права. - 2010. - № 20.

  74. Каримов Д.А. Особенности правового статуса главы государства в Швеции // Государственная власть и местное самоуправление. - 2011. - № 2.

  75. Карлин А. Б. Организация законопроектной деятельности Кабинета министров Канады // ЖРП. – 2004. - №5.

  76. Касаткина Н.М. Финансирование выборов в зарубежных государствах // Журнал российского права. - 2009. -№ 5.

  77. Кашкин С. Ю. Политический режим в современном мире: понятие, сущность, тенденции развития. - М., 1993.

  78. Керимов А. Д. Бюро палат французского парламента // Государство и право. - 1996. №10.

  79. Керимов А. Д. Законодательство Франции: от принятия до промульгирования // Государство и право. - 1997.- № 7.

  80. Керимов А. Д. Национальное собрание Франции: вопросы организации и функционирования. - М., 1995.

  81. Керимов А. Д. Парламентское право Франции. - М., 1998.

  82. Керимов А. Д. Французские политические деятели, юристы за расширение полномочий парламента // Государство и право. - 1995.- № 6.

  83. Клишас А. А. Конституционная юстиция в зарубежных странах - М. :Международные отношения, 2004.

  84. Клишас А. А. Конституционный контроль и конституционное правосудие зарубежных стран: Сравнительно-правовое исследование: Монография - М.: Международные отношения, 2007.

  85. Клод Руйе Швейцарский Федеральный суд и надзор за конституционностью законов // Государство и право.-1995.-№ 12.

  86. Ковачев Д. А. Конституционная регламентация избирательной системы в законодательстве о выборах зарубежных государств // Вестник ЦИК. – 1998. - №7.

  87. Ковлер А. И. Франция: партии и избиратели. - М., 1986.

  88. Коврякова Е. В. Особенности парламентского контроля в парламентской республике (ФРГ) // ЖРП. – 2004. - №6.

  89. Козлов А. Е. Федерализм в Бельгии и в России // Государство и право. - 1997.- № 7.

  90. Колбая С. Г. Отрешение президента от должности: мировой опыт и проблема российского законодательства // ЖРП. – 2004. - №4.

  91. Кордик Д. Н. Реализация права законодательной инициативы правительствами федеративных государств (российский и зарубежный опыт) // ЖРП. – 2007. - №1.

  92. Королева-Борсоди Н.В. Правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства в Швейцарской Конфедерации // Конституционное и муниципальное право. - 2010. - № 1.

  93. Красинский В. В. Международно-правовое регулирование защиты конституционного строя в процессе выборов // Аграрное и земельное право. -2010. - № 6.

  94. Красинский В. В. О правовом статусе неграждан // Военно-юридический журнал. -2007. - № 4.

  95. Красинский В. В. Проблемы легитимации власти после президентских выборов в Иране // Современное право. -2010. - № 1.

  96. Красинский В.В. О проблемах почтового голосования на выборах в зарубежных странах // Журнал российского права. – 2008. - №12.

  97. Красинский В.В. Правовое обеспечение безопасности выборов в зарубежных государствах // ЖРП. – 2003. - №7.

  98. Кремянская Е. А. Развитие федерализма на современном этапе: опыт Канады и Российской Федерации // ЖРП. – 2003. – №4.

  99. Крутоголов М. А. Парламент Французской Республики. - М., 1988.

  100. Крутоголов М. А. Президент Французской Республики. Правовое положение. - М., 1980.

  101. Крутоголов М.А. Парламент Франции. Организация и правовые аспекты деятельности. - М., 1980.

  102. Кряжков В. А. Конституционные суды земель Германии. // Государство и право. - 1995.- № 5.

  103. Кузьминых Н. В., Михеев Д. С., Емешов В. И. Из опыта правового регулирования местного самоуправления в зарубежных федеративных государствах // Современное право. -2008. - № 9.

  104. Кукушкин Е.В., Зуйков А.В. «Приводной ремень» исполнительной власти в США: аппарат Президента по-американски // Конституционное и муниципальное право. - 2010. -№ 12.

  105. Кушхов И. Р. Основы федерализма при современной монархической форме правления // ЖРП. – 2006. - № 11.

  106. Лафитский В. И. Конституционные основы федерализма в США // ЖРП. – 2007. - № 3.

  107. Леванский С. А. Законодательство о партиях и партии в ФРГ // Журнал о выборах. – 2001. - №1.

  108. Лексин И. В. Территориальное устройство Австрии: эволюция и современное состояние // Конституционное и муниципальное право. – 2008. - № 1.

  109. Лексин И. В. Эволюция территориального устройства индийского союза // Конституционное и муниципальное право. – 2007. - № 17.

  110. Лексин И. В. Эволюция территориального устройства Канады // Конституционное и муниципальное право. – 2006. - № 8.

  111. Лексин И.В. О понятии территориального устройства государства в конституционно-правовой науке // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - № 2.

  112. Лексин, И. В. Договорное регулирование федеративных отношений в Канаде // Федерализм. -2007. - № 4.

  113. Ливеровский А. А. Федеральное вмешательство // ЖРП. - 2002. - № 9.

  114. Лузин В. В. Место и роль конституционных соглашений в системе источников права Англии // Известия вузов. Правоведение. – 1999. - № 2.

  115. Лузин В. В. Методы толкования конституции в деятельности Верховного Суда США // Государство и право. - 1997. -№ 10.

  116. Максимова О.О. Эволюция института главы государства в Китае в XX веке: конституционно-правовое исследование // Реформы и право. - 2009. - № 3.

  117. Марченко А.Н. Государственный строй: политико-правовой аспект // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - № 4.

  118. Марченко М. Н. Роль судов в развитии современного романо-германского права // ЖРП. – 2007. - № 4.

  119. Марченко М. Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления // ЖРП. – 2006. - № 6.

  120. Марченко, М. Н. Доктрина суверенитета Парламента и судебное правотворчество в Великобритании // Правоведение. -2005 . - № 6.

  121. Марченко, М. Н. Иудейское право и его основные особенности // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. -Вып. 6. - 2000.

  122. Минникес И.А. О прецедентном регулировании // Российский юридический журнал. - 2011. - № 1.

  123. Мишин А. А. Принцип разделения властей в конституционном механизме США.- М., 1984.

  124. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник для вузов. – М., Юстицинформ. - 2008.

  125. Морозова Е. Избирательные технологии: российский и зарубежный опыт // Выборы. Законодательство и технологии. – 2001. - №2.

  126. Николь Михельс Основной Закон ФРГ // Государство и право. - 2003.- № 7.

  127. О практике работы по организации регистрации (учета) избирателей в зарубежных странах // Вестник ЦИК. – 1997. - №2.

  128. Оболонский А. В. Государственная служба во Франции // Государство и право. – 2000. - № 11.

  129. Оболонский, А. В. Государственная служба Великобритании: традиции и поиск новой парадигмы // Вопросы государственного и муниципального управления . -2009. - № 2.

  130. Оболонский, А. В. Государственная служба США :История и современность // Государство и право. -1999. - № 4.

  131. Общая характеристика французского права. – М., 1994.

  132. Ондар С.Ю. Конституционный Суд Монголии: правовая природа и особенности // История государства и права. - 2010. - № 24.

  133. Пернталлер Л. Проблемы федеративных отношений в Австрии // Государство и право.-1994.-№ 3.

  134. Попович П.С. Конституционное закрепление понятия «защита нравственности» в мусульманском праве // Юридический мир. - 2011. - № 2.

  135. Правосудие во Франции. – М., 1996.

  136. Радован С. Конституционно-политические взаимосвязи предложений по введению прямых выборов главы государства в Чешской Республике // Конституционное и муниципальное право. – 2008. - № 17.

  137. Реут В. И. Законы Республики Беларусь: классификация, роль и место в системе национального законодательства // ЖРП. – 2006. - № 5.

  138. Реут В. И. Регламентация законодательного процесса в Республике Беларусь: опыт и проблемы // ЖРП. – 2006. - №3.

  139. Родионова А.К. Организационные и функциональные признаки федерализма // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - № 1.

  140. Саидов А. Х. Право собственности в Республике Узбекистан // ЖРП. – 2006. - № 12.

  141. Саликов М. С. Взаимоотношения штатов в системе американского федерализма // Государство и право. - 1997. -№ 9

  142. Сафонов В. Е. Зарубежные системы конституционного контроля: Проблемы теории и практики //Российский судья. -2002. - № 4.

  143. Сахаров Н. А. Институт президентства в современном мире. - М.,1994.

  144. Свистунова М. А. Истоки судебного конституционного контроля в ФРГ // ЖРП. – 2007. - № 5.

  145. Свистунова, М. А., Истоки судебного конституционного контроля в Федеративной Республике Германия // Международное публичное и частное право. - 2008. - № 4.

  146. Смыр С.М. Основные аспекты конституционной реформы в Республике Абхазия // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - № 1.

  147. Сниткова А.Л. Институт омбудсмена: опыт стран Латинской Америки // Конституционное и муниципальное право. - 2010. - № 2.

  148. Современный парламент: теория; мировой опыт, российская практика: Учебник / Под ред. А. Н. Булакова. - М.: Изд-во ЭКСМО,2005.

  149. Сороковая Е.А. Экономическое содержание Конституции Аргентинской Республики // Международное публичное и частное право. - 2010. - № 6.

  150. Стародубский А. Б. Уникальная система правления в Израиле // Государство и право.-2000.-№ 2.

  151. Стародубцева И.А. Особенности конституционной системы «сдержек и противовесов» в России и Франции: от теории к развитию в законодательстве // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - № 3.

  152. Страшун Б. А. К вопросу о понятии конституционного права // ЖРП. – 2006. - № 10.

  153. Структура и роль Государственного Совета Франции. – М., 1994.

  154. Таагепера Р., Шугарт М. С. Описание избирательных систем // ПОЛИС. – 1997. - № 3.

  155. Токарева Т.С. Институт гражданства в странах франкофонной Африки // Конституционное и муниципальное право. - 2008. № 19.

  156. Тулаев А. Н. Особенности парламентского контроля за деятельностью правительства в странах Западной Европы // ЖРП. – 2004. - № 1.

  157. Турищева Н. Ю. Охрана избирательных прав граждан в уголовном законодательстве России и зарубежных стран // ЖРП. – 2007. - № 6.

  158. Тхань Нгуен Ван Контрольные полномочия вьетнамского парламента // ЖРП. – 2000. -№ 9.

  159. Урьяс Ю. П. Механизм государственной власти ФРГ. – М., 1988.

  160. Фетисова В. А. Опыт США в правовом обеспечении экономической жизни // Международное публичное и частное право. – 2008. - №2.

  161. Хаитов М.О. Местное самоуправление в Туркменистане: теория и практика // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - № 4.

  162. Холиков К.Н. К вопросу о понятии конституционного судопроизводства в Республике Таджикистан // Конституционное и муниципальное право. - 2010. - № 1.

  163. Цмай В. В. Некоторые особенности обычного права Афганистана // История государства и права. – 1999.- №3.

  164. Чалых Д. В. Конституционный контроль в системе юридических механизмов защиты прав и свобод человека и гражданина в Республике Казахстан // Современное право. -2008. - № 9.

  165. Черкасов А. Сравнительное местное управление: теория и практика. – М., 1998.

  166. Чертков А.Н. Субъект федерации как государственно-территориальная единица // Журнал российского права. - 2011. - № 1.

  167. Чиркин В. Е. Верхняя палата современного парламента: Сравнительно-правовое исследование - М.: Норма,2009.

  168. Чиркин В. Е. Вызовы современности и развитие французской конституции // Право. -2008 - № 1.

  169. Чиркин В. Е. Государство и коллективы // Гражданин и право. -2007. - № 2.

  170. Чиркин В. Е. Государство и общество // Гражданин и право. – 2007. - № 4.

  171. Чиркин В. Е. Модели современного федерализма: сравнительный анализ // Государство и право.-1994.-№ 8-9.

  172. Чиркин В. Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право.-1994.-№ 1.

  173. Чиркин В. Е. Президентская власть // Государство и право. - 1997.- № 5.

  174. Чиркин В.Е. К вопросу о точности конституционной терминологии // Журнал российского права. - 2011. - № 2.

  175. Шаповал В. Н. О сущности британской конституции // Правоведение. -1991. - № 6.

  176. Шаповал В.Н. Британская конституция. Политико-правовой анализ. - Киев. 1991.

  177. Шрам В. П. О кризисе федерализма в Югославии // ЖРП. – 2003. - №6.

  178. Элер Д. Основы местного самоуправления в Германии // Государство и право. – 2002. - №3.

  179. Элерс Д. Местное самоуправление в Германии // Государство и право. – 2002. -№3.

  180. Якуб Юсеф. ОАЭ: развитие федерации // Советское государство и право. –1975. - №8.

Материалы текущего, промежуточного и итогового контроля

Варианты контрольных работ для осуществления текущего контроля уровня знаний студентов (аттестации).

Вариант 1.

  1. Особенности конституционного развития до 1-ой мировой войны.

  2. Основные подходы к предмету конституционного права, сложившиеся в зарубежных странах.

  3. Структура конституций.

  4. Филиация.

Вариант 2.

  1. Особенности конституционного развития между мировыми войнами.

  2. Является ли конституционное право зарубежных стран отраслью в правовой системе государства? Обоснуйте свой ответ.

  3. Форма конституций.

  4. Оптация.

Вариант 3.

  1. Особенности конституционного развития в период после 2-ой мировой войны и до рубежа 80-90-х годов XX века.

  2. Основные способы внесения изменений в конституции.

  3. Основные свойства конституций: общего и частного характера.

  4. Натурализация.

Вариант 4.

  1. Особенности конституционного развития с рубежа 80-90-х годов XX века.

  2. Основные способы принятия конституций.

  3. Виды конституций.

  4. Реинтеграция.

Вариант 5.

Основные модели осуществления конституционного правосудия. Их отличительные черты.

Вариант 6.

Конституционный Суд как орган конституционного правосудия.

Вариант 7.

Конституционный совет как орган конституционного правосудия.

Вариант 8.

Избирательная квота. Виды избирательных квот.

Вариант 9.

Мажоритарная избирательная система, ее виды.

Вариант 10.

Плюсы и минусы бикамерализма.

Вариант 11.

Правовое положение президента в зависимости от формы правления.

Вариант 12.

Основные модели разграничения предметов ведения между федерацией и ее субъектами.

Вариант 13.

Системы судебных органов, сложившиеся в зарубежных странах.

Вариант 14.

Основные модели местного самоуправления, сложившиеся в зарубежных странах.

Итоговый тест по дисциплине

1. Конституция США была принята в:

а) 1878 году;

б) 1778 году;

в) 1787 году.

2. Учредительное собрание, которое не только разрабатывает, но и принимает новую конституцию:

а) с неограниченными полномочиями;

б) суверенное;

в) конституционное.

3. Отметьте государства, в которых конституционное правосудие осуществляется специализированными органами:

а) Япония, Дания, Норвегия;

б) США, Аргентина, Канада;

в) Марокко, ФРГ, Испания.

4. Совместная подпись государственных документов монархом, с одной стороны, и премьер-министром, министрами, иными должностными лицами с другой:

а) интерпелляция;

б) контрассигнатура;

в) компиляция.

5. Отметьте унитарные государства с республиканской формой правления:

а) Австрия, Канада, Австралия, Индия;

б) Франция, Италия, Финляндия, Греция;

в) Япония, Норвегия, Швеция, Люксембург.

6.Практика, при которой для непосредственного исполнения своих обязанностей правительство обязано заручиться поддержкой парламентского большинства:

а) “негативный парламентаризм”;

б) “позитивный парламентаризм”;

в) министериализм

7. Отметьте федеративные государства, в основу формирования которых был положен национально-территориальный принцип:

а) Франция, Япония, Великобритания, Испания;

б) США, Мексика, Австрия, ФРГ;

в) Швейцария, Бельгия, Индия, Канада.

8. Парламент Франции – это:

а) Национальное собрание и Сенат;

б) Палата представителей и Палата советников;

в) Конгресс депутатов и Сенат.

9. В науке конституционного права термин, означающий добровольное неучастие избирателей в голосовании на выборах или референдуме:

а) абсентеизм;

б) вотум недоверия;

в) интерпелляция.

10. Эта конституционная модель сохраняется в КНДР, на Кубе и характеризуется чрезмерным расширением предмета конституционного регулирования:

а) либеральная;

б) коммунистическая;

в) этатистская.

11. Конституционным соглашением в странах англосаксонской правовой семьи называется:

а) обычай, складывающийся в практической деятельности конституционного механизма, на основе конституционных (законодательных) положений;

б) правовой акт, принимаемый главой государства;

в) обычай, складывающийся вне рамок конституционного механизма и лишь санкционируемый государством.

12. Устойчивая правовая связь лица с государством, выражающаяся в их взаимных правах и обязанностях:

а) вассальство;

б) подданство;

в) гражданство.

13. Депутатский индемнитет – это:

а) неответственность депутата за голосование в парламенте;

б) неответственность депутата за свои высказывания и голосование в парламенте, а также денежное жалование за депутатскую деятельность и иные привилегии;

в) денежное жалование за депутатскую деятельность.

14. Отметьте только федеративные государства:

а) США, Бельгия, Мексика, Венесуэла;

б) ФРГ, Великобритания, Польша, Мальта;

в) Канада, Турция, Болгария, Нидерланды.

15. Принудительное лишение государством гражданства лица, приобретшего его по заявлению:

а) денационализация;

б) экспатриация;

в) денатурализация.

16. Шведская система престолонаследия предполагает:

а) наследование престола исключительно по мужской линии;

б) наследование престола предпочтительно по мужской линии, младший брат исключает старшую сестру;

в) женщины наследуют престол наравне с мужчинами.