Задачи к теме 15

1. 30-летняя Анохина зарегистрировала в 2000 г. брак с 40-летним Осиным.

В 2005 г. после смерти матери Анохина получила в наследство дом стоимостью 1300 тыс.руб., кроме того, будучи в браке, Анохина и Осин приобрели а/м «Мазда» стоимостью 350 тыс. руб., видеотехнику на общую сумму 50 тыс.руб.

У Анохиной есть 10-летнего сына Олега от первого брака и 4-летнюю дочь Ольгу от второго брака. В 2006 г. Анохина составила завещание, удостоверенное в надлежащем порядке нотариусом, в котором указала, что все свое имущество (движимое и недвижимое) она оставляет своему сыну Олегу.

В 2007 г. Анохина попала в ДТП и погибла на месте аварии.

Исходя из норм гражданского и семейного законодательства, определите:

− какое имущество входит в наследственную массу, его стоимость;

− определите основания наследования и круг наследников;

− определите размер долей наследников.

Как изменится решение задачи, если выяснится, что завещание Анохиной признано недействительным?

2. Бурова и Маслюков состояли в зарегистрированном браке с 1958 г.

В 1998 г. они приобрели квартиру стоимостью 2 млн. руб., зарегистрировав ее на имя Маслюкова. В 1999 г. они купили дачу стоимостью 500 тыс.руб. (зарегистрирована на имя Буровой). В том же году Маслюкову его мать подарила машину стоимостью 250 тыс. руб. В 2000 г. Бурова унаследовала от своего брата денежный вклад в размере 350 тыс.руб.

От брака у них имеются три дочери: Елена 1960 года рождения; Ольга 1964 года рождения и Ирина 1968 года рождения. В 2001 г. Ирина была признана безвестно отсутствующей, ее сын Иван 1998 года рождения проживал с этого времени с Буровой и Маслюковым.

В 2008 г. Бурова умерла.

Определите:

1) размер наследственного имущества;

2) определите основание наследования и круг наследников;

3) какую долю унаследует каждый из наследников.

Как изменится решение задачи, если выяснится, что Бурова составила завещание, указав, что все свое имущество она оставляет дочери Ольге.

3. Денисова в течение двух лет проживала совместно с Барановым в двухкомнатной квартире, принадлежащей Баранову, без регистрации брака. В сентябре Баранов погиб в автоаварии. В октябре 2004 г. Денисова родила ребенка. Сестра Баранова потребовала, чтобы Денисова освободила квартиру, на которую сестра претендовала как наследница.

Определите круг наследников Баранова.

4. Нестерова имела в собственности частный дом, автомобиль «ВАЗ-2107», трактор, мебель. Когда Нестерова заболела, чтобы ухаживать за матерью, к ней переехал старший сын Василийой и несовершеннолетней дочерью. Младший сын Сергей проживал со своей семьей отдельно. В 2006 г. Нестерова умерла, через месяц после ее смерти младший сын Сергей обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В заявлении он указал, что претендует на половину имущества матери и просит передать брату Василию в собственность дом, который, по его мнению, стоит 500 тыс. руб., а ему – все остальное имущество, стоимость которого по его оценке 200 тыс. руб., и денежную компенсацию в 150 тыс. руб. Василий в свою очередь обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в котором указал, что его брат Сергей не может претендовать на имущество, оставшееся после смерти матери, т.к. не заботился о ней, следовательно, является недостойным наследником.

Как следует разрешить спор между братьями? Определите судьбу имущества Нестеровой.

5. Куликов проживал со своей супругой Куликовой и сыном 2002 года рождения в г. Красноярске. В 2003 г. он развелся с женой. Сын остался проживать с матерью, а Куликов выплачивал на его содержание алименты, а также алименты бывшей жене, поскольку она не работала, а находилась в отпуске по уходу за ребенком. Имущество Куликовы разделили: жене досталась квартира, а мужу – гараж, земельный участок в пос. Солонцы и автомашина.

В 2004 г. Куликов переехал на постоянное место жительства в г. Москву, где вступил в брак с Орловой. Проживали они в квартире Орловой, унаследованной ею от своей матери. По истечении нескольких месяцев Орлова узнала, что Куликов регулярно встречается с другой женщиной, а с Орловой зарегистрировал брак только с целью получения постоянной регистрации в г. Москве, и намерен с нею скоро развестись. Тогда Орлова подала заявление в суд с требованием о признании их брака недействительным. Заявление было удовлетворено. Через месяц после этого Куликов умер вследствие несчастного случая. Орлова, полагая, что она, как добросовестная супруга, является наследницей Куликова, обратилась к адвокату с просьбой разъяснить ей порядок наследования.

Какой ответ должен дать адвокат Орловой? Изменится ли он, если выяснится, что у Орловой через 7 месяцев должен родиться ребенок? Определите судьбу наследственного имущества.

6. С 1985 г. Иванов и Алексеева состояли в зарегистрированном браке, проживали в г. Ачинске в доме, доставшемся Алексеевой в наследство от отца. В браке Иванов и Алексеева приобрели автомашину ВАЗ стоимостью 200 тыс. руб., дачу стоимостью 50 тыс. руб., внесли денежный вклад на имя Иванова в размере 150 тыс. руб. В 1987 г. у них родился сын Сергей, а в 1996 г. – дочь Ольга. В 2004 г. сын закончил среднюю школу, поступил в институт в г. Красноярске и стал проживать у бабушки (матери Иванова). В ноябре 2004 г. Иванов и Алексеева возвращались на автомашине из Красноярска домой и попали в ДТП, оба погибли на месте аварии.

Определите судьбу наследственного имущества. В каком порядке наследники могут принять наследство?

7. Борисова Елена, мать несовершеннолетних братьев Борисовых Александра (12 лет) и Вячеслава (7 лет), была лишена родительских прав в отношении своих детей в 2000 г. В 2001 г. она умерла. Через три месяца после этого Александр был усыновлен супругами Нефедовыми, а Вячеслав был помещен в специализированный дом-интернат, поскольку являлся инвалидом детства. Нефедовы обратились к нотариусу по месту жительства умершей с заявлением о принятии наследства ее сыном Александром. В свою очередь, с заявлением о принятии наследства сыном умершей Вячеславом обратился директор дома-интерната. В заявлении директора было указано, что Вячеслав – единственный наследник его матери, лишенной родительских прав, поскольку старший брат Вячеслава, Александр, был усыновлен, следовательно, правовую связь с матерью утратил.

Определите круг наследников Борисовой. В чем специфика наследования усыновителями и усыновленными?

8. Предприниматель Груздев, 60 лет, проживавший в течение 10 лет в Санкт-Петербурге, погиб на отдыхе в Швейцарии в результате схода снежной лавины. Его имущество состояло из квартиры, загородного дома в Ленинградской области, денежного вклада в банке, автомобиля «Ягуар». Завещание Груздевым не составлялось. На его имущество претендуют мать, жена Славяна, с которой он до момента смерти прожил три года, бывшая жена Василина (пенсионерка по старости); племянник Андрей, сын умершего брата, проживавший вместе с Груздевым в течение двух лет и находившийся на его иждивении.

Какая очередь наследников должна быть призвана к наследству по данному делу?

Имеет ли право на наследство Г.Грибова несовершеннолетний сын Грибова от первого брака?

Возникло бы право на наследство у ребенка, который был им усыновлен?

Если среди перечисленных в задаче лиц обязательные наследники?

10. Сахарова состоит в зарегистрированном браке с Ивченко с 1938 г. От брака с Ивченко имеет двух детей - Ольгу и Игоря, а также от первого брака имеет дочь Ирину. В 2006 г. Сахарова составила завещание, в котором указала, что все свое имущество завещает сыну. В 2007 г. Сахарова умерла. Наследственная масса составляет 1 млн. руб.

Определите круг наследников и укажите возможные способы принятия наследства.

МОДУЛЬ 2. РАЗДЕЛ 4. ТЕМА 16.

ВВЕДЕНИЕ В АДМИНИСТРАТИВНОЕ И УГОЛОВНОЕ ПРАВО.

ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИИ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЫ.

1. Понятие административного права.

2. Правонарушения и ответственность по административному праву.

3. Понятие уголовного права.

4. Понятие и виды преступлений.

5. Уголовная ответственность за совершение преступлений.

6. Понятие информации и государственной тайны.

7. Правовые основы защиты информации и государственной тайны.

ЛИТЕРАТУРА К ТЕМЕ 16

1. Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации (ETS N 185) : заключена в Будапеште 23 ноября 2001 г.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря .2001 г. № 195–ФЗ (ред. 29.04.2008 г.) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63–ФЗ (ред. от 13.05.2008 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

4. О государственной тайне: федер. закон от 21.07.1993 г. № 5485–1 (ред. от 01.12.2007 г.) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

5. О коммерческой тайне : федер. закон от 29 июля 2004 г. № 98–ФЗ // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

6. О персональных данных : федер. закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

7. О средствах массовой информации : закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

8. Об архивном деле в Российской Федерации : федер. закон от 29 июля 2004 г. № 125-ФЗ// Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

9. Об информации, информационных технологиях и о защите информации : федер. закон от 27.07.2006 г. № 149–ФЗ // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

10. Об электронной цифровой подписи : федер. закон от 10 января 2002 г. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

11. Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера : указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 188 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

12. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Белоруссия о сотрудничестве в области защиты информации : Москва, 9 июля 1997 г. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

13. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Словацкой Республики о защите информации ограниченного доступа : Братислава, 29 апреля 1997 г. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

14. Административная ответственность : учеб. пособие / Под ред. И.Ш. Килясханова, А.И. Стахова . − М. : ЮНИТИ−ДАНА ; Закон и право, 2008. − 144 с.

15. Административно-деликтное право : учебно-методический комплекс / сост. Наталья Александровна Морозова ; кол. авт. Красноярский университет [КрасГУ]. Юридический институт [ЮИ] . – Красноярск : Красноярский университет [КрасГУ], 2005 . – 78 с.

16. Административное право России : учебник / Отв. ред. А.П. Алехин. − М. : Зерцало, 2007. − 686 с.

17. Административное право России : учебник / Под ред. П.И. Кононова, В.Я. Кикотя, И.Ш. Килясханова . − М. : ЮНИТИ−ДАНА ; Закон и право, 2008. − 559 с.

18. Атаманчук, Г.В. Теория государственного управления : Курс лекций / Г.В. Атаманчук . – М. : Омега-Л, 2004. – 252 с.

19. Бахрах, Д.Н. Административное право : учебник / Д.Н. Бахрах, Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов . − М. : НОРМА, 2007. − 815 с.

20. Бачило, И.Л. Информационное право – новая отрасль права / И.Л. Бачило // Государство и право . – 2008 . – № 3 . – С. 86-92.

21. Бачило, И.Л. Информационное право : Учебник / И.Л. Бачило, В.Н. Лопатин, М.А.Федотов . – СПб., 2005. – 317 с.

22. Бачило, И.Л. Подходы к обеспечению защиты и безопасности информации. Информационное право: основы правовой информации / И.Л. Бачило . − М., 2003. − С. 253 - 272.

23. Бибик, О. Н. Источники уголовного права Российской Федерации / О.Н. Бибик . – СПб. : Юридический центр Пресс, 2006. – 243 с.

24. Бойко, А.И. Преступное бездействие / А.И. Бойко. – СПб : Юридический центр Пресс, 2003. – 320 с.

25. Бойцов, А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. – СПб : Изд-во СПбГУ, 1995. – 257 с.

26. Борзенков, Г. Ослабление правовой охраны информации неоправданно / Г. Борзенков, Л. Букалерова // Уголовное право. – 2008. – № 3. – С. 14-18

27. Гришина, В.В. Правовое обеспечение информационной безопасности / В.В.Гришина // Административное и муниципальное право . – 2008 . – № 5. − С. 4–7.

28. Егоров, В.С. Понятие состава преступления в уголовном праве / В.С. Егоров. – М. : МПСИ, 2001. – 80 с.

29. Звоненко, Д.П. Административное право России : Учебник / Д.П. Звоненко, А.Ю. Малумов, Г.Ю. Малумов . – М. : Норма-М , 2007. – 624 с.

30. Клепицкий, И.А. Преступление, административное правонарушение и наказание в России в свете Европейской конвенции о правах человека / И.А. Клепицкий // Государство и право . – 2000 . – № 3. – С. 65–74.

31. Ковалева, Н.Н. Информационное право: учеб пособие / Н.Н. Ковалева . − М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007. − 360 с.

32. Ковалева, Н.Н. Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2006 г. № 149–ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (постатейный) / Н.Н. Ковалева, Е.В. Холодная // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007.

33. Козлов, А.П. Понятие преступления. – СПб : Юридический центр Пресс, 2004. – 819 с.

34. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – М. : Юрайт–Издат, 2006. – 581с.

35. Королев, А.Н. Комментарий к федеральному закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (постатейный) / А.Н. Королев, О.В. Плешакова . – М.: ЗАО Юстицинформ, 2007. – 106с.

36. Кропачев, Н.М. Механизм уголовно-правового регулирования : уголовная ответственность : учеб. пособие / Н.М. Кропачев, В.С. Прохоров. – СПб. : Санкт-Петербургский гос. ун-т, 2000. – 60 с.

37. Куняев, Н.Н. Информационная безопасность как объект правового регулирования в Российской Федерации / Н.Н. КУНЯЕВ // Юридический мир . – 2008 . – № 2 . – С. 47-52.

38. Лукьянов, В.В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем различие? // Государство и право . – 1996 . – № 3 . – С. 83–92.

39. Мальцев, В.А. Защита государственной тайны в Российской Федерации на современном этапе ее развития / В.А. Мальцев // Конституционное и муниципальное право . – 2008 . – № 4 . – С. 36–40.

40. Маринина, В.А. Вопросы соотношения федерального и регионального законодательства об административных правонарушениях / В.А. Маринина // Административное и муниципальное право . – 2008 . – № 6. – С. 4–7.

41. Марцев, А.И. Общие вопросы учения о преступлении / А.И. Марцев. – Омск : Омская акад. МВД РФ, 2000. – 135 с.

42. Меркурьев, В.В. Состав необходимой обороны / В.В. Меркурьев . – СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. – 264 с.

43. Молчанов, С.В. Обеспечение конфиденциальности информации в России и некоторых зарубежных странах: сравнительно–правовое исследование / С.В. Молчанов, В.К. Нехайчик // Право и политика . – 2008. – № 6 .– С. 1395–1400.

44. Павлов, В.Г. Субъект преступления в уголовном праве / В.Г. Павлов. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. – 318 с.

45. Пашин, С. Понимание преступления / С. Пашин // Уголовное право . – 2000 . – № 3 . – С. 81–89.

46. Петров, А.Я. О персональных данных работника: современное состояние правового регулирования / А.Я. Петров // Трудовое право . – 2008 . – № 4 . – С. 31–33.

47. Питецкий, В.В. К вопросу о степени вины в уголовном праве / В.В. Питецкий // Уголовное право . – 2006 . – № 3. – С. 41–45.

48. Расторопов, С. Понятие объекта преступления : история состояние, перспектива // Уголовное право . – 2002 . – № 1 . – С. 37–40.

49. Спектор, Е.И. Комментарий к закону Российской Федерации «О государственной тайне» от 21 июля 1993 г. « 5485-1 (постатейный) / Е.И. Спектор . – М. : ЗАО «Юстицинформ» , 2006. – 196 с.

50. Терещенко, Л.К. К вопросу о правовом режиме информации / Л.К. Терещенко // Информационное право . – 2008 . – № 1 . − С. 20–27.

51. Терещенко, Л.К. Правовой режим информации / Л.К. Терещенко .– М. : ИД «Юриспруденция», 2007. – 192 с.

52. Тимошенко, В.А. Комментарий к Закону Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне» (постатейный) / В.А. Тимошенко, С.С. Козлов // Подготовлен для справочно-правовой системы «КонсультантПлюс», 2006.

53. Трофимов, О.И. О правовой охране баз данных / О.И. Трофимов, А.И. Горев // Государство и право . – 2008 . – № 6 . – С. 79-87.

54. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : Учебник / Под ред. А.И. Рарога . – М. : Юристъ, 2007. – 854 с.

55. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник / Под ред. Л.Л. Кругликова. М.: Волтерс Клувер, 2004. -288с.

56. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой–Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева . – М. : ИНФРА–М, КОНТРАКТ, 2006. – 544 с.

57. Уголовное право Российской Федерации: Курс лекций. Т. 1. Общая часть / Под ред. А.В. Наумова. М., 2007. -450с.

58. Федосеева, Н.Н. Основы международно-правового и национального регулирования защиты информации / Н.Н.Федосеева // – Правовые вопросы связи. – 2008. – № 1. – С. 23-26.