Вариант 12

Задание 1. Цивилизационный и формационный подход к типологии государства: суть, преимущества и недостатки.

Рекомендуемые источники

Керимов А. Д. Современное государство: вопросы теории. – М., 2007.

Стрельников К. А. Вопрос «об отмирании государства»: марксистская теория и современная трактовка // История государства и права. – 2010. – № 16.

Тойнби А. Дж. Постижение истории. – М., 1996.

Хабибуллин А. Г. Научные основы типологии государства: вопросы теории и практики. – СПб., 1997.

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. – М., 2003.

Задание 2. Особенности правосознания юристов.

Рекомендуемые источники

Волынская О. В. Правовой нигилизм следователя // Российский следователь. – 2006. – № 1.

Зайцева Е. С. О профессиональной деформации правосознания // Право и политика: история и современность. – Омск, 2011.

Кожевников В. В. Факторы, обуславливающие правовую активность участников правоотношений, возникающих в деятельности органов внутренних дел на досудебных стадиях российского уголовного процесса. – Омск, 2003.

Кожевникова Н. В. Социально-психологические методы исследования профессионального правосознания сотрудников ОВД // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2009. – № 3(38).

Леванский В. А., Соколов Н. Я. Типология юристов // ГП. – 2010. – № 11.

Леванский В. А., Соколов Н. Я. Юристы о пословицах, характеризующих правовую систему общества // ГП. – 2009. – № 7.

Задание 3. Дайте определение юридического термина – «законодательная инициатива», на основе действующего законодательства Российской Федерации. При подготовке письменного ответа используйте справочно-поисковые системы «КонсультантПлюс», «Гарант».

Задание 4. Определите вид нормы права: по предмету правового регулирования, по признаку выполняемых функций права, по характеру и назначению норм, по характеру содержащихся правил поведения, по методу правового регулирования, по кругу лиц, по способам изложения элементов правовой нормы в статьях нормативного правового акта:

Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». Статья 15. Неприкосновенность судьи Конституционного Суда Российской Федерации

За совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм настоящего Федерального конституционного закона, федерального закона о статусе судей, а также положений кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей) на судью Конституционного Суда Российской Федерации по решению Конституционного Суда Российской Федерации может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:

предупреждения;

прекращения полномочий судьи.

Вариант 13

Задание 1. Особенности российского федерализма.

Рекомендуемые источники

Федеральный конституционный закон от 17 декабря 2001 г. № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации» (в ред. Федерального конституционного закона от 31 октября 2005 г. № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч. 1). – Ст. 4916.

Конюхова И. А. Структура Российской Федерации: современное состояние и перспективы совершенствования // ГП. – 2007. – № 2.

Лескин И. В. О понятии территориального устройства в конституционно-правовой науке // Конституционное и муниципальное право. – 2011. – № 2.

Поленина С. В., Сенякин И. Н.  Федерализм как принцип российского законодательства // ГП. – 2009. – № 3.

Родионова А. К. Организационные и функциональные признаки федерализма // Конституционное и муниципальное право. – 2011. – № 1.

Тимошина Н. П. Реализация принципа разделения властей в государствах с различной формой правления: сравнительно-правовой анализ // Право и политика. – 2008. – № 9.

Черкасов К. В. Федеральные округа: сущность и место в федеративном устройстве России // ГП. – 2008. – № 12.

Чертков А. Н. Субъект федерации как государственно-территориальная единица // Журнал российского права. – 2011. – № 1.

Чиркин В. Е. Государство и федерализм // ГП. – 2007. – № 7.

Задание 2. Соотношение материального и процессуального права.