Вариант 2

Задание 1. Классификации правовых систем современности.

Рекомендуемые источники

Малько А. В., Соломатин А. Ю. Сравнительное правоведение. – М., 2008.

Маркова-Мурашова С. А. Классификация правовых систем современности в интерпретации компаративистов Германии // Юрист-правовед. – 2006. – № 2.

Марченко М. Н. Правовые системы современности: учебное пособие. – М., 2009.

Мукиенко И. Н. Типология современных правовых систем: критерии и сравнительная характеристика // История государства и права. – 2007. – № 3.

Ралько В. В. Трансформация правовых систем: основные научные подходы, перспективы процесса // ГП. – 2010. – № 1.

Саидов А. Х. Сравнительное правоведение: учебник. – М., 2007.

Задание 2. Структура правового статуса личности.

Рекомендуемые источники

Басик В. П. Эволюция правового статуса личности и его отражение в науке российского права // Правоведение. – 2005. – № 1.

Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. – М., 2008.

Лазарев В. В. Ограничение прав и свобод как теоретическая и практическая проблема // Журнал российского права. – 2009. – № 9.

Обеспечение прав и свобод человека правоохранительными органами Российской Федерации: учебное пособие. – М., 2010.

Российское гражданство: учебное пособие. – М., 2010.

Тишаев Б. Б. К вопросу о понятии правового статуса индивида // Юридический мир. – 2008. – № 16.

Эбзеев Б. С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности. – М., 2007.

Задание 3. Дайте определение юридического термина – «политическая партия», на основе действующего законодательства Российской Федерации. При подготовке письменного ответа используйте справочно-поисковые системы «КонсультантПлюс», «Гарант».

Задание 4. Определите вид нормы права: по предмету правового регулирования, по признаку выполняемых функций права, по характеру и назначению норм, по характеру содержащихся правил поведения, по методу правового регулирования, по кругу лиц, по способам изложения элементов правовой нормы в статьях нормативного правового акта:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 36. Недопустимость споров о подсудности

Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном статьями 34 и 35 настоящего Кодекса, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано.

Вариант 3

Задание 1. Государство, право и информация.

Рекомендуемые источники

Волчинская Е. К. Роль государства в обеспечении информационной безопасности // Информационное право. – 2008. – № 4.

Ермошина Р. А. Совершенствование механизма реализации Российским государством информационной функции // Юридический мир. – 2010. – № 12.

Устинович Е. С. О состоянии правовых исследований понятия «информационная функция государства» // Информационное право. – 2009. – № 1.

Федосеева Н. Н. Информационная функция в системе функций государства // Информационное право. – 2008. – № 4.

Федосеева Н. Н. Информационная функция современного Российского государства // Юрист. – 2007. – № 6.

Чеботарева А. А., Ермошина Р. А. Взаимодействие законодательной, исполнительной и судебной власти в реализации информационной функции государства // Российская юстиция. – 2010. – № 12.

Задание 2. Стимулы и ограничения в праве.