IV. Холодная война как парадигма послевоенного мира

1. Западные теории происхождения холодной войны.

2. Причины и особенности становления биполярного мира.

3. Ядерное оружие и его роли в политике холодной войны.

4. Соотношение идеологии и реальной политики в межсистемных отношениях.

5. Завершилась ли холодная война?

Мир после победы в 1945 г. не стал безопаснее. На смену войне “горячей” пришла холодная война. Что это такое? Каковы ее истоки, причины, особенности, эволюция – вот те вопросы, которые с середины 40-х и до сегодняшнего дня волнуют многих, заставляют вглядываться в прошлое, изучать, анализировать его. Для студентов, несомненно, важным является знакомство с той гаммой взглядов, оценок холодной войны, как в нашей стране, так и за рубежом, которые могут помочь в осмыслении этого явления мировой политики (что есть холодная война, когда она началась, кто является ее виновником в ее развязывании).

Основными “архитекторами” холодной войны считаются две сверхдержавы – СССР и США. Необходимо показать особенности политики и ее мотивацию обоими “полюсами силы”, ответить на вопрос насколько межсистемные отношения можно считать явлениями закономерными или случайными, в чем и насколько важен личностный фактор (роль Сталина, Трумэна, Черчилля, Хрущева и др. лидеров двух стран)?

Для понимания особенностей межсистемных отношений после второй мировой войны крайне важным является изучение роли ядерного оружия, его влияния на разработку и принятие военных доктрин и внешнеполитических стратегий СССР и США, его парадоксальность как оружия, которое приближало разрядку и в то же время оставалось самой страшной угрозой всему живому.

Следует обратить внимание на взгляды таких исследователей как С.Коэн (мир геостратегических и геополитических регионов – карта биполярного мира “холодной войны), Н.Спайкмена (теория центров мировой мощи и причины пересмотра концепции Макиндера), С.Хантингтон (роль США в мире), З.Бжезинский (модели поведения стран и союзов в период крушения биполярного мира). Проблемы побед и поражений в холодной войне.

Важное место в современных исследованиях занимает проблема соотношения идеологий (полярных систем и отдельных держав) и т.н. Realpolitik. Здесь следует обратить внимание на то, как и почему состояние холодной войны не исключало возможности хотя и временной, но стабилизации, разрядки, компромиссов.

Важно проанализировать факторы нового миропорядка (появление на политической карте мира новых государств со своими интересами, и политику в отношении них со стороны США и современной России), политику и национальные интересы СНГ и России, роль и значение военного, в частности, ядерного щита, влияние распада СССР и социалистической системы на политику стран т.н. “третьего мира”.

И СССР, и США немало сделали, чтобы завершить холодную войну. В чем причины этого? Есть ли здесь победители и побежденные? И завершилась ли холодная война с крахом биполярного мира, социалистической системы и самого СССР? Потребность в ответах на эти вопросы остается актуальной, ибо помогает понять особенности событий в СССР конца XX века, и возможные варианты развития мира в начале XXI.