Менеджмент персонала - Самыгии СИ., Столяренко Л,Д
..pdfМенеджмент персонала
ровать, не внося каких-либо технических усовершенство ваний, а только за счет более рациональной планировки рабочего места, изменения последовательности выполне ния приемов, более удачного размещения инструментов и деталей в рабочей зоне.
При определении размеров оснащения рабочего места следует исходить из эргономических требований с учетом оптимального взаимодействия элементов системы «чело век — машина — среда»
Проектирование рабочего места (ПРМ) выражается в структурировании основных элементов, задач и обязаннос тей, связанных с рабочим местом, с целью достижения оптимального выполнения служебных обязанностей и удовлетворения сотрудника. Известно много методов для ПРМ. Одним из основных методов является рациональ ный подход.
Рациональный подход* Как известно, рациональный подход связан с именем Ф.У.Тейлора, который еще в своей известной работе «Принципы научного управления» пи сал, что «самым важным элементом в научном управлении является постановка конкретной задачи. Деятельность каж дого работника должна быть предварительно полностью спланирована менеджером самое меньшее за один день. Каждый работник должен получить подробную письмен ную инструкцию, в которой в деталях описана поставлен ная перед ним задача, причем должно быть указано не толь ко, что необходимо сделать, но как следует сделать и за какое конкретное время».
Именно с рациональным подходом связаны различные разделы в развитии новой научно-практической дисцип лины Industrial Engineering (IE) — Индустриальный инжи ниринг — методы операционного анализа, анализ движе ния, метода вычисления стандартного времени, и т.д. Не обходимо подчеркнуть, что методология, связанная с вы шеназванной дисциплиной, имеет важное значение и для современных организаций при управлении человеческим фактором, особенно в сфере создания стандартов для не которых видов деятельности.
240
ГЛАВА VII Практические аспекты управления персоналом
ПОДХОДЫ К УЛУЧШЕНИЮ КАЧЕСТВА ТРУДОВОЙ ЖИЗНИ
Подход к улучшению качества трудовой жизни и среды известен в английском языке как Job Enrichment, букваль на, обогащение труда, и связан с концепцией человечес ких отношений и новых подходов к гуманизации труда. Согласно этим взглядам, сотрудник имеет право требовать от организации удовлетворения всех своих потребностей в квалификационном росте, возможности личного развития, уважения. Рабочее место должно соответствовать его же ланиям и требованиям.
На базе этих подходов-разработаны различные органи зационные модели. Так, например, согласно одной из та ких моделей, на мотивацию и чувство удовлетворенности у сотрудника оказывают влияние три базовых психологи ческих состояния:
1) значимость, т.е. степень, в которой сотрудник рас сматривает выполняемую им деятельность как важную, ценную и общественно необходимую;
2)ответственность, т.е. степень, в которой сотрудник испытывает чувство ответственности за результат проде ланной работы;
3)знание результата, т.е. понимание сотрудником, на сколько эффективна его деятельность и значим достигну тый результат.
На базе этих ключевых состояний разработаны различ ные параметры, которые должны присутствовать в деятель ности, чтобы последняя мотивировала активность и при носила удовлетворение.
Можно выделить следующие наиболее важные требо вания к высокомотивированной деятельности:
а) разнообразие, т.е. уровень разнообразия в работе на данном рабочем месте, — от постановки задачи до оконча ния деятельности, а также необходимый уровень знаний, умений и способностей для успешного выполнения по ставленной задачи;
241
Менеджмент персонала
б) идентичность в деятельности, т. е. в какой степени на данном рабочем месте совершается целостная деятель ность (решается задача от начала до конца или только ка кая-то ее часть);
в) значимость деятельности, т.е. в какой степени вы полняемая работа оказывает воздействие на жизнь и дея тельность других людей как внутри самой организации, так и за ее пределами.
Понятие «ответственность» связано с понятием «авто номность», т. е. в какой мере деятельность, связанная с данным рабочим местом, предполагает свободу и незави симость в определении времени для решения поставлен ной задачи, последовательности вьшолнения тех или иных операций, кого привлекать или использовать в качестве консультантов или помощников.
Наконец, знание о достигнутых результатах и показате лях напрямую связано с таким важным параметром дея тельности, как «обратная связь», т. е. в какой степени дея тельность на данном рабочем месте предполагает наличие у исполнителя точной и достоверной информации о ре зультатах и эффективности проделанной работы.
Необходимо особо подчеркнуть, что личностные харак теристики также являются важным фактором деятельнос ти, который необходимо учитывать при разработке модели для улучшения качества трудовой жизни и рабочей среды. При разработке системы по улучшению этих качеств сле дует опираться на уже описанные пять параметров (разно образие, идентичность в деятельности, значимость, авто номность и обратная связь). Система по улучшению ка чества трудовой жизни наряду с другими механизмами управления и успешного осуществления целей организа ции играют большую роль для создания высокомотивиро ванного персонала.
КОНЦЕПЦИЯ РЕИНЖИНИРИНГА
Невозможно говорить о АРМ и ПРМ без детального и подробного анализа концепции реинжиниринга, или биз нес-реинжиниринга. Несомненно, что эта концепция вно-
242
ГЛАВА VII Практические аспекты управления персоналом
сит (или более точно — обобщает) некоторые качественно новые подходы относительно управления организациями в целом и персоналом фирм в частности. Само понятие реинжиниринга возникло после появления книги Майкла Хаммера и Джеймса Чампи «Реинжиниринг в корпораци ях». Согласно определению, реинжиниринг представляет собой коренное переосмысление и качественное измене ние всего бизнес-процесса и целого качественного пере устройства прежних стандартов, касающихся себестоимос ти, качества, обслуживания, сроков, поставок и других функций хозяйственной деятельности любой производ ственной и торговой организации. Все прежние подходы к эффективной деятельности организации подвергаются ко ренному переосмыслению в рассматриваемой концепции реинжиниринга. Десятки и сотни лет вся производствен ная деятельность любой организации была основана на подходах, связанных с разделением труда, т.е. любую зада чу следовало вначале разделить (разбить) на ряд отдель ных, очень простых и даже элементарных производствен ных операций, которые затем выполняли специализиро вавшиеся на этих операциях «частичные» работники.
Сама идея концепции реинжиниринга опирается на совершенно противоположные подходы, а именно на по нимание того, что в современную эпоху эффективно дей ствующие организации следует создавать не на разделе нии и специализации, а наоборот, на объединении отдель ных задач и операций в целостные процессы. (Интересно отметить, что реинжиниринг в определенном смысле пред ставляет собой возврат на качественно новом витке спи рали общественного развития к докапиталистическим фор мам производства. Ведь именно ремесло построено на от сутствии внутрипроизводственного разделения труда, и весь этот целостный процесс совершается от начала до конца, как правило, одним высококвалифицированным специа листом. Кроме того, постоянное участие мастера в работе устанавливает между ремесленником и его рабочими до брые отношения взаимных нравственных обязанностей и тесного единения, в противоположность постоянному, то
243
Менеджмент персонала
открытому, то затаенному антагонизму, характеризующе му отношения на крупных промышленных предприятиях, основанных на принципе разделения труда и производ ственных функций. Концепция же реинжиниринга также может быть реализована только на подлинно человечес ких отношениях в производственной среде.) Стало быть, с новой точки зрения, не произведенные готовые продукты, а эффективные процессы приносят компаниям долгосроч ный успех и обеспечивают перспективное развитие. От сюда следует, что компании рекомендуется организовы вать на основе целостных и эффективных процессов. Эксперты утверждают, что мы вступаем в эпоху конкурен ции не между готовыми продуктами, а именно между про цессами. Это ключевое понятие вносит новый смысл в рыночную политику фирмы. Отсюда следует, что, согласно новым представлениям, взаимоотношения фирмы и кли ента не завершаются, как раньше, продажей товара, а, на против, только начинаются. Значит, сегодня мы должны иметь дело с новым типом работника — процессно ориен тированным, а стало быть, на практике можно говорить о качественно новом рабочем месте. Реинжиниринг, по сло вам авторов вышеупомянутой книги, является изобрете нием качественно нового подхода к структуре основного производственного процесса, при котором отдельный со трудник отвечает за порученный ему процесс (работу, дело) от начала до конца. Такой сотрудник обозначается поня тием «case worker», т. е. работник по случаю.
Важным моментом при использовании системы реин жиниринга является составление карты процессов в орга низации, а также карты всех межорганизационных взаи модействий. С помощью использования ряда известных технологий (прежде всего, процессного анализа) можно создать банк необходимых данных, которые позволят ус пешно внедрить концепцию реинжиниринга в организа ции.
Если исходить из представлений о процессном харак тере труда, то можно провести примерный реинжиниринг рабочего места по схеме, представленной на рис. 7.3.
244
ГЛАВА \Ч1. Практические аспекты управления персоналом
I Расширение 1 рабочего
места
Планирование 1 карьеры ] развития
сотрудника
Обогащение
рабочего
места
Участие в малых группах по усовер шенствованию деятельности
Реинжиниринг процессов, т.е.
ликвидация разделения |
дея |
тельности |
1 |
Создание сотрудника «генералиста», т.е. многофункцио нального работника
Создание системы участия в 1 управлении, саморегуляция и самоконтроль
Обучение методам проблем- 1 ных решений, статистическо го контроля, анализа процес- 1 сов, и др.
Рис. 7.3. Примерная схема проектирования рабочего места (ПРИ)
§ 2. Оценка и самооценка проделанной работы. Аттестация кадров
Оптимальная оценка совершенной сотрудником деятель ности является одной из наиболее важных задач управле ния персоналом в организациях. Можно сказать, что на практике именно с появлением системы формальной оцен ки совершенной деятельности возникает и самоуправле ние как научный метод. В этой связи необходимо вспом нить и повторить некоторые основные выводы знамени того доклада Тейлора «Система сдельной оплаты», прочи танного им в Американском товариществе инженеров-ме хаников в 1895 г. Фактически в этом докладе были впер вые поставлены основные задачи в этой области:
1. Заработную плату следует платить человеку, а не ра бочему месту.
2.Трудовые нормы должны быть основаны на точных знаниях, а не на догадках.
3.Благодаря этим нормам производятся более дешевые продукты и рабочие получают более высокую зарплату.
245
Менеджмент персонала
4. Оплата труда, основанная на точном знании, создает лучших работников, дает им возможность больше зарабо тать, устраняет все причины нерадивого отношения к тру ду, создает дружеские отношения между рабочими и пред принимателями.
К сожалению, даже относительно этих простых (к тому же их смело уже можно назвать «старинными») установок реальное состояние дел в большинстве российских орга низаций, независимо от форм собственности и типа управ ления, в целом находится на дотейлористском уровне. Имен но это колоссальное отставание в использовании совре менных методов управления персоналом делает необходи мым ясное понимание нерешенных проблем и быстрое их преодоление на путях внедренидасовременных систем фор мальной оценки проделанной работы.
Необходимым и важным элементом всех современных систем оценки совершенной работы является наличие аде кватной системы самооценки. Включение этой системы в общий механизм оценки деятельности сотрудника позво ляет преодолеть ряд «острых» (конфликтных) моментов, которые могут возникнуть. А сглаживание противоречий между руководством и персоналом способствует легити мации как процесса формальной оценки, так и получен ных результатов. Именно таким образом и создавался этот точный механизм активизации и саморегуляции поведе ния сотрудника, деятельность которого всегда направлена на реализацию целей своей фирмы.
ОЦЕНКА
Понятие формальной оценки совершенной деятельности
(ФОСД). Формальная оценка совершенной деятельности является процессом, включающим определение следую щих моментов, касающихся отношения сотрудника к дан ной организации:
—оценка выполнения сотрудником своей работы;
—коммуникативный аспект по поводу оценки;
246
ГЛАВА VII Практические аспекты управления персоналом
— программа усовершенствования управления. Объ ективно проведенный процесс оценки деятельности не только дает возможность сотруднику получить верное пред ставление о том, как была оценена проделанная им рабо та, но и в значительной степени влияет на его мотивацию при выполнении последующих задач.
Как правило, ФОСД ставит следующие три принципи альные цели:
1)улучшение исполнительской деятельности;
2)определение вознаграждения за проделанную рабо
ту;
3) соображения, связанные с трудовой карьерой сотруд ника.
Основные проблемы, которые следует решать ФОСД
(преодоление статусно-дифференцированной «уравнилов ки»). Переход России к рыночной экономике на фоне уси ливающейся мировой экономической конкуренции (и вы теснения нашей страны даже с традиционных рынков сырья и оружия) с особой остротой ставит вопрос о нашем достойном месте в европейской и мировой системе разде ления труда. Независимо от трудностей, которые преодо левает Россия сегодня, нужно сказать, что существует определенная нотка оптимизма по отношению к будуще му. И дело не только в наших колоссальных запасах сырья. Ведь в эпоху мобильности капиталов и технологий нацио нальная конкурентоспособность в наибольшей степени зависит от качества национальных человеческих ресурсов. В этом отношении Россия имеет некоторые преимущест ва, выражающиеся в высоком уровне квалификации опре деленной части работников, занятых в производстве (осо бенно в отраслях ВПК), и относительно низком уровне их заработной платы. Необходимо вспомнить, что в рамках первоначального этапа индустриализации, в так называе мый период экстенсивной индустриализации, когда фак тически формируется промышленная база общества, про блемы адекватной и точной оценки труда отдельного сотрудника в хозяйственной организации являются второстепенными и им уделяется очень мало внимания.
247
Менеджмент персонала
В этот период основными критериями при определе нии эффективности и жизненности каждой отдельной эко номической единицы являются чисто количественные показатели. Известно, что использование валового подхо да на макроэкономическом уровне всегда приводит к гос подству уравнительных тенденций в рамках отдельной хо зяйственной единицы.
Но положение сильно изменяется на этапе перехода к интенсивному этапу индустриального развития. Перво степенной задачей, от решения которой зависит возмож ность эффективной социально-экономической динамики, становится преодоление уравнительного подхода («урав ниловки»). Как уже было выше указано, основные школы научного управления возникают с целью преодоления именно «уравниловки». Это означает, что модель трудо вых отношений и управления человеческим фактором, принятая в период централизованного (административнокомандного) типа экономики должна быть серьезно реформирована в направлении создания эффективной внут рифирменной рабочей среды, наполненной активностью и инициативностью. К сожалению, вопреки тому, что уже создаются новые условия для функционирования хозяй ственных единиц и они уже перешли к рыночному режи му работы, можно зафиксировать одно значительное несо ответствие. Оно проявляется между рыночными взаимо действиями хозяйственных организаций с внешней сре дой и дорыночными внутрифирменными отношениями. Внутрихозяйственная среда как бы «застыла» в неизмен ном состоянии со времени директивной системы. Что-то, конечно, изменяется. Следует отметить, что вследствие настойчивой борьбы трудящихся за свои права, активной роли региональных и отраслевых профсоюзов (все это мож но обозначить как непрерывное «давление снизу») в по следнее время усиливается и укрепляется существование, так называемой статусно-дифференцированной «уравни ловки». (Просто у отдельной категории трудящихся была возможность «взять власть за горло и перетянуть одеяло на себя»). Проходящая в настоящее время в ряде государствен ных и частных фирм дифференциация в оплате труда так-
248
ГЛАВА VII Практические аспекты управления персоналом
же не базируется на какой-то реальной или научной осно ве. Критериями, которыми руководствуются нынешние российские менеджеры, как правило, произвольны, в их деятельности отсутствуют систематичность и регулярность. Это дает возможность подчиненным оспаривать достовер ность оценки их труда, произведенную руководством без опоры на общепризнанные основания. В конечном счете подобная ситуация приводит к немалым негативным последствиям и ухудшает трудовую мотивацию и моральнопсихологический климат персонала фирмы в целом.
Существует мнение, что наличие безработицы является достаточно сильным средством мотивации. Едва ли нужно оспаривать очевидную истину, что страх потерять работу укрепляет трудовую мораль. Но во всяком случае очевид но, что подобно всем остальным средствам дисциплинар ного и мотивационного процесса, которые воздействуют через негативные, а не позитивные стимулы, этот страх не способен сформировать лояльность и преданность орга низации в долгосрочном плане.
В конце концов все мы свидетели того, что система статусно-дифференцированной «уравниловки» остается в сегодняшней России нерушимой, а различные произволь ные решения и действия могут только увеличить беспоря док и хаос на рабочих местах.
Характеризуя статусно-дифференцированную «уравни ловку», следует сконцентрировать внимание на существо вании различных статусных групп в организации. Все эти группы дифференцированы по размерам своих доходов в зависимости от нескольких относительно постоянных или малоизменяющихся показателей. Основными среди них являются:
1)уровень образования (квалификация);
2)трудовой стаж (количество проработанных лет);
3)должность (место, которое занимает сотрудник в фирменной структуре).
Но в рамках отдельных статусных групп полностью или частично отсутствует система формальной оценки совер шенной работы. При этом существует следующая харак терная закономерность — чем более сложным является тот
249