- •Введение
- •Целевое назначение методов моделирования иб оз, его сиб
- •Сущность исследований иб оз различными методами
- •Глава 1. Парадигма системного моделирования информационной безопасности объектов защиты
- •1.1. Концепция системного математического моделирования информационной безопасности объектов защиты [52]
- •Основания для ветвления интегральной цели оз, его сиб на частные цели
- •1.2. Принципы системного математического моделирования информационной безопасности [53]
- •1.3. Методология системного математического моделирования информационной безопасности [50,51,57,61]
- •Сущность логико-вероятностно-информационного подхода к исследованиям иб оз, его сиб
- •Реализация сущности на основе введения лингвистической переменной и ветвления интегральной цели иб оз, его сиб на частные
- •1.4. Научно-методическое обеспечение системного моделирования информационной безопасности
- •Глава 2. Теоретические методы системного моделирования информационной безопасности
- •2.1. Парадигма исследований информационной безопасности теоретическими методами
- •Концепция [52]
- •Методология и алгоритмы системного моделирования иб [50,51]
- •Научно-методическое обеспечение системного моделирования иб [37,38]
- •Технология согласования интересов оз, его сиб с планетарными интересами
- •2.2. Системное синтаксическое моделирование информационной безопасности теоретическими методами
- •Типовые проблемные ситуации
- •Международные требования к информационному обеспечению устойчивости развития
- •Имена возможных состояний внешней среды оз, его сиб
- •2.3. Системное математическое моделирование информационной безопасности теоретическими методами
- •Концепция и принципы
- •Основания классификатора возможных состояний оз, его сиб
- •Основания классификатора типовых ситуаций
- •Методология и методы системного математического моделирования иб теоретическими методами
- •Моделирование исходов дуэли в статике
- •Моделирование исходов дуэли в динамике Концепция и принципы моделирования
- •Парадигма моделирования меры информации Концепция и принципы
- •Ассоциации меры информации с реально складывающейся обстановкой
- •Мера информации о логически связанных событиях: типовые ситуации
- •2.4. Научно-методическое обеспечение исследований информационной безопасности на системе моделей теоретическими методами
- •Принципы формирования сспэ
- •Концепция
- •Принципы и математические модели критериев оптимизации
- •Общий вывод
- •Проектов сиб
- •2.5. Парадигма управления циклами информационной и интеллектуальной поддержки защищённости объекта
- •Концепция
- •Принципы
- •Общий вывод
- •Законы и закономерности условно взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды оз, его сиб
- •Глава 3. Эвентологические методы системного моделирования информационной безопасности
- •3.1. Парадигма исследований информационной безопасности эвентологическими методами
- •3.2. Эвентологические методы системного моделирования информационной безопасности
- •3.3. Введение начала отсчёта и градаций состояния защищённости эвентологическими методами
- •1, То это высота функции,
- •3.4. Принципы и критерии глобальной оптимизации кадровой политики в информационной сфере
- •Общий вывод
- •Заключение
- •Библиографический список источников Нормативно-правовые документы
- •Библиография
- •Содержание
- •394006 Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84
Сущность логико-вероятностно-информационного подхода к исследованиям иб оз, его сиб
Сущность подхода |
||
логико |
вероятностно |
информационного |
Синтаксическая модель возможных исходов дуэли по формуле Бэкуса-Наура |
Вероятности достижения целей объекта (семантика и математика) |
Критерии оптимизации меры информации, адекватной заданному значению вероятности |
Правила образования имен состояния объекта |
Диагностика состояний, их экспертиза на соответствие необходимым |
Экспертиза потенциально возможной и полученной информации на соответствие требуемой |
Правила ассоциации имен с адекватностью реакции на угрозы нарушения ИБ |
Требования к адекватности реакции на угрозы нарушения ИБ ОЗ, его СИБ |
Задание на прогноз недостающей и уточнение малодостоверной информации |
В табл. 5. приведен пример реализации такой сущности в комплексе с операцией ветвления интегральной цели ИБ ОЗ, его СИБ на частные.
Для разработки табл. 5. использованы методы, которые имеются в накопленной базе знаний, в том числе:
- PEST анализ состояний внешней среды ОЗ, его СИБ в политической, экономической, социальной, технологической областях;
- SEET анализ состояний внутренней среды ОЗ, его СИБ в социально-эколого-экономическом и технологическом аспектах;
- IT(IDEF) структурный анализ систем, который рассматривается как высокие технологии для ЛПР;
- SWOT анализ, то есть выявление сильных и слабых сторон участников дуэли, их возможностей и угроз.
Согласно структуре единого алгоритма реализации общей методологии системного моделирования ИБ ОЗ, его СИБ (рис. 8.), результаты SWOT анализа используются для:
- разработки структуры пространства стратегических позиций ОЗ, его СИБ в реально складывающейся и прогнозируемой обстановке;
- проектирования и перепроектирования облика ОЗ, его СИБ;
- программно-целевого планирования и перепрограммирования траектории БУР(КСП(ИО(ИБ(ИК)))) ОЗ, его СИБ.
Таблица 5.
Реализация сущности на основе введения лингвистической переменной и ветвления интегральной цели иб оз, его сиб на частные
Виды моделей Функционала БУР(КСП(…ИБ..) |
Характеристики моделей в области |
Итог |
|||
Противо-борства |
конкурентной борьбы |
Информаци- онной войны |
|||
Синтаксические модели по формуле Бэкуса- Наура |
PEST анализ |
SEET анализ |
IT(IDEF) |
Полный набор имён Х (Х , Х , Х ) |
|
Комплексы имён состояний: |
|||||
Х |
Х |
Х |
|||
Семантические сети: иерархические, функциональные, процессные |
SWOT анализ |
SWOT анализ |
SWOT анализ |
Полный набор правил образования имён G(G , G , G ) |
|
Правила образования имён:
|
|||||
G |
G |
G |
|||
Математические модели в виде скобочных конструкций функционала БУР(КСП(…ИБ..) |
Формулы: |
Полный набор правил ассоциации имён с целями ОЗ, его СИБ М (М М М ) где АР – адекват-ность реакции |
|||
БУР(КСП) |
КСП(ИО) |
ИО(ИБ(ИК)) |
|||
Правила ассоциации имён с целью: |
|||||
М |
М |
М |
|||
по формуле: |
|||||
Бэкуса-Наура |
Бэкуса-Наура |
Бэкуса-Наура |
|||
Итог |
Комплексы моделей: |
Система моделей ИБ ОЗ, его СИБ |
|||
противоборства |
конкурентной борьбы |
Информаци-онной войны |
В результате возникают задачи управления проектами и программами на основе их оптимизации и адаптации к меняющимся условиям с учётом реально имеющихся у ОЗ, его СИБ нематериальных и материальных ресурсов. Эффективность решения названных задач базируется на управлении циклами ИИПЗ объекта, его СИБ в процессе комплексирования, дальнейшего совершенствования и наращивания ресурсов.
На практике предложенную методологию системного моделирования ИБ ОЗ, его СИБ целесообразно использовать для решения комплекса задач управления проектами и программами, приведенными на схеме рис. 9 [22,37].
На рис.10. приведен общий алгоритм решения задач управления проектами и программами в статике и динамике условий. Он базируется на внедрении ER концепции (сущности, отношения, влияющая атрибутика). На рис. 11. приведена программа исследований ИБ ОЗ, его СИБ, которая базируется на алгоритме рис.10. Нетрудно видеть, что возникающие задачи по обеспечению ИБ ОЗ, его СИБ относятся к числу многоцелевых, многофакторных, многоразмерных и многокритериальных.
Л иния разграничения нематериальных (информационных,
Рис.. 9. Система задач управления проектами и программами развития ОЗ, его СИБ
Рис. 10. Общий алгоритм решения задач управления проектами и программами
Они имеют многоальтернативные решения, которые организуют в приоритетные ряды в условиях неопределённости, ограниченного ресурса, необходимости обеспечения устойчивости развития объекта в заданном контексте, аспектах и условиях.
С целью эффективного решения задач по схемам рис.7-11. целесообразно разработать систему проблемно-ориентированных программ, приняв в качестве аналогов географические информационные системы (GIS), CASE(IDEF) технологии и др. требуемого целевого и функционального назначения [122].
Пример реализации такого подхода к автоматизации исследований по проблеме приведен на схеме рис.12. В нём обоснование критерия глобальной оптимизации носит проблемный концептуальный характер [37].
В заключение отметим. Разработанный комплекс методологий ведения исследований по обеспечению ИБ ОЗ, его СИБ требует своего вполне определённого научно-методического обеспечения.
Рис. 11 . Программа исследований ИБ ОЗ, его СИБ и управления ею на основе введения лингвистической переменной (первые три блока)
Да
Нет
Рис.12. Алгоритм глобальной оптимизации управления циклами
ИИПЗ объекта