2) Принятие решения по существу

Термины

В ГПК термин «постановления», а АПК общий термин «судебные акты».

«Судебные акты»:

а) судебные акты правоприменения (определения, повестки и т.д.)

б) судебные акты правосудия(т.е. те которые разрешают дело по сущ-ву, т.е. решения, которые решают вопросы МП и ПРОЦ характера)

Любой судебное решение => акт правосудия, но не любой судебный акт - акт правосудия.

Основные чертыактовправосудия:

1. принимаются/выносятся судом в лице судей

2. государственновластный характер

3. правоприменительные акты

4. индивидуальные акты(конкретное дело, устанавливает П и О конкретных лиц)

5. только письменная форма

6. в них разрешаются вопросы МП и ПРОЦхарактера

7.окончательность (!!!основная черта правосудия).

Актами правосудия не являются приказы и определения, т.к. нет окончательности => судебные акты правоприменения.

Определения (по Гурвичу):

1) разрешительные(по мнению Гурвича, разрешают спор, но на деле определения о прекращении производства иоставлении без рассмотрения=>это не ответ на требования сторон, а уход от ответа);

2) частные(в процессе дела:о вызове свидетеля например, о назначении предварительного заседания, об истребовании док-в).

Термины для актов, разрешающих делопо существу:

1 инстанция: решение;

Апелляция: постановление;

Кассация:постановление;

Надзор:постановление.

Требования к решению:

Основные (Авдюков) (ст. 195 ГПК):

1) законность – соблюдение МП и ПРОЦ норм (Постановлние ВС: «помимо зак-ва следует учитывать Постановления КС, ВС, ЕСПЧ» ) НЕЗАКОННОСТЬ – нарушение норм МП и проц права, которые повляли на содержание (ч.6 ст. 331 ГПК => по формальным основания отменять нельзя).

2) обоснованность(д.б. на доказательствах, т.е. том материале, который использован в деле – средство достижении истинности, советскийпроцесс был большеприближен к судебной истине, т.к. сам собирал док-ва, сейчас дейтсвет принцип формальной (судейской) истины, т.к. стороны приносят материал, а судья на его основе решает):

а)правильно определеныобстоятельства, имеющие значение для дела(т.е. правильно определён ПРЕДМЕТ доказывания)

б) обстоятельства д.б. доказаны;

в) из обстоятельств сделан правильныйвывод;

3) мотивированность(в ГПК не закреплено, д.б. мотивированным, т.е. правильная связь, правильная квалификация).

Дополнительные:

1) полнота – решение содержит ответ на все требования, в отношении всех участников, по всем вопросам, которые ГПК требует разрешить.

2) определённость(Сахнова) – вывод ясен, П и О ЛУД понятны. Нельзя принимать условные или альтернативные решения. Не д.б. неопределённости в исполнении. Единственно понятное исполнение. Основной способ исполнения, не м.б. алтернативного исполнения.

3) справедливость (у каждого своя, но судья выбирает из двух зол, должен выбрать наиболее оптимальное)

Содержание судебного решения.

4 части (ст. 170 АПК):

1. ВВОДНАЯ«шапка – статические объективные данные о вынесении»;

• дата и место принятия решения суда (в т.ч. номер зала и адрес здания суда или иного помещения, т.к. м.б. выездное судебное заседание, например один суд вынес решение от своего имени по адресу другого суда: если просто «г. Москва» =>презюмируется, что заседание было невыездным),

• наименование суда,

• состав суда,

• секретарь судебного заседания,

• стороны,

• другие ЛУД,

• представители,

• предметспора или заявленноетребование.

+

• сведения о явке (в ГПК не предусмотрено, но на практике в описательной, реже в вводной)

«УСТАНОВИЛ (относиться и к описательной и к мотивировочной)»

2. ОПИСАТЕЛЬНАЯ – субъективные данные (доклад + объяснения сторон);

• требование истца (ПРЕДМЕТ ИСКА) + обстоятельства их подтверждающие МП и ПРОЦ (ОСНОВАНИЕ),

• возражения ответчика (ПРЕДМЕТ ВОЗРАЖЕНИЯ) + ОСНОВАНИЯ ВОЗРАЖЕНИЯ,

• объяснения других ЛУД (ПРЕДМЕТ + ОСНОВАНИЯ).

• встречный иск

«заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела суд приходит к следующему», «суд пришёл к выводу»

3. МОТИВИРОВОЧНАЯ – объяснение, почему суд пришёл к резолютивной части;

• обстоятельства дела, установленные судом;

• доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах (дучше обстоятельство –>док-вок нему);

• доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства;

• законы, которыми руководствовался суд.

Исключения (когда мотивировочная часть мимниматльна):

1) В случае признанияиска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

2) В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковойдавности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

3) расторжениебрака в судебном порядке при согласии супругов (вытекает из норм СК).

«СУДРЕШИЛ», «СУД ПОСТАНОВИЛ»

4. РЕЗОЛЮТИВНАЯ

• выводы суда об удовлетворении иска/об отказе в удовлетворении иска полностью или в части,

• указание на распределение судебныхрасходов,

• срок и порядок обжалования решения суда.

Само решение принимается немедленно, т.е. вводная, описательная, резолютивная части.

Мотивированное решение, т.е. с мотивировочной частью можно отложить на срок не более 5 дней (судья должен объявить срок) (п. 2 ст. 176) =>cмотивировочной частью решение будет готово в полном объеме.

Дополнительное решение, исправление, разъяснение решения