VI. Однородность требований как условие зачета

Наконец, последним условием зачета признается однородность требований по их предмету. Необходимость этого условия объясняется стремлением обеспечить равенство положений контрагентов, так как только при его наличности "каждая сторона, сохраняя то, что она должна другой, ставится в то самое положение, в каком находилась бы в случае принятия наличного платежа от этой последней" <21>.

Исходя из соображений, что равенство при удовлетворении мыслимо только там, где предметы встречных требований допускают взаимную замену, большинство законодательств, по примеру Cod. civ., устанавливают правило, по коему зачет допускается только в тех случаях, когда объектами взаимных требований являются деньги или другие заменимые вещи

Расширяя путем подобного исключения из общего правила сферу применения закона в целях облегчения ликвидации долговых обязательств, законодатель исходил в этом отношении из предположения устойчивости рыночных цен на предметы первой необходимости. В свое время это предположение имело под собой более или менее твердое основание вследствие малоинтенсивного склада народного хозяйства, и построенная на нем законодательная норма, за небольшими исключениями, достигала своей цели. Но в настоящее время про нее можно сказать, что она пережила самое себя.

VII. Способы совершения зачета. Действие зачета

1. По вопросу о порядке и способе совершения зачета действующие Кодексы дают два неодинаковых ответа:

• Путем заявления (об этом говорилось выше)

• Путем наступления возможности зачета для каждого (из старый ГК)

Поговорим о последнем:

Это правило имеет то значение, что заинтересованные в зачете лица не обязаны предпринимать никаких активных действий для того, чтобы их встречные требования с определенного момента считались погашенными. Такое погашение происходит само собой, как естественное следствие противоположения двух встречных требований.

Однако это правило нельзя рассматривать в качестве нормы, безусловно предписывающей сторонам зачет, хотя бы это и было противно их воле. Наоборот, так как весь институт о компенсации носит позволительный характер, то и оно должно быть отнесено к разряду норм дозволительных.

Это соображение подтверждается тем, что как французское, так и итальянское законодательства допускают случаи отказа от зачета, причем отказ может быть произведен не только положительным образом, т.е. через заявление о том одного из контрагентов, но и безмолвным, т.е. путем действия, из которого бы вытекало, что лицо, совершившее его, не желает сознательно пользоваться предоставленным ему законом правом на exceptio compensationis.

В интересах устранения той неопределенности в отношениях контрагентов, которая всегда является неизбежной, законодательства вполне справедливо отказались от мысли рассматривать зачет как результат противоположения двух встречных требований, происходящий ipso jure sine factu hominis, и выдвинули в качестве решающего начала конкретное действие стороны, которое бы определенно свидетельствовало о ее воле учинить зачет между встречными требованиями.

2. С хозяйственной точки зрения должник, имеющий право сделать заявление о зачете, до учинения такого заявления является не чем иным, как должником, заинтересованным и размером процентов, которые продолжают нарастать на его долговое обязательство, и сроком давности, и конвенциональными штрафами, и приостановками и т.п. Равным образом и кредитор, имеющий предназначенную к погашению путем зачета претензию, до получения заявления о зачете рассматривается не иначе как в качестве кредитора, обязанного следить за судьбой своего требования в том же направлении, как и должник. Таким образом, на каждом из них лежит известный риск перед возможными убытками, которые могли бы и не последовать, если бы заявление о зачете было сделано немедленно после наступления условий зачета. Отсюда эти возможные убытки представляются как бы штрафом за несвоевременное учинение компенсации. Между тем в законе вообще не назначено даже срока для заявления о компенсации.

Зачтенные по заявлению требования признаются погашенными, как и по началам Код. Нап., с того времени, когда они впервые сделались подлежащими зачету (ст. 992 Сак. ул., ст. 124 швейц. Зак., ст. 388 и 389 Герм. ул., ст. 136 Гр. ул.).

Эта обратная сила заявления о зачете обусловливает и следующие положения, частью вошедшие в текст законов, частью принятые на практике в качестве вывода из общего правила:

a) заявлением о компенсации прекращается течение процентов на встречные требования с момента наступления условия для их зачета. С того же момента прекращается просрочка конвенциональных штрафов, а также аннулируются и всякие перерывы и т.п.;

b) если требование не утратило силы за давностью ко времени наступления условия для зачета, оно может быть зачтено, несмотря на то что ко времени заявления о зачете оно уже оказалось погашенным давностью.

Требование, не подвергшееся аресту в момент наступления условий для зачета, может быть погашено зачетом даже в том случае, когда впоследствии на него будет наложен арест третьим лицом.

Наконец, против требования, которое еще не было переуступлено ко времени наступления условий для зачета, по общим правилам действующих Кодексов зачет может быть произведен и тогда, когда оно впоследствии окажется в третьих руках. Однако подробно об этом мы уже говорили выше, когда разбирали вопрос о компенсации при цессии.

Данный принцип находит свое применение и в другом случае - в случае, когда должник по неведению своего права на зачет не использует этого права и учинит верителю уплату долга или возвратит ему полученный от него платеж. При этих условиях должник может сделать кредитору дополнительное заявление о зачете и вместе с тем требовать от него возвращения уплаченной суммы как недолжной путем condictio indebiti.

3. Действие заявления о зачете ограничивается той суммой, поскольку оба требования покрывают друг друга. По учинении компенсации предметом иска может оставаться лишь итог, представляющий из себя разность между засчитываемыми требованиями, с наросшими на него процентами со дня просрочки, если срок большего требования наступил ранее встречного - меньшего; если же срок большего требования наступил позднее, то из этого итога вычитываются и проценты, наросшие на меньшее требование со дня его просрочки по день наступления условий для зачета по большему требованию.