Хайрутдинова - Роль SWOT-анализа в формировании маркетинговой стратегии гостиниц компании Interstate Hotels & Resorts
.pdfиспользуя контактную информацию из письма с подтверждением бронирования. Отели могут взимать плату за содействие в получении визы, даже если впоследствии гости отменили бронирование. Все соглашения, включая соглашения о любых взимаемых платежах, заключаются непосредственно между гостями и отелем. Кроме того, с гостей может взиматься предусмотренная плата за отмену бронирования.
Структура управления
Гостиница «Marriott Тверская» принадлежит ко всемирно известной гостиничной сети Marriott International и находится под управлением американской компании «Interstate Hotels & Resorts». Владельцем всех трех отелей является одна из крупнейших строительных компаний столицы – ООО
«Моспромстрой Отель Менеджмент»; уровень сервиса, набор и качество услуг полностью соответствуют стандартам этой марки. Гостиница относится к категории «4 звезды», но лишь немногим уступает 5-звездным соседкам – «Marriott Грандъ» и «Marriott Роял Аврора». Ее отличает лишь отсутствие бассейна, меньшая площадь номеров и относительная удаленность от центра города.
Исторически до начала прошлого века в мировом гостиничном хозяйстве доминировала европейская классическая модель, которая строилась вокруг двух важных управленческих должностей – метродотеля и шеф-повара. Первый являлся лицом, следящим за взаимодействием между персоналом отеля и гостями, чтобы обслуживание последних протекало должным образом, быстро и в соответствии с политикой отеля. А второй являлся хозяином кухни и руководил процессом выбора и подготовки блюд, предлагаемых гостиницей. В наши дни в маленьких (небольших) гостиницах обычно мало существует проблем связанных с организационной структурой. Распределение задач, определение полномочий и обязанностей, а также взаимоотношения между членами предприятия можно построить на персональной и неформальной основе. Но большинство гостиниц требуют какую-нибудь структуру, с помощью которой межличностные отношения разделяются и координируются.
41
В крупных гостиницах существует необходимость в аккуратно составленной и целеустремленной организационной структуре.
Организационная структура гостиничного предприятия определяется назначением гостиницы, ее местоположением, спецификой гостей и другими факторами. Она является отражением полномочий и обязанностей, возложенных на каждого ее работника. Но это не мешает определить основные службы, имеющиеся в любой гостинице (Приложение Г):
−служба приема и размещения;
−хозяйственная служба;
−инженерная служба;
−служба безопасности;
−служба питания;
−административная служба;
−коммерческая служба.
Структура управления гостиницы «Мариотт Тверская» имеет линейно-
функциональную организационную структуру управления. Она характеризуется тем, что во главе каждого структурного подразделения находится руководитель, наделенный всеми полномочиями, осуществляющий единоличное руководство подчиненными ему работниками и сосредоточивающий в своих руках все функции управления.
Распределение функций управления между отделами гостиницы показано в Таблице 2.4.
Согласно Таблице 2.4. следует, что все функции в отеле «Мариотт Тверская» грамотно распределены между структурными подразделениями гостиницы и не происходит дублирования функций.
Генеральный директор гостиницы является посредником между владельцами предприятия и управленческим персоналом, с одной стороны, и гостями, с другой. На генеральном директоре лежит решение огромного числа задач: принятие ориентированных на выбранный сегмент рынка решений, направленных на удовлетворение потребностей клиентов, определение общих направлений политики предприятия в рамках поставленных целей и задач, в том числе проведение финансовой политики, к которой могут быть отнесены
42
такие вопросы, как определение лимитов расходов на содержание персонала, предельных ассигнований на административные о хозяйственные нужды.
Владельцы предприятия и генеральный директор определяют круг поставщиков, долевые отношения с которыми гостиница поддерживает в первую очередь.
Таблица 2.4. Распределение функций управления между отделами гостиницы «Marriott
Moscow Tverskaya»
Отделы: |
Сфера ответственности: |
||
Генеральный менеджер |
− |
осуществляет общее управление предприятием, которое |
|
|
|
направлено на достижение главной цели организации |
|
Комерческий |
− |
предоставление услуг бизнес-центра; |
|
− |
продвижение и реклама; |
||
департамент |
|||
− |
поддержание связи с общественностью |
||
|
|||
|
− |
решение вопросов, связанных с бронированием номеров, |
|
Департамент номерного |
|
приемом гостей, прибывающих в гостиницу, их |
|
фонда |
|
регистрацией, размещением по номерам, оказанием |
|
|
|
различных услуг, а также отправкой домой |
|
Службы внутреннего |
− |
создает условия для функционирования санитарно- |
|
|
технического оборудования, электротехнических |
||
контроля и |
|
||
|
устройств, служб ремонта и строительства, систем |
||
безопасности |
|
||
|
кондиционирования и теплоснабжения |
||
|
|
||
|
|
|
|
Технический отдел |
− |
обеспечивает необходимые условия для материально- |
|
|
технического снабжения, транспортировки |
||
|
|
||
Финансовый |
− |
анализирует, планирует и контролирует результаты |
|
департамент |
|
хозяйственной и финансовой деятельности предприятия |
|
|
|
|
|
|
− |
подбор персонала; ведение учета; |
|
Служба персонала |
− |
оформление трудовых книжек, больничных листов, |
|
|
|
составление графика отпусков |
|
|
− |
организация обслуживания в номерах; |
|
Департамент |
− |
закупка продовольствия; |
|
− |
приготовление пищи и оформление блюд; |
||
общественного питания |
|||
− |
составление меню ресторанов, баров; |
||
|
− |
мытье посуды, уборка кухни и оборудования |
|
|
− |
обеспечение охраны; |
|
IT-отдел |
− |
контроль информационных программ («Fidelio», «Micros», |
|
|
|
«Opera») |
|
|
|
|
Миссия. Гостиница заинтересована в создании имиджа открытого дома с обеспечением режима наибольшего благоприятствования для максимального числа гостей, но в то же время внушать гостю чувство личной безопасности и комфортности.
43
Стратегические цели:
−совершенствование технологии гостиничного обслуживания;
−обеспечение и поддержание требуемого уровня качества услуг и обслуживания проживающих и повышение эффективности эксплуатационной деятельности;
−на сегодняшний день гостиничный бизнес подходит к стадии своего насыщения на российском рынке. Рынок среднеценовой категории находится на стадии бурного развития. В этой ситуации жизненно важно для компании в своем ассортименте иметь не только услуги, которые находятся на этапе бурного роста или на этапе предела своего потребления, но и те товары, которые могут расти далее.
Кадровый состав гостиницы «Marriott Moscow Tverskaya»
Общая численность персонала гостиницы «Marriott Тверская» на последний отчетный период 2013 г. составила 172 человека.
9%
15%
47% 21-25 лет
26-30 лет
15% |
31-40 лет |
|
|
|
41-50 лет |
|
14% |
|
51-60 лет |
Рис. 2.5. – Структура персонала по возрасту
Анализируя структуру предприятия по возрасту, выявлено что основную часть персонала составляют специалисты в возрасте до 30 лет (14%). Вторую по величине группу составляют служащие в возрасте от 21 до 25 лет (47%). Третье место по возрастному составу занимают сотрудники в возрасте 31-40 лет(15%).
44
49%
51%
Мужчины
Женщины
Рис. 2.6. – Структура персонала по полу
По данным вывлено, что большинство сотрудников (51%) гостиницы «Marriott Тверская» являются женщины. Но в таких отделах как, например, Служба безопасности, Инженерный отдел, Отдел информационных технологий, весь состав – мужчины.
7%
14% |
33% |
Полное высшее |
|
||
|
|
Студенты ВПО |
|
|
(неоконченное |
|
|
высшее) |
|
46% |
СПО (среднее |
|
|
профессиональное) |
НПО (неполное профессиональное)
Рис. 2.7. – Структура персонала по образованию
Из вышеприведенного рисунка выявлено, что основную массу сотрудников составляют студенты (46%) ВУЗов, это негативно сказывается на качестве работы так как они, как правило, обладают не высокой квалификацией, и работа стоит по приоритетам находится на втором месте после учебы. Высшее образование имеют 33% служащих, и это в основном
45
административный персонал; 14% – сотрудники, имеющие среднее профессиональное образование, и 7% – студенты с неполным профессиональным образованием. Таких студентов обычно принимают на работу в должности официанта, горничных после прохождения практики в гостинице, базируясь на лучших достижениях учащегося.
14%
43%
16%
27% |
менее 1 года |
|
1-3 года
4-5 лет
более 5 лет
Рис. 2.8. – Структура персонала по стажу работы на предприятии
Анализ структуры предприятия по стажу работы показал что, коллектив «зрелый» так как стаж 43% сотрудников в данной службе составил более 5 лет. Вторую по величине группу составляют сотрудники, проработавшие 4-5 лет, это говорит о низкой текучести кадров на предприятии. 16% сотрудников проработали от 1 до 3 лет. Менее 1 года проработало всего лишь 14% персонала.
Из данных показателей можно сделать вывод, что руководство гостиничного комплекса придерживается политики привлечения молодых специалистов. Необходимые требования при этом – опыт работы и знание иностранного языка. Хотя многие сотрудники имеют (или скоро будут иметь) высшее образование, это образование не всегда по профилю, и иногда не имеет никакого отношения к гостиничной деятельности.
46
2.2. Анализ внешней среды «Holiday Inn Moscow Simonovsky» и «Marriott Moscow Tverskaya»
Анализ внешней среды является одной из составных частей определения конкурентоспособности и сегментирования потребителей гостиницы на рынке.
Непосредственное окружение гостиницы представлено составляющими внешней маркетинговой среды, с которыми гостиничное предприятие находится в непосредственном взаимодействии – это потребители гостиничных услуг, конкуренты, контактные аудитории.
Анализ конкурентов гостиниц
В качестве конкурентов гостиниц «Holiday Inn Симоновский» и «Marriott Тверская» были выбраны две гостиницы – «Park Inn Sadu» и «Radisson Slavyanskaya». Обе гостиницы расположены недалеко от исторического центра Москвы и относятся к категории «четыре звезды». В то же время обе гостиницы предлагают достаточно конкурентоспособные цены на размещение.
Для проведения сравнительного анализа выбранных гостиниц были использованы количественные и качественные показатели деятельности гостиниц «Holiday Inn Симоновский» и «Marriott Тверская», «Park Inn Sadu» и «Radisson Slavyanskaya» (Табл. 2.5.).
47
Таблица 2.5.
Сравнительная характеристика гостиниц-конкурентов
№ |
|
«Holiday Inn |
|
Конкуренты |
||
Показатели |
«Marriott Тверская» |
|
|
|||
|
«Radisson |
|||||
п/п |
Симоновский» |
«Park Inn Sadu» |
||||
|
|
Slavyanskaya» |
||||
|
|
|
|
|
||
|
1. Факторы, характеризующие гостиницу |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
1.1. |
Степень известности гостиницы |
известная |
известная |
известная |
известная |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.2. |
Квалификация менеджеров высшего звена |
средняя |
высокая |
средняя |
высокая |
|
1.3. |
Квалификация менеджеров среднего звена |
высокая |
средняя |
высокая |
средняя |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4. |
Автоматизация управления гостиницей |
высокая |
частичная |
высокая |
частичная |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.5. |
Текучесть кадров |
низкая |
низкая |
средняя |
низкая |
|
|
2. Факторы, характеризующие производство и оказание услуг |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
2.1. |
Средняя цена 2-местного номера, руб./сутки |
8 850 |
10 350 |
10 000 |
10 840 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.2. |
Расширение спектра услуг |
значительное |
значительное |
частичное |
частичное |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.3. |
Качество услуг |
высокое |
высокое |
высокое |
высокое |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.4. |
Контроль качества услуг |
постоянный |
постоянный |
постоянный |
постоянный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Факторы, характеризующие загрузку гостиницы |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
3.1. |
Среднегодовая загрузка, % |
75 |
70 |
75 |
70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.2. |
Доля номерного фонда, сданного в аренду, % |
13 |
10 |
17 |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Среднегодовая реализация номерного фонда |
|
|
|
|
|
3.3. |
по предварительным заявкам |
90 |
85 |
75 |
90 |
|
|
(бронирование), % |
|
|
|
|
|
|
4. Факторы, характеризующие структуру гостей |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
4.1. |
Доля деловых туристов в общем числе |
50 |
46 |
59 |
50 |
|
гостей, % |
||||||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
4.2. |
Доля корпоративных клиентов в сегменте |
75 |
70 |
67 |
58 |
|
деловых гостей, % |
||||||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
48 |
Продолжение Таблицы 2.5.
5. Факторы, характеризующие маркетинговую политику
|
|
внедрены |
внедрены |
|
внедрены |
|
5.1. |
Маркетинговая стратегия |
отдельные |
отдельные |
стадия разработки |
отдельные |
|
|
|
разработки |
разработки |
|
разработки |
|
5.2. |
Каналы сбыта |
работа с разными |
работа с разными |
работа через |
работа с разными |
|
группами клиентов |
группами клиентов |
«Radisson» |
группами клиентов |
|||
|
|
|||||
5.3. |
Реклама |
недостаточная |
недостаточная |
недостаточная |
недостаточная |
|
|
|
|
|
|
|
49
Таким образом, по данным таблицы видно, что наиболее слабыми сторонами в деятельности гостиницы «Holiday Inn Симоновский» и «Marriott Тверская» по сравнению с их конкурентами гостиницами «Park Inn Sadu» и «Radisson Slavyanskaya» являются квалификация менеджеров высшего и среднего звена, среднегодовая реализация номерного фонда по предварительным заявкам и доля деловых туристов в общем числе гостей, доля номерного фонда, сданного в аренду.
Сильными сторонами являются гостиниц «Holiday Inn Симоновский» и «Marriott Тверская» по сравнению с их конкурентами являются:
−низкая текучесть кадров;
−значительное расширение спектра услуг;
−низкая цена 2-х местного стандартного номера;
−внедрены отдельные разработки, характеризующие маркетинговую политику;
−доля корпоративных клиентов в сегменте деловых гостей.
Анализ потребителей Holiday Inn Moscow Simonovsky
Сегодня сегментация потребительского рынка уже не является рядовым инструментом маркетинга; она приобретает ключевое значение для достижения успеха в сфере гостеприимства.
Постоянным корпоративным клиентом гостиницы «Holiday Inn Симоновский» является – KLM. Гостиница заключила контракт с авиакомпанией – KLM (Royal Dutch Airlines) и принимает пассажиров (при наличии гарантийного письма и ваучера для каждого) в случае задержки и отмены рейса, а также обеспечивает бесплатное размещение и питание для пилотов и стюардов во время пребывания в Москве.
Рассмотрим подробнее структуру клиентов предприятия, используя разные критерии оценки. На Рисунке 2.9. рассмотрена сегментация клиентов по возрасту.
50