Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
metod_recomend.rtf
Скачиваний:
12
Добавлен:
11.02.2015
Размер:
1.2 Mб
Скачать

Глава 2. Исследование агрессивности первоклассников, семейных и педагогических условий её развития и коррекции.

    1. Изучение агрессивности детей первого класса.

    2. Диагностика семейных и педагогических условий развития учащихся первого класса с высоким уровнем агрессивности.

    3. Система работы учителя по преодолению агрессивных форм взаимодействия между первоклассниками.

    4. Опыт реализации личностного подхода в работе с агрессивными детьми.

    5. Контрольное исследование уровня агрессивности детей первого класса.

    6. Методические рекомендации для педагога и родителей по работе с агрессивными детьми.

Заключение.

Список литературы.

Приложение 1. Методы диагностики агрессивности.

Приложение 2. Дети рисуют “злость”.

Приложение 3.

Схема написания отзыва на дипломную работу.

Ленинградский государственный областной университет им. А.С. Пушкина

Факультет психологии и педагогики им. И.П. Иванова

ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ

на выпускную квалификационную работу

Студент_______________________________________________

Группа________________________________________________

Тема_________________________________________________

_____________________________________________________

______________________________________________________

1. Соответствие структуры работы теме и идее: соответствует; недостаточно соответствует; не соответствует.

2. Раскрытие темы работы: полное; достаточное; неполное.

3. Литература: анализируется; пересказывается; переписывается.

4. Констатирующий эксперимент проведен:

на высоком уровне; на удовлетворительном; не проведен.

5. Формирующий эксперимент проведен:

на высоком уровне; на удовлетворительном: не проведен.

6. Выводы: глубокие (самостоятельные, с научной новизной, практической значимостью); соответствуют задачам работы; поверхностные; выводы не сделаны.

7. Оформление: отличное; хорошее; удовлетворительное.

8. Использовано ____ источников.

9. Уровень самостоятельности работы: высокий; удовлетворительный; неудовлетворительный.

10. Проявленная ответственность при подготовке работы:

высокая; удовлетворительная; неудовлетворительная.

11. Дополнительные характеристики:

____________________________________________________

____________________________________________________

____________________________________________________

____________________________________________________

12. Оценка работы; отличная; хорошая; удовлетворительная; неудовлетворительная.

Научный руководитель__________________________________

(должность; ФИО; подпись)

Приложение 4.

Схема написания рецензии на дипломную работу.

Ленинградский государственный областной университет им. А.С. Пушкина

Факультет психологии и педагогики им. И.П. Иванова

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу

Студент_______________________________________________

Группа________________________________________________

Тема_________________________________________________

_____________________________________________________

______________________________________________________

Количество страниц ___________________________________

1. Структуры работы: соответствует; недостаточно соответствует; не соответствует теме и идее работы.

2. Полнота раскрытия темы: полная; достаточная; неполная.

3. Литература: анализируется; пересказывается; переписывается.

4. Констатирующий эксперимент проведен:

на высоком уровне; на удовлетворительном; не проводился.

5. Формирующий эксперимент проведен:

на высоком уровне; на удовлетворительном: не проводился.

6. Выводы: глубокие (интересные, самостоятельные, с научной новизной и практической значимостью); соответствуют задачам работы; поверхностные; выводы не сделаны.

7. Оформление: отличное; хорошее; удовлетворительное.

8. Использовано ____ источников.

9. Дополнительные позиции:

____________________________________________________

____________________________________________________

____________________________________________________

____________________________________________________

10. Оценка работы; отличная; хорошая; удовлетворительная; неудовлетворительная.

Рецензент_________________________________________

(должность; ФИО; подпись)

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]