Учебное пособие КТС
.pdf1)блокируется изменение И- составляющей ПИД- звена в запрещенном направлении;
2)при выполнении необходимых условий на каскадном вхо- де Х1 формируется команда запрета , которая передается пред-
включенному алгоритму.
В остальном работа алгоритма в режиме запрета не изменя-
ется.
Таблица 42
Входы выходы алгоритма РАН – регулирование аналоговое
Входы - выходы |
Назначение входа – выхода алгоритма |
|||
|
|
|
||
№ |
Обозн. |
Вид |
||
|
||||
|
|
|
|
|
01 |
Х1 |
|
Немасштабируемый вход (каскадный) |
|
02 |
Х2 |
|
Масштабируемый вход |
|
03 |
КМ |
|
Масштабный коэффициент |
|
04 |
ТФ |
|
Постоянная времени фильтра |
|
05 |
Х |
|
Зона нечувствительности |
|
06 |
КП |
|
Коэффициент пропорциональности контура |
|
07 |
ТИ |
Вход |
Постоянная времени интегрирования |
|
08 |
КД |
Коэффициент дифференцирования |
||
09 |
ХМКС |
|
Уровень ограничения по максимуму |
|
10 |
ХМИН |
|
Уровень ограничения по минимуму |
|
11 |
СНАС |
|
Команда перехода в режим настройка |
|
12 |
ХНО |
|
Уровень сигнала на выходе нуль – органа |
|
13 |
К1 |
|
Коэффициент, устанавливаемый в зави- |
|
|
|
|
симости от свойств объекта |
|
01 |
Y |
|
Основной сигнал алгоритма (каскадный) |
|
02 |
Yε |
Выход |
Сигнал рассогласования |
|
03 |
DМКС |
|
Ограничение по максимуму |
|
04 |
DМИН |
|
Ограничение по минимуму |
При работе в отключенном режиме сигнал Y0,пришедший на выход алгоритма в процедуре обратного счета может выйти за по- роги ограничения. Ограничитель не препятствует этому, но после
перехода в стандартный режим изменение выходного сигнала возможно лишь в направлении, приближающим выходной сигнал к установленным порогам ограничения. Если выходной сигнал изме- няется именно в этом направлении, команда запрета не формиру- ется. В противном случае формируется команда запрета, которая
163
через вход Х1 транслируется предвключенному алгоритму. После того, как выходной сигнал выйдет из области ограничения и вер- нется на линейный участок, выходной сигнал вновь может изме- няться в обоих направлениях.
4.Порядок выполнения работы
1.Самостоятельно заполнить таблицы "Состав конфигура- ций", "Конфигурация алгоблоков" и "Параметры настройки".
2.В режиме "программирование" выполнить процедуры
"Алгоблоки", "Конфигурирование" и "Настройка". Установить задание регулятору 50%, перейти в режим "работа" и дождаться окончания переходного процесса, контролируя выходной сигнал с объекта управления.
3. Перейти в режим "программирование", увеличить зада- ние на 10%, вернуться в режим "работа" и зафиксировать пере- ходный процесс в системе (на выходе объекта управления).
4. Для получения переходного процесса при возмущении со стороны нагрузки в режиме "программирование" в процедуре "Н.УСЛ" изменить значение выхода инерционного звена (алгоритм ФИЛ) на 15%, перейти в режим "работа" и зафиксировать пере- ходный процесс на выходе объекта управления.
5.По полученным графикам переходных процессов опреде- лить показатели качества.
6.По выполненной работе оформить отчет.
5.Оформление отчета
Отчет должен содержать:
1.Краткие сведения о работе регулирующего алгоритма РАН.
2.Схему конфигурации алгоритмов;
3.Заполненные таблицы "Состав конфигураций", "Конфигу-
рация алгоблоков" и "Параметры настройки".
4.Графики переходных процессов.
5.Определение показателей качества переходных процессов.
6.Контрольные вопросы для самостоятельной подготовки
1.Дайте понятие пропорционального исполнительного уст-
ройства и его отличие от исполнительного механизма постоянной скорости.
164
2.В каких случаях в качестве регулирующего алгоритма при- меняют алгоритм РАН – регулирование аналоговое, а в каких ал- горитм РИМ – регулирование импульсное?
3.Чем отличаются выходные сигналы регулирующих алгорит- мов друг от друга? Каков их физический смысл?
4.Дайте понятие каскадных входов и выходов алгоритма и их назначение.
5.Какую роль играет нелинейные элементы в алгоритмах РАН
иРИМ?
6.Определите передаточные функции алгоритмов РАН и
РИМ? В чем их отличие?
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №6
Моделирование системы автоматического регулирования с двухпозиционным регулятором
Цель работы:
1.Моделирование САР с двухпозиционным регулятором с ис- пользованием алгоритмов микропроцессорного контроллера Р-130
2.Изучение влияния настоек двухпозиционного регулятора на качество переходных процессов.
1.Общие сведения о работе двухпозиционных регуляторов
Двухпозиционным регулятором называется такой регулятор, выходная величина которого может принимать только два устано- вившихся значения. Двухпозиционный регулятор состоит из пози- ционного управляющего устройства (ПУУ) и исполнительного уст- ройства. В качестве исполнительного устройства в двухпозицион-
ном регуляторе обычно применяется контакторное или по другому называемое, позиционное исполнительное устройство (ПИУ). ПУУ вместе с двухпозиционным исполнительным устройством образу- ют двухпозиционный регулятор, который в литературе называют также Рп- регулятором. ПУУ могут также работать с исполнитель- ными механизмами постоянной скорости. В этом случае регулятор называют Рс- регулятором.
Так коммутирующая способность ПУУ обычно недостаточна для непосредственного управления нагрузкой, то для этих целей часто используется промежуточное реле контакты которого управ- ляют ПИУ.
165
Вкачестве примера на рис.55 представлена система авто- матического регулирования уровня воды в баке с двухпозицион- ным регулятором.
Вбак вода подается центробежным насосом Н, который
вращается электродвигателем Д. Когда уровень поднимается до |
|||||||||
контактного электрода Э замыкается цепь Ц промежуточного реле |
|||||||||
Р, которое разорвет цепь электродвигателя и двигатель остано- |
|||||||||
вится. Благодаря расходу воды потребителями QОТ, уровень воды |
|||||||||
в баке будет понижаться, цепь реле Р разомкнется, электродвига- |
|||||||||
тель включится и, вращая центробежный насос, будет подавать |
|||||||||
воду в бак QПР. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Двухпозиционный регулятор системы в этом случае состоит |
|||||||||
из контактного электрода Э, который является измерительным |
|||||||||
устройством регулятора, цепи управления Ц с источником питания |
|||||||||
|
|
|
|
ИП и промежуточного реле |
|||||
|
К |
|
|
Р, которое является усили- |
|||||
|
|
UП |
|
тельным устройством. Ис- |
|||||
|
|
Ц |
полнительным |
устройством |
|||||
~ Д |
|
является |
электродвигатель |
||||||
|
|
Д, а регулирующим органом |
|||||||
|
|
|
Р |
||||||
Н |
QПР |
|
– центробежный насос Н. |
||||||
Бак |
ИП |
|
Заданное |
значение |
|||||
|
Э |
|
уровня |
|
устанавливается |
||||
|
|
|
|
||||||
0 |
|
|
|
путем |
перемещения |
кон- |
|||
|
|
|
тактного электрода Э. Та- |
||||||
h h |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
ким |
образом, |
контактный |
|||
|
|
|
|
электрод |
одновременно |
||||
|
QОТ |
|
|
служит |
|
измерительным, |
|||
Рис.55. Система автоматического |
задающим и суммирующим |
||||||||
устройством регулятора. |
|||||||||
регулирования с двухпозиционным |
|
|
|
|
|
|
|||
|
регулятором. |
|
|
|
|
|
|
|
|
На рис.56а представлена статическая характеристика двух- |
|||||||||
позиционного регулятора рис.55. |
|
|
|
|
|
|
|||
Регулятор практически не имеет зоны неоднозначности. |
|
||||||||
При заданном уровне h0 и её действительном значении h |
|||||||||
входная величина регулятора равна ε=h0-h. |
|
|
|
|
|
||||
При ε>0 или h<h0, цепь промежуточного реле Р разомкнута, |
|||||||||
электродвигатель Д |
вращается с номинальным числом оборотов |
||||||||
|
|
|
166 |
|
|
|
|
|
|
ХР=nH и результирующее поступление воды в бак равно
Q=QПР-QОТ.
nH |
ХР |
B1 |
ХР |
|
|
ХР |
|||
|
|
|
ε |
B |
|
|
ε |
||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
ε |
|
0 |
|
|
0 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
-B2 |
|
|
-B |
||
0 |
|
|
|||||||
|
|
|
|
||||||
а) |
б) |
|
в) |
Рис.56. Статические характеристики двухпозиционного
регулятора без зоны неоднозначности
При ε<0 или h>h0, цепь промежуточного реле Р замкнута,
электродвигатель Д находится в покое ХР=0 и результирующее воздействие системы на объект равно Q=-QОТ.
Статическая характеристика (рис.56,а) регулятора (рис.55) аналитически определяется зависимостями:
XP = nH при ε > 0; XP = 0 при ε < 0,
где ХР – регулирующее воздействие регулятора на объект.
Выразив число оборотов электродвигателя в относительных единицах номинального числа оборотов, получим:
XP = 1 при ε > 0; |
(1) |
|
XP = 0 при ε < 0. |
||
|
При исследовании систем автоматического регулирования за нулевое, исходное состояние системы принимается её условно установившееся состояние, при котором регулируемая величина равна заданному значению. Все величины в системе отсчитывают- ся в приращениях от условно установившегося состояния. Перено- ся начало координат на рис.56,а в точку, соответствующую числу оборотов n0 электродвигателя Д, обеспечивающее при постоянном вращении с этим числом оборотов заданный уровень h0 при посто- янном расходе Q0ОТ, т.е. Q0ОТ=Q0ПР, получим статическую характе- ристику рис.56,б двухпозиционного регулятора рис.55 в прираще- ниях от заданного или условно равновесного состояния.
167
Обозначив в общем случае регулирующее воздействие ре- гулятора на объект через В1 и В2 в приращениях от условно рав- новесного состояния, получим:
ХР = В1 |
при ε > 0; |
(2) |
|
ХР = −В2 при ε < 0. |
|||
|
С учетом этого между значениями выходной величины регу- лятора, на рис.56,а и б имеется очевидная зависимость
В1=nH-n0, B2=n0, nH=B1+B2.
При В1=В2=В получим симметричную статическую характе- ристику, представленную на рис.56,в.
Симметричная статическая характеристика двухпозиционно- го регулятора определяется выражением:
ХР = В при ε > 0; |
(3) |
|
ХР = −В при ε < 0. |
||
|
Система автоматического регулирования рис.55 обеспечи- вает заданное значение уровня h0. Однако её основной недостаток состоит в том, что электродвигатель Д работает в режиме частых кратковременных включений, в результате чего сокращается срок
его службы и увеличивается расход электроэнергии на пусковые токи.
Если по условиям технологии необходимо строго поддержи- вать заданное значение уровня воды в баке, то при достаточно
мощном электродвигателе с возможностью изменения частоты вращения вала нужно применять другие автоматические регулято- ры с более сложными законами регулирования (например, ПИ- регулятор). Если же допустимо колебание уровня воды в баке в пределах ±а от заданного, то в этом случае целесообразно при-
менить двухпозиционный регулятор построенный по схеме рис.57. В отличие от схемы рис.55 этот регулятор имеет два кон-
тактных электрода Э1 и Э2 и два промежуточных реле управления Р1 и Р2. Контактный электрод Э1 устанавливается на нижний до- пустимый уровень воды в баке, а электрод Э2 устанавливается в положение, соответствующее верхнему допустимому уровню в ба- ке. Расстояние между электродами по высоте равно допустимому колебанию уровня воды в баке h=2а.
168
|
К2 |
|
КПР |
|
ПР |
|
К1 |
UП |
|
|
~ Д |
|
Р2 |
|
|
Ц |
Р1 |
||
|
|
|
|
|
Н |
QПР |
|
Бак |
|
|
Э2 |
|
||
|
|
ИП |
|
|
|
-а |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
а |
Э1 |
|
|
|
|
|
|
|
h |
|
|
|
|
|
QОТ |
|
|
|
Рис.57. Система автоматического регулирования с
двухпозиционным регулятором с зоной неоднозначности
При включении регулятора через размыкающий контакт К1 реле Р1 включится электродвигатель Д и насос Н начнет подавать воду в бак. Одновременно с этим сработает промежуточное реле ПР и своим замыкающим контактом КПР замкнет цепь самоблоки- ровки через размыкающий контакт К2 реле Р2. Когда уровень в ба- ке достигнет электрода Э1, включится реле Р1, но при этом двига- тель Д не обесточится, так как останется включенной цепь само- блокировки. Когда уровень достигнет электрода Э2, включится ре- ле Р2, которое своим контактом К2 разорвет цепь самоблокировки и электродвигатель остановится. После этого при постоянном рас- ходе воды из бака QОТ уровень начнет понижаться. При этом сна- чала разорвется цепь реле Р2, а затем, когда уровень достигнет нижнего допустимого значения, разорвется цепь реле Р1 и через его контакт К1 замкнется цепь электродвигателя Д и цепь проме- жуточного реле ПР. После этого процесс регулирования будет по- вторяться.
На рис.58,а приведена статическая характеристика описан- ного двухпозиционного регулятора с зоной неоднозначности, рав- ной 2а.
169
ХР
|
|
H |
ε |
|
|
n |
|
|
|
|
|
-а 0 а |
|
||
|
а) |
|
B |
1 |
ХР |
|
B |
ХР |
||||
-а |
|
0 |
а ε |
-а |
0 |
а |
ε |
||
|
|
-B2 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
-B |
|||||
|
|
б) |
|
в) |
Рис.58. Статические характеристики двухпозиционного
регулятора с зоной неоднозначности
На рис.58,б приведена статическая характеристика двухпо-
зиционного регулятора с зоной неоднозначности в приращениях от состояния равновесия. Аналитически она определяется зависимо- стями:
ХР = В1 при e ³ a;
ХР = -В2 при e £ a;
X |
P |
= В при -a < e < a и |
de |
< 0; |
(4) |
|||
|
|
|
||||||
|
1 |
|
dt |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
XP |
= -В2 |
при -a < e < aи |
de |
> 0. |
|
|||
dt |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
При В1=В2=В получаем симметричную статическую характе-
ристику двухпозиционного регулятора с зоной неоднозначности
(рис.58,в).
В системе автоматического регулирования рис.55 величина зоны неоднозначности может изменяться перемещением контакт- ных электродов относительно друг друга. В литературе зону неод- нозначности также называют гистерезисом. Заданное значение регулируемой величины устанавливается совместным перемеще- нием контактных электродов. Значение величины рассогласования
при котором происходит включение исполнительного устройства называют порогом срабатывания (рис.59).
В некоторых регуляторах гистерезис определяется физиче- скими свойствами тех или иных элементов, входящих в состав ре- гулятора, и уменьшение величины гистерезиса в этих регуляторах сопряжено с определенными трудностями. Так как чем больше ве- личина гистерезиса, тем больше диапазон колебаний регулируе-
170
мой величины, то при выборе элементов двухпозиционного ре- |
||||||||
гулятора необходимо всегда учитывать это обстоятельство. |
|
|
||||||
|
|
|
ХР |
|
|
|
|
|
|
|
|
гистерезис |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ε |
|
|
|
|
|
|
Порог |
|
|
|
|
|
|
|
|
срабатывания |
|
|
|
|
Рис.59.Обозначения принятые при настройке двухпозиционного |
||||||||
|
|
|
регулятора |
|
|
|
|
|
2. Процесс двухпозиционного регулирования и особенности |
||||||||
|
|
настройки двухпозиционных регуляторов |
|
|
||||
|
Структурная схема системы автоматического регулирования |
|||||||
|
|
|
|
|
с |
двухпозиционным |
||
ХЗ |
ε |
В1 Y(τ) |
|
X(τ) |
регулятором |
в |
об- |
|
WОБ(Р) |
щем виде представ- |
|||||||
X(τ) |
-В2 |
|
|
лена на рис.60. |
|
|||
|
|
|
|
Объекты |
управ- |
|||
|
|
|
|
|
ления (WОБ(Р)) могут |
|||
|
|
|
|
|
быть как статические |
|||
|
Рис.60. Структурная схема системы |
(с |
самовыравнива- |
|||||
|
автоматического регулирования с |
нием), так и астати- |
||||||
|
двухпозиционным регулятором |
ческие (без самовы- |
||||||
|
|
|
|
|
равнивания). |
|
|
|
|
Также эти объекты могут быть как с запаздыванием, так и без |
|||||||
запаздывания. Рассмотрим процесс двухпозиционного регулиро- |
||||||||
вания при управлении этими типами объектов. |
|
|
|
Объект без самовыравнивания с запаздыванием
Объект без самовыравнивания (астатический) с запаздыва-
нием в динамическом отношении можно представить в виде интегрирующего звена и звена запаздывания и имеющим
171
рирующего звена и звена запаздывания и имеющим передаточную функцию
WОБ (P)= |
K*ОБ |
е−рτЗ , |
(5) |
|
ТИ Р |
||||
|
|
|
где τЗ- время чистого запаздывания; ТИ- время интегрирования; КОБ* - коэффициент, характеризующий скорость изменения выход- ного сигнала в установившемся режиме.
При поступлении на вход объекта от регулятора ступенчато- го воздействия Y(τ)=В выходная величина объекта без самовы-
равнивания с запаздыванием будет изменяться по прямой
Х(τ)=КОБ*В(τ-τЗ)/ТИ, где τ- текущее время.
В связи с тем, что регулятор реагирует на изменение выход- ной величины объекта, диапазон колебаний регулируемой величи- ны (рис.61) при наличии запаздывания в системе будет больше величины зоны гистерезиса статической характеристики (рис.58,б) двухпозиционного регулятора.
Рис.61. Установившийся
процесс регулирования в системе и регуляторе при симметричной статической характеристике двухпозиционного регулятора с зоной гистерезиса и объекта без самовыравнивания при наличии запаздывания
Х1 |
Х(t) |
|
|
|
|
а |
|
τ |
0 |
|
|
DХ |
|
|
-а |
|
|
|
|
|
-Х2 |
t1 |
t2 |
|
||
|
Y(t) |
ТК |
|
t2 |
|
В |
t1 |
|
|
τ |
|
0 |
|
|
|
|
|
-В |
|
|
При симметричной характеристике регулятора длительность положительного импульса равна длительности отрицательного импульса и определяется выражением:
|
æ |
ö |
|
|
t1 = t2 |
ç |
a×TИ |
÷ |
(6) |
|
||||
= 2çtЗ + |
÷. |
|||
|
è |
KОБ ×Вø |
|
172