1. Особенности увлажнения и ожидаемые запасы влаги в почве к началу весенне-полевых работ

Процесс накопления влагозапасов в почве под урожай будущего года отслеживается, начиная после окончания уборки основных сельскохозяйственных культур – обычно с сентября.

Начало осени выдалось пасмурным, шли осадки. Полевые работы часто прерывались из-за дождей, в ряде районов наблюдалось переувлажнение верхних слоев почвы.

В целом за сентябрь в большинстве районов области осадков выпало 55-100 мм (полторы – три месячных нормы), на востоке области 21-50 мм (одна –две нормы). Местами, в крайних западных районах, сумма осадков составила 110-138 мм (две с половиной – три с половиной нормы).

За весь период наблюдений аналогичная дождливая погода в сентябре наблюдалась однажды – в 1987 году. Тогда местами в северной половине области выпало 119-161 мм осадков (до четырех с половиной месячных норм).

В первую декаду октября, в большинстве дней также часто шли дожди. Сумма осадков составила от 18-20 мм до 30-33 мм (полторы – две с половиной декадных нормы), местами 35-59 мм (одна – две месячных нормы).

Со второй декады октября установилась относительно сухая погода. Выпадающие в отдельные дни осадки были несущественными. Всего за период с 11 по 31 октября выпало 2-13 мм (8 – 40 % от нормы). Всего за период сентябрь – последнее определение запасов влаги в почве (2-8 ноября) осадков выпало 100-165 мм (от 120 до 240% нормы).

Перед уходом в зиму запасы влаги в почве были достаточными и оптимальными (в пахотном слое 25-51 мм, в метровом – 120-199 мм). На отдельных полях на юге и юго-востоке области запасы влаги в метровом горизонте составляли 51-65 мм. Осадков в ноябре в виде дождя, мокрого снега и снега выпало 20-56 мм (одна-полторы месячных нормы), местами на востоке области 11-20 мм.

С декабря наблюдался дефицит осадков. Несмотря на то, что выпадение снега было во всех трех декадах, количество их было несущественным, основные осадки выпали в последней декаде. Всего за декабрь выпало 10-20 мм (около половины нормы), несколько большее количество отмечено в северной половине области – 21-28 мм.

В январе – двух декадах февраля сохранился острый дефицит осадков. За январь выпало осадков 3-10 мм (11-47% от нормы).

В первую – вторую декаду февраля осадки были незначительные – 1-5 мм. Всего с момента последнего определения запасов влаги в почве по 20 февраля включительно осадков в большинстве районов выпало 40-65 мм (44-65 % от нормы. Местами в центре, на юге, кое-где на востоке области их было больше 73-98 мм (74-95% от нормы). Наибольшее количество осадков отмечено в Северном и Тюльганском районах – 102-131 мм (65% от нормы).

Прогноз ожидаемых запасов влаги в почве, составленный на 21 февраля 2012 года (таблица 1) показывает, что из-за острого дефицита зимних осадков

Таблица 1

Ожидаемые запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы

весной 2012 года

Наименование станций и Постов	Запасы влаги в слое почвы 0-100 см перед уходом в зиму, мм	Осадки от даты осеннего определения влажности почвы по 20.02.2012 года		Ожидаемые запасы влаги в метровом слое почвы весной 2012 года		Средние многолетние запасы влаги в метровом слое поч-вы, мм	Запасы влаги в метровом слое почвы весной 2011 года, мм
		Сумма мм	В % от нормы	мм	в % от НВ
Абдулино	208	40	44	203	109	127	162
Бугуруслан	174	55	42	183	88	125	195
Троицкое Асек.	189	30	33	189	93
Шарлык	199	54	44	199	100	162	191
Троицкое Тюл.	141	131	65	177	88
Бузулук	120	58	51	160	77	119	215
Сорочинск	126	46	41	162	78	104	163
Новосергиевка	143	56	44	169	82	163
Соль-Илецк	65	85	74	117	69		126
Акбулак	153	57	54	158	89		60
Чебеньки	167	88	89	178	91	128
Беляевка	83	61	73	142	70		99
Кувандык	248	98	58	248	119	161
Энергетик	117	32	42	148	76	60	117
п. Озерный	51	40	65	98	62		87
Курманаевка	147	51	48	162	85
Октябрьское	161	73	95	176	88	176	162
Кичкасс	181	51	48	186	91		173
Калинина	177	65	60	178	92
Адамовка	131	66	96	158	81		138
Ясногорский	163	53	56	174	86	141	179

больших пополнений влаги в почве не ожидается. В большинстве районов области они изменятся в метровом слое почвы всего на 5-15 мм, местами останутся на уровне осеннего определения. На 31-40 мм увеличатся запасы влаги на северо-западе области, на 52-59 мм – в Соль-Илецком и Беляевском районах.

К моменту начала полевых работ запасы влаги в метровом слое почвы на стерне и зяби ожидается хорошими в основном за счет осеннего увлажнения – 160-180 мм. Недостаточные влагозапасы предполагаются на полях Соль-Илецкого и Светлинского районов (98-117 мм).

Ожидаемые влагозапасы составляют 100-170% от средних многолетних значений.

При написании раздела использована терминология, принятая в Гидрометцентре Приволжского УГМС: плохие и очень плохие запасы влаги в метровом слое почвы – 50-80 мм, недостаточные – 81-130 мм, удовлетворительные – 131-160 мм и хорошие – 160 мм и выше.

2. ОЗИМЫЕ КУЛЬТУРЫ

Сев озимых культур в отдельных хозяйствах области начался во второй декаде августа. Влагозапасы на парах в пахотном слое почвы на 18 августа в северных, западных и центральных районах были недостаточные (12-18 мм).

В последней декаде августа было прохладно, часто шли дожди, пополняли запасы влаги в почве. В конце месяца, с прекращением осадков, возобновился сев озимых при достаточных (23-27 мм) и оптимальных (33-34 мм) запасах влаги в верхнем слое почвы.

В сентябре преобладала умеренно теплая, но с частыми дождями погода: в результате произошло переувлажнение верхних слоев почвы, техника в поле простаивала, сев озимых затянулся. План сева озимых культур был выполнен только на 69%, хотя сев продолжался почти до конца октября. В 2011 году вся вторая половина октября была аномально теплой, поэтому даже самые поздние посевы могли дать хотя бы всходы. Состояние наблюдаемых озимых было хорошим. Хорошая влагообеспеченность способствовала укоренению растений, массовому кущению растений (фаза кущения отмечена с опозданием от среднемноголетних сроков на 10-13 дней). На 1 квадратном метре посева располагалось 600-780 стеблей озимой пшеницы, и от 690 до 1200 стеблей озимой ржи.

По состоянию на 28 сентября имеющиеся в верхних слоях почвы хорошие и отличные запасы продуктивной влаги (37-57 мм) обеспечивали полноценное развитие озимых посевов.

Высота растений озимой пшеницы в первой декаде октября достигла 21-26 см при средней кустистости 2,3-2,7 стебля на каждом растении. Озимая рожь к 10 октября выросла до 19-29 см, коэффициент кущения – 2,2-3,7 стебля.

Все посевы сохраняли хорошее состояние, только озимая пшеница в Сорочинске из-за слабой энергии кущения (1,5 стебля на растение) оценивалась удовлетворительно.

С переходом 15-18 октября среднесуточной температуры через +5^оС прекратилась активная вегетация растений, продолжалась она лишь в дневные часы при кратковременном повышении температуры до 6-10^о.

Создались благоприятные условия (солнечная погода, большие суточные колебания температуры) для начала первой фазы закаливания – накопление в клетках сахаров.

Благодаря хорошей влагообеспеченности, растения укоренились. Имели 4-6 узловых корней, узел кущения залегает на глубине 2-5 см.

Первая фаза закаливания в последней декаде октября заканчивалась при неблагоприятных условиях. Преобладала пасмурная погода, процесс накопления в клетках сахаров проходил очень медленно.

В первой декаде ноября у озимых началась вторая фаза закаливания – обезвоживание клеток (переход воды из клеток в межклеточное пространство).

По данным специалистов Гидрометцентра 95% озимых ушли в перезимовку в хорошем состоянии, 3% - в удовлетворительном (слабое кущение из-за позднего сева, невыравненность посева, большая изреженность), 2% посевов в плохом состоянии (поздние октябрьские посевы.

Во второй декаде ноября озимые посевы находились в состоянии покоя, пройдя при удовлетворительных условиях первую и вторую фазы закаливания. К концу декады озимые посевы были укрыты слоем снега высотой 9-13 см. Перезимовка зимующих культур продолжалась при благоприятных условиях: при минимальной температуре воздуха 10-12° мороза, в юго-западных районах и в Чебеньках до 17° мороза температура почвы на глубине залегания узла кущения озимых ниже 1-3° мороза.

К концу месяца озимые посевы были надёжно укрыты снежным покровом высотой 14-16 см (в Северном 20 см); меньше снега (средняя высота 10-11 см) на посевах ржи в Илекском и Грачёвском районе.

Минимальная температура почвы на глубине залегания узла кущения зимующих культур (кроме восточного Оренбуржья, где озимых посеяно всего 1,5 тыс. га) за 10 дней понижалась до 1-5° мороза, местами – до 7-9° мороза (в Беляевке до 13° мороза), при критических значениях данного периода (в зависимости от степени развития растений) для озимой пшеницы 17-19° мороза, для ржи 20-22° мороза.

Условия перезимовки озимых в декабре – январе благоприятные. Средняя высота снега 16-27 см, оголенных мест нет. В Тюльганском Шарлыкском и Кувандыкском районах сохранялись условия для выпревания озимых культур: средняя высота снега составляла 33-51 см при промерзании почвы на глубину 24-37 см. Температура на глубине узла кущения понижалась до 2-7^о мороза, местами на севере и в центре зафиксировано 8-10 ^омороза.

В первой – второй декадах февраля в большинстве районов перезимовка озимых продолжалась при благоприятных агрометеоусловиях (высота снежного покрова 19-21 см). Недостаточный снежный покров отмечается на посевах в Сорочинском, Грачевском и Красногвардейском районах (9-15 см, минимальная высота на 2% площади 1-3 см). Возможно вымерзание озимой ржи на 5-10% площади, озимой пшеницы – на 10-20% площади. Сохранялись условия для частичного выпревания озимых посевов в Тюльганском, Шарлыкском и Кувандыкском районах. При высоте снежного покрова 33-47 см промерзание почвы –40-58 см. Минимальная температура на глубине залегания узла кущения была далека от критических значений и понижалась в большинстве районов до 4-9^о мороза, местами в крайних северных и центральных районах оставила 10-12^о мороза (критические температуры вымерзания озимых для данного периода составляют 18-20^о мороза для озимой пшеницы и 21-23^о мороза для озимой ржи).

Таблица 2

Состояние озимых культур во всех категориях хозяйств области на 1 февраля 2012 года

Районы	Посевная площадь озимых, тыс. га	Обследованная площадь, тыс. га	% обследованных площадей	Состояние озимых, тыс. га
				хорошее	удовлетворительное	неудовлетворительное
1	2	3	4	5	6	7
Абдулинский	10,4	7,0	67	3,0	2,6	1,4
Адамовский	0,8	0,8	100	0,3	0,5
Акбулакский	11,3	11,3	100	1,9	7,8	1,6
Александровский	13,0	13,0	100	4,9	8,1
Асекеевский	28,5	28,5	100	15,5	13,0	0,0
Беляевский	5,0	5,0	100	1,7	3,1	0,2
Бугурусланский	16,5	16,5	100	9,3	2,90	4,30
Бузулукский	38,9	36,5	94	9,0	27,3	0,2
Гайский
Грачевский	22,1	22,1	100	9,0	13,1
Домбаровский	0,3	0,3	100		0,3
Илекский	16,4	16,4	100	1,7	14,6	0,1
Кваркенский
Красногвардейский	21,9	19,4	89	8,6	9,5	1,3
Кувандыкский	5,6	5,6	100	3,9	1,7
Курманаевский	26,6	25,7	97	4,7	17,4	3,6
Матвеевский	6,2	6,2	100	2,3	2,8	1,1
Новоорский	0,4	0,4	100		0,4
Новосергиевский	18,0	18,0	100	14,0	4,0
Октябрьский	21,3	21,3	100	5,3	15,8	0,2
Оренбургский	30,2	28,3	94	8,0	20,2	0,1
Первомайский	22,8	22,8	100	15,4	7,4
Переволоцкий	22,7	20,6	91	7,2	11,1	2,3
Пономаревский	8,0	7,1	89	4,6	2,2	0,3
Сакмарский	20,3	20,3	100		20,1	0,2
Саракташский	20,1	17,8	89	5,9	10,7	1,2
Светлинский
Северный	15,3	15,3	100	7,6	3,1	4,6
Соль-Илецкий	15,9	15,9	100		15,9
Сорочинский	34,0	28,0	82	15,3	12,7
Ташлинский	31,5	31,5	100	13,6	17,9
Тоцкий	28,9	28,9	100		22,7	6,2
Тюльганский	10,4	7,6	73	1,5	5,5	0,6
Шарлыкский	24,4	16,8	70	0,9	14,2	1,7
Ясненский
г. Оренбург	1,9	1,9	100	0,1	1,8
г. Орск
Итого	550,0	518,1	94	175,2	310,4	31,2
в % к обследован.				34	60	6

С учетом площади посевов в неудовлетворительном состоянии с осени, среднего процента кустистости растений перед уходом в зиму и среднего значения минимальной температуры почвы на глубине залегания узла кущения зимующих посевов, в неудовлетворительном состоянии к моменту возобновления вегетации ожидаются посевы на 6% площади - 31,2 тыс. га (таблица 2).

Агротехническими приемами, такими, как подкормка озимых азотом при возобновлении вегетации весной до начала выхода в трубку, боронование посевов, некорневые подкормки микроудобрениями в баковых смесях с гербицидами, фунгицидами и инсектицидами, можно значительно регулировать площадь ассимиляционной поверхности листьев, а, следовательно, и рост урожайности. Таким образом, можно управлять ассимиляционной поверхностью листьев, увеличивая ее в 1,5-2,0 раза.

К вопросу боронования озимых необходимо подходить дифференцированно с учетом их состояния и механического состава почвы. Изреженные посевы бороновать не рекомендуется. На переросших с осени посевах и заплывающих почвах боронование обязательно.

Период до начала выхода растений в трубку один из самых ответственных, поскольку в этот период закладываются основы будущего урожая, а вместе с ним начинают вредоносить злаковые мухи, хлебная полосатая блошка, вредная черепашка, цикады, возобновляют развитие корневые гнили, септориоз, мучнистая роса, ржавчинные грибы, которые напрямую влияют на его показатели.

Мы можем рассчитывать в наших условиях на максимальный урожай озимой пшеницы в диапазоне 40-60 ц/га при высоком уровне агротехники и коэффициенте водопотребления 90-100 мм (900-1000 м³) доступной для растений влаги на 1 тонну зерна.

На процесс формирования урожая оказывают влияние длительность фазы налива и активность ассимиляции.

Флаг-лист, часть стебля выше листа, колосковые чешуйки и сам колос являются главными производителями продуктов ассимиляции и накопителями крахмала, белка, жиров в зерне.

От того, сколь долго мы сохраним эти органы растений в зеленом и здоровом состоянии от ржавчины, мучнистой росы, септориоза, черни колоса, а также от воздействия тлей, трипсов, клопов, пьявиц и др. зависит количество и качество урожая.

Поздние посевы, при которых зерновки зимуют в проросшем состоянии и только весной всходят, сильнее страдают от весенних заморозков и гибнут уже при температуре ниже минус 5^оС. После начала вегетации весной озимая пшеница очень быстро утрачивает морозостойкость и страдает от сильных весенних возвратных заморозков. Поэтому быстрый сход снежного покрова играет негативную роль в перезимовке озимых. Кулисные и химические пары при посеве сошниками анкерного типа, сохраняющие кулисы и стебли погибших сорняков, формируют устойчивый снежный покров, более поздний равномерный сход снега, предохраняющий посевы от раннего возобновления вегетации и подверженности воздействию возвратных холодов.

При возобновлении вегетации, до начала выхода в трубку, необходимы обработки посевов озимой пшеницы системными инсектицидами Би-58 Новый, КЭ (1-1,2 л/га)илиДи-68, КЭ (1-1,5 л/га)против шведской, гессенской мух, пьявиц, цикад, трипсов, тлей, перезимовавшего клопа-черепашки, нематод и эндопаразитов корней – пратиленхов, переносчиков вирусов в почве через корневую систему. Обработки инсектицидами, на засоренных посевах зимующими сорняками (ярутка полевая, пастушья сумка, молочай лозный, бодяк полевой, молокан татарский, вьюнок полевой и др.), можно совмещать со страховыми гербицидамиЧисталаном, Чисталаном Экстра, БанвеломилиДиаленом Суперв составе баковых смесей. В баковые смеси инсектицидов и гербицидов против перезимовавшей инфекции бурой ржавчины, мучнистой росы, корневой гнили, септориоза необходимо добавлять биологический фунгицидФитоспорин-М, Ж (1 л/га), регуляторы ростаАльбит (30 мл/га)илиБинорам (50 мл/га), а также микроудобренияМикроэл, Лигногумат, ТеррафлексилиАкварин 9для улучшения минерального питания микроэлементами.

В 2011 году некоторые хозяйства области вели сев озимых культур в октябре месяце по парам и стерневым фонам. Такие посевы ушли в зиму в фазе 1-3 листьев и требуют особого внимания при возобновлении вегетации. Подкормки азотом 30-40 кг/га действующего вещества, некорневые подкормки микроудобрениями, контроль за состоянием засоренности, проявлением вредителей и болезней и их профилактика не позднее фазы выхода в трубку баковыми смесями агрохимикатов предложенных ранее. В первую очередь эту работу необходимо проводить по озимым, размещаемым по непаровым предшественникам, обедненных азотом, так необходимых аэробной микрофлоре для минерализации растительных остатков.

3. ВЕСЕННИЕ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ, ПОСЕВА И ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕН-НЫХ КУЛЬТУР

Минимализация основной обработки почвы.

Ресурсосберегающие технологии возделывания, основанные на минимализации обработки почвы, применении высокопроизводительных широкозахватных комбинированных машин и орудий, интегрированной борьбе с сорняками, вредителями и болезнями, биологической системе воспроизводства почвенного плодородия служат важным условием повышения конкурентоспособности производимой продукции на внутреннем и внешнем рынках, рентабельности отрасли и улучшения социально-экономических условий в целом на селе при сохранении природной среды.

Применение ресурсосберегающих приемов и технологии в земледелии Оренбуржья требует более высокой технологической дисциплины, хороших знаний и опыта. Кроме того, Оренбургская область имеет очень большое почвенное и климатическое разнообразие, поэтому к применению их должен быть зональный подход, а в отдельных случаях даже с учетом микрозон. В первую очередь это положение относится к основной обработке почвы, как к самому дорогостоящему приему в земледелии, на проведение которого приходится около 40 % энергетических и 25 % трудовых затрат от всего объема затрат при возделывании с.-х. культур.

Рекомендуются следующие ресурсосберегающие приемы основной обработки почвы:

- при возделывании озимых культур по черному пару вместо глубокой, следует проводить поверхностную или мелкую обработку широкозахватными дисковыми или плоскорежущими орудиями.

В отдельных случаях под озимые, особенно во влажную весну, допускается пар ранний, с поверхностной первой обработкой почвы на глубину не более 10-12 см широкозахватными плоскорежущими орудиями.

Наиболее экономически выгодный влагосберегающий агроприем, когда все паровые культивации с весны и до посева проводятся на глубину 6-8 см. При этом сохраняется влага на глубине заделки семян и создаются благоприятные условия для посева озимых культур.

При размещении яровой пшеницы по пару во всех зонах области должен быть только пар ранний, с обязательной глубокой безотвальной обработкой в конце парования. Черный пар при выращивании яровой пшеницы не имеет преимуществ по сравнению с ранним.

Минимальную и нулевую (прямой посев специальными дисковыми сеялками) обработки на обыкновенных черноземах лесостепной зоны следует проводить в зернопаровых 4-5-польных севооборотах после хорошо обработанного чистого пара под вторую, третью и четвертую культуры. Под пропашные культуры в этих севооборотах проводится, в зависимости от подверженности почв эрозии, глубокая вспашка или безотвальная обработка.

При наличии падалицы озимых необходимо осенью в борьбе с ней провести лущение широкозахватными дисковыми или плоскорежущими орудиями.

Минимализация основной обработки почвы в 4-5-польных зернопаровых севооборотах, в сравнении глубокими обработками не приводит к снижению урожайности, при этом чистый доход и рентабельность увеличиваются на 30-40%:

- в засушливой степи в таких севооборотах на черноземах южных тяжелого механического состава почвы эффект от минимализации основной обработки ниже, чем на обыкновенных. Основной причиной этому является повышенная плотность почвы, которая ухудшает водный режим и снижает урожайность зерновых один раз в 10 лет. Однако, в связи с повышением цен на ГСМ и технику применение минимальной обработки здесь экономически оправдано, расход горючего сокращается в 2,0-2,5 раза, а прямые затраты на 30-40 %.

- в сухой степи, на солонцеватых черноземах южных, тяжелого механического состава почвах с малым содержанием гумуса минимальная обработка переуплотненных почв в условиях летне-осенней и весенней засухи в 50 % случаев приводит к снижению урожайности зерновых культур по сравнению с глубокими обработками, из-за меньших запасов влаги.

В этом случае следует применять минимальную обработку почвы в зависимости от ее плотности в осенний период.

Весенние ресурсосберегающие приемы обработки почвы и посева сельскохозяйственных культур.

Весеннее боронование озимых культур широко используется в хозяйствах области, однако оценка его не может быть однозначной и требует разумных подходов к этому приему.

Нельзя проводить боронование изреженных и слаборазвитых озимых, которое приводит к еще большему их изрежеванию. К изрежеванию озимых приводит боронование и образование почвенной корки.

На безотвальной зяби при небольшом количестве стерни закрытие влаги в почве следует проводить зубовыми боронами, которые более производительные и лучше выравнивают поверхность поля в сравнении с игольчатыми боронами.

На выровненной безотвальной зяби с быстрым нарастанием тепла при оптимальной влажности почвы возможен прямой посев стерневыми сеялками, а при их отсутствии ведется культивация и посев дисковыми сеялками.

Предпосевная культивация под ранние яровые культуры не всегда эффективна. Ее необходимо проводить в годы с хорошей влагозарядкой и затяжной весной, а также в случаях высокой плотности почвы, когда нельзя заделать семена на нужную глубину и когда невыровнена и некачественно вспахана зябь.

Она необходима при поздних сроках сева, когда поле сильно засорено. В остальных случаях вместо культивации следует ограничиться одно- двукратным боронованием в два следа.

При ранних сроках сева и хорошей заделки семян во влажный слой почвы, после закрытия влаги зубовыми боронами (при небольшом количестве стерни) возможен посев на безотвальной зяби дисковыми сеялками, которые более производительные, чем стерневые. Прибавка урожая зерна яровой пшеницы от такой технологии составляет 1,6 ц с 1 га. При возделывании яровой пшеницы по чистому пару ее посев также целесообразно проводить дисковыми сеялками. Это объясняется тем, что в отдельные годы в условиях раннего сева и избыточного увлажнения верхнего слоя почвы игольчатые бороны и стерневые сеялки работают некачественно.

В связи с большой стоимостью ГСМ перекрестный посев может оказаться невыгодным. В этом случае, при качественном посеве рядовой способ будет предпочтителен. При этом сокращаются сроки сева, что является очень важным в засушливых условиях весны.

Под поздние культуры при невысокой засоренности поля многолетними сорняками можно ограничиться одной культивацией. Экономия топлива при этом составляет 9,8 кг на 1 га. При посеве сеялками СЗС-2,1 Л, снабженных рассекателями семян на сошниках, обязательным приемом является боронование поперек направления посева средними зубовыми боронами в один след скосом зуба бороны вперед для обеспечения равномерной глубины заделки семян. У агрегатов прямого посева с гладкими или кольчато-шпоровыми катками необходимость в бороновании отпадает, хотя как прием для борьбы с однолетними сорняками в период до всходов широко используется в практике на зерновых и пропашных культурах.

Лучшим способом посева, по необработанной с осени почве является рядо­вой посев стерневыми сеялками типа СС-6, ПК «Кузбасс» (8,2; 9,7 и 12,2), АУП-18, Обь-4-ЗТ и другими сеялками прямого посева как отечественными, так и импортными. При отсутствии в хозяйствах таких сеялок следует применять обычные стерневые сеялки с рассекателями на сошниках.

Из отечественных необходимо отметить сеялку АУП-18.05, которая за счет разбросного посева семян повышает урожайность яровой пшеницы до 2-3 ц с 1 га.

Ресурсосбережение при применении минеральных удобрений.

В связи с высокой стоимостью минеральных удобрений применение их должно быть экономически оправдано.

На основании длительных стационарных исследований установлено:

- внесение под основную обработку почвы N₄₀P₄₀кг д.в. на 1 га по своему влиянию на урожайность оказалось равноценным внесениюN₂₀P₂₀кг д.в. на 1 га при посеве зерновых культур;

- в паровое поле следует вносить только фосфорное удобрение, так как внесение азотных удобрений не дает эффекта, в связи с избыточным накоплением нитратного азота в нем в период парования;

- самой отзывчивой культурой на минеральные удобрения является ячмень, средняя прибавка зерна за 18 лет составляет 4 ц с 1 га;

В силу своих биологических особенностей горох слабо проявляет реакцию на удобрение.

В годы с высокой урожайностью озимых и кукурузы, в связи с большим выносом питательных веществ следует после них вносить удобрения, в первую очередь азотные для повышения урожайности и качества зерна.

Азотные удобрения следует также вносить в годы с хорошим увлажнением почвы и холодным весенним периодом, когда наблюдается острый дефицит нитратного азота в почве.

- в связи с недостатком навоза в паровые поля необходимо вносить солому, которая по своей эффективности считается выше, чем навоз (одна тонна соломы приравнивается к трем тоннам навоза). Кроме того, солома на свое разложение использует часть нитратного азота, которого накапливается в избыточном количестве в паровом поле, тем самым устраняется дизбаланс между азотом и фосфором, снижаются потери азота в результате денитрификации.

Биологические ресурсосберегающие приемы повышения

плодородия почвы.

Для повышения плодородия почвы и урожайности с.-х. культур разработаны следующие биологические приемы:

- применение кормового гороха, ярового рапса и вики в летних посевах в сидеральных парах 4-польного севооборота (пар сидеральный – твердая пшеница – мягкая пшеница – ячмень) повышает за ротацию выход зерна до 2 ц с 1 га в сравнении с зернопаровым севооборотом с внесением 30 т навоза на 1 га в паровом поле.

С зеленой массой и корнями сидеральных культур в почву поступает до 110 кг на 1 га биологического азота, до 32 кг фосфора и до 146 кг на 1 га калия.

В 30 тонах навоза этих питательных веществ содержится соответственно 88 кг, 66 и 124 кг.

- при использовании двухлетнего донника желтого в качестве зеленого удобрения в почву поступает 155 кг на 1 га азота, 42 фосфора и 173 кг на 1 га калия. Урожайность твердой пшеницы за 16 лет по сидеральному пару на 1,9 ц/га выше, чем по черному. По энергетической оценке сидеральные севообороты превосходят зернопаровые в 1,5 раза, кроме того, они надежно защищают почву от всех видов эрозии.

Ресурсосберегающие приемы защиты почвы от эрозии.

Основным источником потерь плодородия почвы является водная, ветровая и биологическая эрозия, которая в первую очередь проявляется в паровом поле, особенно когда оно отводится под посев яровой пшеницы. Так, только за счет водной эрозии в нем теряется около 3 т гумуса, а в результате его минерализации (биологическая эрозия) ещё около 2 т с 1 га.

Контурно-полосное и полосное размещение чистого пара является эффективным, но очень трудоемким приемом в борьбе с эрозией, поэтому он не находит широкого применения в производстве.

В связи с этим, отделом земледелия Оренбургского НИИСХ разработан почвозащитный пар, занятый летним посевом суданской травы, который успешно решает проблему эрозии почв.

В среднем за 16 лет урожайность яровой твердой пшеницы по почвозащитному пару составила 14,5 ц с 1 га, по черному – 13,2 ц с 1 га. Кроме того, в почвозащитном пару зеленой массы суданской травы за эти годы получено по 162 ц с 1 га.

Использование почвозащитного пара в системе 4 – 6 - польных севооборотов не снижает выход зерна с 1 га пашни, в сравнении с зернопаровыми, но по сбору кормовой продукции заметно превосходят их.

По экономической оценке в почвозащитном севообороте условный чистый доход и рентабельность в 1,2-1,5 раза выше, чем в зернопаровом, а коэффициент энергетической эффективности выше на 1,47 ед.

Основным условием при внедрении почвозащитного пара является соблюдение всей технологии его обработки, которая заключается в следующем: весеннее закрытие влаги, первая предпосевная культивация проводится на гл. 8-10 см, последующие 2-3 культивации влагосберегающими орудиями на гл. 6-8 см, посев в первой декаде июля дисковыми сеялками с прикатыванием, а при иссушении верхнего слоя почвы – стерневыми сеялками.

Уборка суданской травы на зеленую массу проводится в фазу выметывания метелки. После уборки на поле ведется безотвальная обработка на глубину 25-27 см.

Почвозащитный пар полностью защищает почву от всех видов эрозии, поэтому его следует применять в первую очередь на эрозионноопасных землях, но его целесообразно применять взамен чистого под яровую пшеницу с экономической точки зрения и на почвах не подверженных эрозии.