- •1.1 Завдання та джерела інформації статистики фінансових результатів реалізації молока.
- •1.2. Показники статистики фінансових результатів реалізації молока
- •1.3 Методика економіко-статистичного аналізу фінансових результатів реалізації молока
- •2.1 Сучасний стан та обсяги реалізації молока в Україні.
- •2.2 Економічна характеристика підприємства.
- •2.3.Динаміка реалізації молока в підприємстві
- •Розділ 3. Економіко –статистичний аналіз фінансових результатів реалізації молока
- •3.1 Аналіз тенденцій реалізації молока
- •Таблиця 3.5 Данні для обчислення індексів
- •Кореляційно - регресивний аналіз фінансових результатів реалізації молока
- •Висновки
- •Список використаних джерел
Таблиця 3.5 Данні для обчислення індексів
|
Вихідні дані |
Розрахункові величини | ||||||
Продукт |
Кількість реалізованого молока,ц |
Ціна реалізації 1 ц молока, грн |
Чистий дохід (виручка) від реалізації молока, тис.грн. | |||||
|
Базисний рік |
Звітний рік |
Базисний рік |
Звітний рік |
Базисний рік |
Звітний рік |
Умовний рік | |
|
q0 |
q1 |
p0 |
p1 |
p0*q0 |
p1*q1 |
p0*q1 | |
Молоко |
1837 |
1613 |
205,01 |
233,04 |
376,60 |
375,90 |
330,68 |
1)Індивідуальні індекси фізичного обсягу реалізації товарів і визначаються за формулою:
(3.4)
при цьому q1 і q0 - кількість продажів окремого товарного різновиду в поточному і базисному періодах у натуральних вимірниках.
Iq=1613/1837=0,8781
2) Для визначення індивідуальних індексів цін застосовується формула:
, (3.5)
Ір=233,04/205,01=1,1368 або 113,68%
Збільшилася ціна реалізації 1 ц молока на 1,1368 або на 13,68%. Середня ціна реалізації збільшилася на 28,03 грн.
3)Індекс вартості продукції
(3.6)
У скільки разів (на скільки відсотків) змінилася вартість продукції у поточному періоді порівняно з базисним.
Ірq=375,90/376,60=0,9981 або 99,81%
Бачимо що ціни в звітному періоді (2013р) в порівнянні з базисним(2011р) зменшилися на 0,9981 або на 0,1859 %.
Різниця чисельника і знаменника показує на скільки грошових одиниць змінилася вартість продукції у поточному періоді порівняно з базисним
∆pq=375,90-376,60=-0,7грн.
Вартість продукції у поточному періоді в порівнянні з базисним зменшилася на 0,7 грн.
4)Індекс цін:
(3.7)
У скільки разів (на скільки відсотків) змінилася вартість продукції за період внаслідок зміни цін на неї.
Іp =375,90 /330,68=1,1367 чи 113,67%
Застосування формули (3.7) показує, що по даному асортименті товарів у цілому ціни підвищилися в середньому на 13,67%.
При різниці чисельника і знаменника отримуємо На скільки грошових одиниць змінилася вартість продукції внаслідок зміни цін:
∆p=375,90 - 330,68=45,22 грн. Бачимо що вартість продукції збільшилася на 45,22 грн. в наслідок зміни ціни.
5)Індекс фізичного обсягу продукції:
(3.8)
Цей індекс показує у скільки разів (на скільки відсотків) змінилася вартість продукції за період внаслідок зміни обсягів її виробництва.
Іq=330,68/376,60=0,8781або 87,81%
Бачимо що вартість продукції зменшилася на 12,19% за рахунок змін обсягів виробництва.
Різниця чисельника і знаменника індексу показує на скільки грошових одиниць змінилася вартість продукції внаслідок зміни обсягів її виробництва.
∆q=330,68-376,60= -45,92 грн.
Вартість продукції зменшилася на 45,92 грн в наслідок змін обсягів ії виробництва.
6)Зробимо перевірку, обчислені індекси зв’язані між собою таким рівнянням:
∆р+∆q=∆pq
45,22-45,92= -0,7(грн.)
За даними перевірки бачимо що індекси розраховані правильно.
Кореляційно - регресивний аналіз фінансових результатів реалізації молока
Кореляцією називається неповний зв'язок між досліджуваними явищами. Це така залежність, коли будь - якому значенню однієї змінної величини може відповідати декілька різноманітних значень іншої змінної. Вона відображає закон множини причин і наслідків і є вільною неповною залежністю.Розглянемо Кореляційно-регресивний аналіз в табл.3.6.
Таблиця 3.6 Початкові дані
Назва господарства |
№ господарства |
Середньорічне поголівя |
Реалізовано у фізичній массі,ц |
Виробнича собівартість,тис.грн |
Повна собівартість,тис,грн |
Чистий дохід(виручка)від реалізації,тис.грн |
Прибуток |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
СТОВ " Іва" |
1 |
300 |
8389 |
2021,6 |
2239 |
2038,9 |
-200,1 |
ТОВ "Колос" |
2 |
131 |
9325 |
2817,4 |
8817,4 |
3156,5 |
-5660,9 |
ПП"Колеко-тиське" |
3 |
90 |
2626 |
655 |
672,3 |
761,5 |
89,2 |
СТОВ"Розді-лянське" |
4 |
50 |
1546 |
301,2 |
353,9 |
517 |
163,1 |
СВК"Вільне Козацтво" |
5 |
312 |
3439 |
1531,4 |
1699,9 |
939 |
-760,9 |
ПСП"Україна" |
6 |
15 |
116 |
67 |
70 |
17 |
-53 |
СТОВ"Куяль-ник" |
7 |
46 |
480 |
147 |
164 |
143 |
-21 |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
СВК"Кринич-не" |
9 |
105 |
1613 |
729,3 |
875,2 |
375,9 |
-499,3 |
ФГ"Кулевче " |
10 |
99 |
2510 |
811 |
813 |
666 |
-147 |
ТОВ"Аван- гард-Д" |
11 |
220 |
6677 |
2331,9 |
2420,1 |
2677,7 |
257,6 |
СВК"Родина" |
12 |
292 |
7030 |
2418 |
2563 |
1809 |
-754 |
ТОВ"Агрофірма Хлібна Нива" |
13 |
13 |
94 |
40,2 |
40,3 |
45,1 |
4,8 |
СГВК"Побє-да" |
14 |
297 |
5852 |
1712 |
1752 |
1456 |
-296 |
ПАТ"Дружба" |
15 |
78 |
3057 |
715 |
720 |
798 |
78 |
ТОВ"Мали-новка" |
16 |
496 |
32568 |
9118,9 |
9178 |
11306,2 |
2128,2 |
ТОВ"Агро-фірма Мар'янівка" |
17 |
283 |
5203 |
957 |
1157 |
1203 |
46 |
ТОВ"Продо-вольча компанія" |
18 |
1180 |
83582 |
21814,9 |
29015,7 |
29913,1 |
897,4 |
ТОВ"Трофі-мова" |
19 |
174 |
7017 |
2787,1 |
3018,8 |
2885,9 |
-132,9 |
СВК"Ім.Б. Хмельни-цького" |
20 |
176 |
7588 |
1391,8 |
1651,7 |
2711,2 |
1059,5 |
СВК"Дружба" |
21 |
260 |
4062 |
1071 |
1191 |
1296 |
105 |
За навединими в таблиці даними для побудови рівняння залежності здійснемо кореляційно-решресивний аналіз. В якості результативної ознаки «У» - обираємо показник чистого доходу(виручки від реалізації).
В якості факторної ознаки «Х1» - показник реалізовано у фізичній масі,ц та у якості ознаки «Х2» - показник повної собівартості реалізації.
Застосуємо функцію «Регрессия» програми Excel.Для цього в електронну таблицю введемо вихідну інформацію:
Таблиця 3.7 Кореляційно-регресивний аналіз
|
А |
В |
С |
D |
1 |
№ госпо-дарства |
Чистий дохід (виручка) від реалізації, тис.грн |
Реалізовано у фізичній масі ,ц |
Повна собівартість, тис.грн |
2 |
|
Y |
X1 |
X2 |
3 |
1 |
8389 |
2239 |
2038,9 |
4 |
2 |
9325 |
8817,4 |
3156,5 |
5 |
3 |
2626 |
672,3 |
761,5 |
6 |
4 |
1546 |
353,9 |
517 |
7 |
5 |
3439 |
1699,9 |
939 |
8 |
6 |
116 |
70 |
17 |
9 |
7 |
480 |
164 |
143 |
10 |
8 |
982 |
380,9 |
246,6 |
11 |
9 |
1613 |
875,2 |
375,9 |
12 |
10 |
2510 |
813 |
666 |
13 |
11 |
6677 |
2420,1 |
2677,7 |
14 |
12 |
7030 |
2563 |
1809 |
15 |
13 |
94 |
40,3 |
45,1 |
16 |
14 |
5852 |
1752 |
1456 |
17 |
15 |
3057 |
720 |
798 |
18 |
16 |
3258 |
9178 |
1106,2 |
|
А |
В |
С |
D |
19 |
17 |
5203 |
1157 |
1203 |
20 |
18 |
8352 |
2015,7 |
2913,1 |
21 |
19 |
7017 |
3018,8 |
2885,9 |
22 |
20 |
7588 |
1651,7 |
2711,2 |
23 |
21 |
4062 |
1191 |
1296 |
Далі в меню обираємо «Сервіс»-«Аналіз данніх»-«Регрессия». Відкривається діалогове вікно «Регрессия», в якому задаємо:
«Входящие интервалы У» $B$3:$B$23,
«Входящие интервалы Х»: $C$3:$D$23.
Помічаємо : рівень надійності – 95%, «Параметры вывода» -новый робочий лист; остатки- ОК. Одержуэмо таблицю «Вывод итогов» (Додаток Е )
Загальний вигляд рівняння залежності:
Параметри рівняння знайдемо в рядках У-пересичение и переменны Х1 та Х2 .
Параметр b0 =-94,40957987, параметр b1 =0,321191156, параметр b2 =0,026076276.
Рівняння залежності має вигляд:
У=-94,40957987+0,321191156Х1 + 0,026076276Х2
З надійністю 95% можна стверджувати, що параметр b0 знаходиться в межах від-355,924 до 167,105 , параметр b1 – в межах від 0,262842 до 0,37954, а параметр b2 – в межах від -0,04393 до 0,09608.
Параметр рівняння b1 (коефіцент регресії) свідчить що між факторною ознакою (реалізовано у фізичній масі,ц) і результативною ознакою (чистий дохід (виручка) від реалізації тис.грн) існує прямий зв'язок : з підвищенням реалізації молока підвищується чистий дохід в середньому на 0,321191156 тис.грн за 1 ц.
Параметр рівняння b2 (коєфіцент регресіі) свідчить що між факторною ознакою(повна собівартість, тис.грн) і результативною ознакою (чистий дохід (виручка) від реалізації, тис.грн) існує прямий зв'язок : з підвищенням повної собівартості молока підвищується чистий дохід в середньому на 0,026076276 тис.грн за 1 ц.
Коефіциєнт парної кореляції r=0,955746832 свідчить про тісний зв'язок між чистим доходом і реалізацію, та повною собівартістю. Коефіцент детермінації r2 =0,913452006 свідчить , що 91,3% коливання чистого доходу залежить від варіації реалізації і повної собівартості молока.
Вірогідність регресивної моделі перевіремо порівнянням фактичного значення F- крітерію з критичним, яке знайдемо за таблицею розподілу критерію Фішера. Критичне значення знайдемо для рівняння значимості 0,05, що відповідає 95% рівню ймовірності і для ступенів вільності k1 = 1 , k2 = 19.
Критичне значення, знайдене за таблицею, становить F 0,05;1;19 = 4,38075, що значно менше за розрахункове значення, яке знайдемо в таблиці «дисперсионный аналіз»і яке становить 94,98854529. Таким чином, одержане рівняння регресії можно вважати надійним для 95% рівня ймовірностей. Дане рівняння можна рекомендувати для практичного застосування: прогнозування і виявлення резервів.
Знайдемо прогнозне значення чистого доходу від реалізації молока для рівня реалізації 1000 ц та повною собівартістю 500 тис.грн. Для цього в рівняння залежності замість Х підставимо прогнозні значення.
Упрогн =-94,40957987+0,321191156*1000 + 0,026076276*500= 239,82 (тис.грн)
Таким чином, за умови досягнення реалізації 1000 ц молока за повною собівартістю 500 грн чистий дохід складатиме 239,82 тис.грн
За даними одержаними рівняння регресії теоретичне значення чистого доходу від реалізації молока для господарства № 9 становить 446,49
тис.грн. Фактичний чистий доход від реалізації молока в даному господарстві склала 375,9.Таким чином, в даному господарстві чистий дохід знизився в розміри 70,59 тис.грн(375,9-446,49)