- •2653Министерство сельского хозяйства российской федерации
- •Курсовой проект
- •Введение
- •1 Анализ рядов динамики
- •1.1Показатели продуктивности, их сущность, методика расчета
- •1.2 Динамика валового производства молока за 9 лет
- •1.3 Средняя продуктивность, темпы ее роста и прироста, показатели вариации за 9 лет. Выявление тенденции изменения продуктивности за 9 лет.
- •2 Индексный метод анализа
- •2.1 Сущность индекса, их виды
- •2.2 Индексный анализ изменения продуктивности и валового производства в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом
- •3 Методом статистической группировки
- •3.1 Сущность группировки, их виды и значение
- •3.2 Аналитическая группировка хозяйств по одному из факторов (х – себестоимость 1 ц молока), влияющих на продуктивность
- •4 Корреляционно-регрессионный анализ
- •4.1 Сущность и основные условия применения корреляционного анализа
- •4.2 Построение однофакторной корреляционной модели зависимости продуктивности от денежных затрат на одну голову
- •Выводы и предложения
- •Список литературы
Выводы и предложения
В ходе выполнения курсовой работы был проведен статистико-экономический анализ продуктивности коров и валового надоя молока в Новоусманском и других районах Воронежской области и получены следующие результаты.
В таблице 2 был проведен анализ динамики валового производства молока в Новоусманском районе, которая за исследуемый период в 9 месяцев характеризуется общим спадом, несмотря на незначительный подъем валового производства в 7-ом году по сравнению с 6-ым. Это видно по отрицательным значениям темпов прироста. Так, в 9-ом году валовое производство молока уменьшилось на 82.46% по сравнению с 1-ым годом.
Анализ цепных показателей динамики продуктивности коров в Новоусманском районе, напротив, показал, что продуктивность коров ежегодно увеличивается (темпы прироста положительны), за исключением 2-го и 9-го годов, когда по сравнению с 1-ым и 8-ым годом темпы роста снизились на 1,36% и 4,31% соответственно. Анализ базисных показателей, проведенный в таблице 4, говорит о том, что по сравнению с 1-ым годом продуктивность коров ежегодно выше, за исключением 2-го года, когда продуктивность снизилась на 1,36%.
Расчет средних показателей продуктивности коров за исследуемый период в 9 лет также показал, что средний темп прироста продуктивности коров составил 5.9%.
Проведенный метод укрупнения периодов позволяет утверждать, что средняя за трехлетие продуктивность коров растет. Так, за период с 4 по 6 год цепной прирост в среднем составил 563.67 кг (3323-2759.33), а за период с 7 по 9 год еще 882 кг (4205-3323). Тенденция роста продуктивности коров по годам наблюдается и для метода скользящей средней. Из таблицы 5 видно, что средняя за трехлетие продуктивность непрерывно увеличивается.
Во второй главе работы был проведен индексный анализ изменения продуктивности и валового производства в хозяйствах Воронежской области.
Анализ результатов проведенных расчетов говорит о том, что средняя продуктивность коров в отчетном году по сравнению с базисным увеличилась на 577.42 кг или на 19.5 %. Это произошло за счет увеличения продуктивности в отдельных хозяйствах района, в результате чего средняя продуктивность увеличилась на 483.68 кг или на 15.8% и за счет изменения структуры стада. В последнем случае средняя продуктивность коров увеличилась на 93.74 кг или на 3.2 %.
Валовое производство в отчетном году снизилось на 111785465 кг или на 29.1%, несмотря на повышение средней продуктивности коров в отдельных хозяйствах области и улучшение структуры стада. Основным фактором снижения валового производства является уменьшение размера поголовья, в результате чего производство молока сократилось на 156156732.6 кг или на 40.6 %.
В третьей главе таблицы была проведена аналитическая группировка хозяйств по себестоимости молока. Результаты, представленные в таблице 10, показывают, что четкой взаимосвязи между продуктивностью коров и себестоимостью 1 центнера молока не наблюдается, то есть изменение продуктивности не связано с изменением себестоимости 1 центнера молока.
Наконец, в четвертой главе работы была построена однофакторная корреляционная модель зависимости продуктивности от денежных затрат на одну голову. Результаты анализа показывают, что с ростом денежных затрат на одну голову продуктивность коров уменьшается. Оценка линейного коэффициента корреляции и коэффициента детерминации показали, что связь между данными факторами слабая и линейное уравнение регрессии лишь на 29.1% объясняет зависимость продуктивности коров от стоимости затрат на 1 голову.