- •2653Министерство сельского хозяйства российской федерации
- •Курсовой проект
- •Введение
- •1 Анализ рядов динамики
- •1.1Показатели продуктивности, их сущность, методика расчета
- •1.2 Динамика валового производства молока за 9 лет
- •1.3 Средняя продуктивность, темпы ее роста и прироста, показатели вариации за 9 лет. Выявление тенденции изменения продуктивности за 9 лет.
- •2 Индексный метод анализа
- •2.1 Сущность индекса, их виды
- •2.2 Индексный анализ изменения продуктивности и валового производства в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом
- •3 Методом статистической группировки
- •3.1 Сущность группировки, их виды и значение
- •3.2 Аналитическая группировка хозяйств по одному из факторов (х – себестоимость 1 ц молока), влияющих на продуктивность
- •4 Корреляционно-регрессионный анализ
- •4.1 Сущность и основные условия применения корреляционного анализа
- •4.2 Построение однофакторной корреляционной модели зависимости продуктивности от денежных затрат на одну голову
- •Выводы и предложения
- •Список литературы
2.2 Индексный анализ изменения продуктивности и валового производства в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом
Исходные данные для индексного анализа по хозяйствам приведены в табл. 7.
Таблица 7 – Исходные данные для индексного анализа и результаты расчетов
Наименование районов |
Исходные данные |
Расчетные данные | |||||
Продуктивность, кг. |
Поголовье, голов |
Валовое производство, кг | |||||
|
Базис, У0 |
Отчет, У1 |
Базис, П0 |
Отчет, П1 |
Базис, У0П0 |
Отчет, У1П1 |
Условн. У0П1 |
|
2662 |
3376 |
10018 |
6518 |
26667916 |
22004768 |
17350916 |
|
2677 |
3005 |
4561 |
2007 |
12209797 |
6031035 |
5372739 |
|
2359 |
2273 |
3622 |
708 |
8544298 |
1609284 |
1670172 |
|
1857 |
2396 |
1369 |
379 |
2542233 |
908084 |
703803 |
|
2530 |
3479 |
4721 |
2043 |
11944130 |
7107597 |
5168790 |
|
2415 |
2683 |
3015 |
2955 |
7281225 |
7928265 |
7136325 |
|
2711 |
4104 |
1172 |
465 |
3177292 |
1908360 |
1260615 |
|
2902 |
3036 |
5824 |
1910 |
16901248 |
5798760 |
5542820 |
|
2288 |
2534 |
892 |
225 |
2040896 |
570150 |
514800 |
|
3118 |
3621 |
5259 |
3922 |
16397562 |
14201562 |
12228796 |
|
2730 |
2944 |
4951 |
2784 |
13516230 |
8196096 |
7600320 |
|
2915 |
3274 |
6585 |
5269 |
19195275 |
17250706 |
15359135 |
|
3056 |
4175 |
2625 |
1453 |
8022000 |
6066275 |
4440368 |
|
3120 |
3691 |
9846 |
10452 |
30719520 |
38578332 |
32610240 |
|
3047 |
3514 |
3524 |
2004 |
10737628 |
7042056 |
6106188 |
|
3132 |
4030 |
2504 |
1572 |
7842528 |
6335160 |
4923504 |
|
2633 |
3150 |
2502 |
1096 |
6587766 |
3452400 |
2885768 |
|
2895 |
3044 |
2649 |
795 |
7668855 |
2419980 |
2301525 |
|
2380 |
2837 |
3888 |
417 |
9253440 |
1183029 |
992460 |
|
4217 |
4470 |
7862 |
5255 |
33154054 |
23489850 |
22160335 |
|
2346 |
3884 |
1550 |
200 |
3636300 |
776800 |
469200 |
|
1468 |
2451 |
1206 |
540 |
1770408 |
1323540 |
792720 |
|
2062 |
2586 |
65 |
98 |
134030 |
253428 |
202076 |
Окончание таблицы 7
|
3038 |
2269 |
3040 |
200 |
9235520 |
453800 |
607600 |
|
3371 |
3667 |
2873 |
2065 |
9684883 |
7572355 |
6961115 |
|
2148 |
2329 |
2435 |
635 |
5230380 |
1478915 |
1363980 |
|
3367 |
3505 |
10468 |
8562 |
35245756 |
30009810 |
28828254 |
|
3199 |
3084 |
3681 |
2188 |
11775519 |
6747792 |
6999412 |
|
3310 |
4314 |
6765 |
4039 |
22392150 |
17424246 |
13369090 |
|
3531 |
4087 |
2645 |
2070 |
9339495 |
8460090 |
7309170 |
|
3858 |
5080 |
3115 |
1910 |
12017670 |
9702800 |
7368780 |
|
2210 |
2914 |
4227 |
2106 |
9341670 |
6136884 |
4654260 |
Итого |
89552 |
105806 |
129459 |
76842 |
384207674 |
272422209 |
235255276 |
Используя данные таблицы, определим среднее базисную, отчетную и условную продуктивность:
кг,
кг,
кг.
Найдем общее изменение средней продуктивности коров в отчетном году по отношению к базисному году:
а) в относительном выражении:
или 119.5 %.
б) в абсолютном выражении:
кг.
Таким образом, средняя продуктивность коров в отчетном году по сравнению с базисным увеличилась на 577.42 кг или на 19.5 %.
Определим влияние двух факторов на среднюю продуктивность:
Влияние изменения продуктивности в отдельных хозяйствах района:
а) в относительном выражении:
или 115.8 %.
б) в абсолютном выражении:
кг.
Таким образом, за счет увеличения продуктивности в отдельных хозяйствах района средняя продуктивность увеличилась на 483.68 кг или на 15.8%.
Влияние структуры стада:
а) в относительном выражении:
или 103.2 %.
б) в абсолютном выражении:
кг.
Таким образом, за счет изменения структуры стада средняя продуктивность коров увеличилась на 93.74 кг или на 3.2 %.
Проверяем относительную взаимосвязь средней продуктивности по факторам:
.
1.195 = 1.158∙1.032.
Абсолютная взаимосвязь абсолютной урожайности по факторам:
.
Проведем индексный анализ валового производства:
а) в относительном выражении:
или 70.9 %.
б) в абсолютном выражении:
кг.
Таким образом, валовое производство молока в отчетном году по сравнению с базисным уменьшилось на 111785465 кг или на 29.1 %.
Определим влияние факторов на валовое производство:
1) Влияние продуктивности, произведенной в отдельных хозяйствах:
а) в относительном выражении:
или 115.8 %.
б) в абсолютном выражении:
кг.
За счет увеличения продуктивности в отдельных хозяйствах валовое производство выросло на 37166938.56 руб. или на 15.8 %.
2) Влияние структуры стада:
а) в относительном выражении:
или 103.2 %.
б) в абсолютном выражении:
кг.
За счет улучшения структуры произведенной продукции валовое производство увеличились на 7203169.08 кг или на 3.2%.
3) Влияние размера поголовья:
а) в относительном выражении:
или 59.4 %.
б) в абсолютном выражении:
кг.
За счет уменьшения размера поголовья валовое производство молока уменьшились на 156156732.6 кг или на 40.6 %.
Относительная взаимосвязь по факторам:
0.709 = 1.158 ∙ 1.032 ∙ 0.594
Абсолютная взаимосвязь абсолютной себестоимости по факторам:
Анализ представленной таблицы говорит о том, что средняя продуктивность коров в отчетном году по сравнению с базисным увеличилась на 577.42 кг или на 19.5 %. Это произошло за счет увеличения продуктивности в отдельных хозяйствах района, в результате чего средняя продуктивность увеличилась на 483.68 кг или на 15.8% и за счет изменения структуры стада. В последнем случае средняя продуктивность коров увеличилась на 93.74 кг или на 3.2 %.
Валовое производство в отчетном году снизилось на 111785465 кг или на 29.1%, несмотря на повышение средней продуктивности коров в отдельных хозяйствах области и улучшение структуры стада. Основным фактором снижения валового производства является уменьшение размера поголовья, в результате чего производство молока сократилось на 156156732.6 кг или на 40.6 %.