2.13. Ценовая эластичность предложения

Вертикальная кривая предложения имеет нулевую эластичность. Рост или снижение цены не приводит к изменению величины предложения. Тогда говорят, что предложение жесткое.

Горизонтальная кривая предложения имеет бесконечную эластичность. Любой рост цены выше уровня Р₁, приводит к бесконечно большому возрастанию размеров предложения.

Другие случаи представляют реальные кривые предложения, наклон которых может приближаться либо к вертикальной, либо к горизонтальной линии.

Если наклон кривой предложения составляет 45⁰, тогда коэффициент эластичности предложения равен единице т. е. e_s = 1. Это означает, что процент изменения предложения точно такой же, как и процент изменения цены.

Если 0 < e_s < 1, то говорят, что предложение мало эластично. Если e_s > 1, тогда предложение высоко эластично.

Эластичность предложения имеет решающее значение при объяснении, в какой степени изменяется цена и величина предложения под влиянием изменения величины спроса.

Изменение положения кривой спроса по отношению к кривой предложения может оказывать различное влияние на цену и величину предложения. Рассмотрим для примера три случая (рис. 2.14.).

В случае а) предполагается, что производственные мощности полностью используются и величина предложения неизменна. Это показано верти­­кальной кривой предложения, которое не реагирует на дальнейшее увели­че­ние цены. Если по каким-то причинам спрос возрос (например, вслед­ст­вие ро­ста доходов), тогда кривая спроса D сдвинется на положение D₁, и рыноч­ная цена возрастет с Р₁ до Р₂. На рынке сформируется новое равновесие Е^I, которое в сравнении с равновесием Е характеризуется возросшим спросом и более высокой ценой, но той же самой величиной предложения.

В случае b) рост спроса с D до D₁ сопровождается одновременно возрастанием величины предложения. Предприятие располагают достаточными запасами товаров и резервами производственных мощностей, чтобы быстро реагировать на увеличение спроса. Новая точка равновесия Е ^II будет достигнута не только при возросшем спросе, но и возросшей цене. Рост цены в условиях возрастания величины предложения однако ниже, чем тогда, когда предложение товаров стабильно.

Случай с) относится к долгосрочному периоду, когда существовавшие запасы товаров и производственные мощности были полностью использованы и сдвиг кривой спроса с D до D₁ требует расширения производственных мощностей или создания новых предприятий, увеличивающих предложения. Тогда кривая предложения сдвинется вправо с положения S до положения S₁, точка равновесия Е переместится в E^III при прежнем уровне цены Р₁ и возросших размерах предложения с Q₁ до Q₃.

Прежний уровень цены Р₁ будет наблюдаться в том случае, если это от­расль с постоянными издержками производства. Если же это отрасль с воз­растающими издержками, то новая равновесная цена будет несколько выше Р₁. Это объясняется тем, что кривая S₁ будет иметь более крутой наклон.

Рис.2.14. Мгновенное, краткосрочное и долгосрочное равновесие

В весьма немногочисленных случаях новая равновесная цена может быть ниже Р₁, если это отрасль с понижающимися издержками производства. Тогда кривая S₁ будет иметь еще меньший наклон.

В целом можно утверждать, что чем более эластично предложение, тем меньше возрастание цены в случае роста спроса, и чем менее эластично предложение, тем в большей степени рост спроса приводит к росту цены, а не величины предложения.

С учетом одновременного действия неценовых факторов спроса и предложения размеры формирования дефицита (излишка) будут зависеть и от эластичности предложения и от эластичности спроса.

Тип эластичности спроса и предложения играет важную роль в прогнозировании последствий проведения различных форм экономической политики: денежно-кредитной, налоговой, внешнеэкономической и т. д.

Так последствия введения косвенного налога на поставщиков могут различаться с точки зрения распределения налогового бремени в зависимости от типа эластичности спроса и предложения.

При эластичном спросе сокращение предложения вследствие введения косвенного налога приведет к меньшему возрастанию цены; а большая часть выплат налогового бремени ляжет на производителя. Потребитель также разделяет налоговое бремя, поскольку цена, которую получает за свои товары производитель, сократилась меньше, чем на величину налога. При неэластичном спросе, большая часть налогового бремени ляжет на потребителя, а меньшая – на поставщика (рис. 2.15.).

При эластичном предложении основная тяжесть налогового бремени ляжет на потребителя, а при неэластичном предложении на производителя. Сокращение объемов производства и рост цены будут более значительны в первом случае, чем во втором (рис. 2.16.).

Рис.2.15. Распределение налогового бремени при эластичном (а) и неэластичном (б) спросе.

Рис.2.16. Распределение налогового бремени при эластичном (а) и неэластичном (б) предложении