Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
контрольная работа по уголовном у процессу.docx
Скачиваний:
23
Добавлен:
12.03.2015
Размер:
115.64 Кб
Скачать

Тема 10. Пересмотр выступивших в законную силу приговора, определений и постановлений суда

Блок 1. Контрольные вопросы

1. Дайте понятие стадии надзорного производства.

2. Какие признаки определяют надзорное производство как исключительную стадию уголовного процесса?

3. Каковы пределы прав надзорной инстанций?

4. Перечислите этапы стадии надзорного производства.

5. Перечислите виды решений, принимаемых судом надзор­ной инстанций.

6. Дайте понятие стадии возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

7. Перечислите обстоятельства, признаваемыми вновь от­крывшимся

8. Перечислите обстоятельства, признаваемыми новыми.

9. Назовите участников стадии возобновления дел ввиду но­вых или вновь открывшихся обстоятельств.

10. Перечислите этапы стадии возобновления ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Блок 2. Задачи

Задача 1. Приговором районного суда гр. С. был пригово­рен к лишению свободы сроком на пять лет. Кассационная ин­станция оставила приговор в силе.

Прокурор республики принес представление в порядке над­зора на приговор и кассационное определение, считая, что в от­ношении осужденного следует применить условное осуждение.

Вправе ли суд надзорной инстанции принять решение, предлагаемое прокурором.

Задача 2. Приговором районного суда гр. К. был осужден за злоупотребление служебным положением к 3 годам лишения свободы. После отбытия гр. К. наказания к прокурору района поступили данные, которые не были известны суду при рас­смотрении уголовного дела и доказывали невиновность К.

Ко времени проверки данных и принятия решения о возобнов­лении дела по вновь открывшимся обстоятельствам гр. К. умер.

Какое решение должен принять прокурор?

Блок 3. Тестовые задания

1. Стадии надзорного производства - это:

а) деятельность прокурора по проверке законности решений, вынесенных дознавателем, органом дознания, следователем и судом;

б) проверка судебных решений, вступивших в законную силу;

в) основная функция прокуратуры;

г) нет правильного ответа.

2. Надзорная жалоба или представление направляются:

а) в суд, постановивший обжалуемый приговор;

б) в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ;

в) непосредственно в суд надзорной инстанции;

г) в региональную прокуратуру, обеспечивавшую участие в суде.

3. В надзорном порядке приговор пересматривается:

а) по жалобе потерпевшего;

б) по заявлению потерпевшего;

в) по заявлению свидетеля;

г) нет правильного ответа.

4. Оправдательный приговор, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен в надзорном порядке:

а) в течение десяти суток;

б) срок не урегулирован;

в) в течение одного года;

г) в течение сроков давности привлечения к уголовной, от­ветственности.

5. Пределы прав суда надзорной инстанции ограничены:

а) принесенным представлением прокурора;

б) принесенной жалобой осужденного;

в) принесенной жалобой потерпевшим;

г) ничем не ограничены.

6. Назовите субъекта возбуждения производства по уголовно­му делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств:

а) следователь;

б) прокурор;

в) председатель регионального суда;

г) прокурор региона.

7. Допустимо ли изменение оправдательного приговора суда ввиду вновь открывшихся обстоятельств:

а) да, в пределах заявленной потерпевшим жалобы;

б) нет, это невозможно;

в) в течение сроков давности привлечения к уголовной от­ветственности;

г) в течение сроков давности привлечения к уголовной от­ветственности и не позднее одного года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств.

8. Днем открытия новых или вновь открывшихся обстоя­тельств считается:

а) возбуждение уголовного дела по данному факту;

б) принятие уголовного дела судьей к производству;

в) день вступления в силу решения Европейского Суда по правам человека о наличии нарушений положений Конвенции по защите прав человека и основных свобод;

г) основание законодателем не урегулировано.

9. Заключение прокурора о необходимости возобновления производства рассматривается:

а) председателем суда регионального суда общей юрисдикции;

б) прокурором региона;

в) руководителем следственного органа соответствующего органа и соответствующего ведомства;

г) суд, с соблюдением правил о подследственности.

10.По итогам рассмотрения заключения прокурора о возобнов­лении производства ввиду новых или вновь открывшихся об­стоятельств, суд принимает одно из решений:

а) об отклонении заключения прокурора;

б) о прекращении производства по уголовному делу;

в) о приостановлении производства по уголовному делу;

г) нет правильного ответа.