- •§ 2. Информационная структура вещественных доказательств. Фактические основания доказывания
- •1. Информационное поле
- •2. Классификация информационных полей и методология их исследования
- •2.1. Происхождение свойств
- •2.2. Природа свойств
- •2.3. Энергетический уровень взаимодействия
- •2.3.1. Энергетическая природа информационного сигнала
- •2.3.2. Механизм следообразования
- •2.3.3. Взаимодействие объектов в сложных материальных комплексах
- •2.3.4. Механизм исследуемого события
- •1. Требуется анализ структуры сложного события, связи между элементами которого имеют определяющее значение.
- •2. Требуется анализ динамики события.
- •3. Требуется анализ пространственно-временной структуры события.
- •4. Требуется проверка негативных обстоятельств.
- •5. Ситуация доказывания тождества.
2.3. Энергетический уровень взаимодействия
Энергетическое информационное поле проявляется и исследуется на трех уровнях:
1) информационного сигнала;
2) механизма следообразования;
3) механизма события.
2.3.1. Энергетическая природа информационного сигнала
Энергетическая природа информационного сигнала имеет существенное значение для выбора метода его обнаружения, преобразования и декодирования. Так, механическое взаимодействие исследуется методами общей и дорожно-транспортной трасологии и травматологии; оптические сигналы — методами физической и физико-фотографической оптики; электронно-акустические — методами акустики и фонографии и т. д.
Распознавание энергетической природы информационного сигнала осуществляется путем анализа конкретной следственно-экспертной ситуации и природы объекта, являющегося источником вещественного доказательства (след орудия взлома, следы взрыва, документы, фонограммы, запахи и т. п.).
В процессе фиксации, исследования, усиления и иной обработки энергетическая природа исходного сигнала может быть преобразована, в связи с чем должны быть использованы другие методы его исследования. Так, невидимое изображение в результате электронно-оптического преобразования может быть преобразовано в видимое, например читаемый текст, доступный для почерковедческого анализа. Микрорельеф оболочки пули посредством щупового или электронно-оптического профилирования преобразуется в графическую кривую, доступную для математической обработки. Состав наркотического вещества в результате газовой хроматографии может быть представлен в виде серии графических спектров, которые могут быть подвергнуты статистическому усреднению, и т. д. Во всех случаях, однако, при выборе метода исследования и обработки полученной информации энергетическая природа исследуемого сигнала остается для эксперта базовой характеристикой.
2.3.2. Механизм следообразования
Поскольку в следах исследуемого события информация представлена в форме естественного кода, ключом к его декодированию является механизм следообразования. Исследование энергетических взаимодействий и процессов отражения на этом уровне представляет основной метод экспертного исследования и «прочтения» содержащейся в следах информации. Система взаимодействия материальных объектов в составе исследуемого события может иметь весьма сложную структуру. Поэтому в теории криминалистики разработана методология ее многоступенчатого исследования. Эта методология основана на выделении элементарных звеньев указанного взаимодействия и выделении их иерархических уровней.
В качестве элементарного звена взаимодействия рассматривается процесс односторонне направленного отражения, т. е. переноса материи и движения от одного объекта к другому. В результате такого переноса на последнем образуется отображение — след указанного отражения (подробнее об этом см.: [40, с. 15—21]). Важно подчеркнуть, что любой след-отражение образуется в результате односторонне направленного отражения. То обстоятельство, что все следы образуются в процессе взаимодействия по крайней мере двух объектов, не дает основания для утверждения об их «взаимном», или «встречном», отражении, при котором поток материи и энергии якобы меняет свое направление на противоположное (эффект «зеркала»). Если следовоспринимающий объект отражает свои свойства на следообразующем, то это происходит не в результате «взаимного», или «встречного», отражения одного и того же потока материи и энергии, а в результате формирования нового информационно-энергетического потока и новой пары взаимодействующих объектов.
Так, в ставшем классическим примере взаимодействия ломика с окрашенной преградой на ней образуются вмятины и царапины от ломика, а последний воспринимает частицы краски с поверхности преграды. В этом процессе фигурируют два взаимодействующих предмета и четыре объекта — участника элементарных отражательных актов:
Первая пара — отражение внешнего строения ломика на преграде:
А (ломик) -> В (преграда)
Вторая пара — отражение состава окрашенной поверхности преграды на ломике: b (окрашенная поверхность) —> а (ломик)
Поскольку материальная и энергетическая структура рассматриваемых отражательных актов совершенно различна, для их анализа должны быть использованы различные специальные познания: трасология — для первой пары; материаловедение—для второй.
Выделение и анализ односторонне направленного отражения является ведущим приемом экспертного анализа любых, в том числе самых сложных, систем взаимодействия. Именно на этом уровне «снимается» основной объем идентификационной и иной доказательственной информации о взаимодействующих объектах и механизмах взаимодействия.