2. Объективные признаки соучастия.

признаки соучастия

объективные признаки:

● количественный (множественность субъектов) - означает, что в совершении преступления должны принимать участие как минимум два субъекта преступления; эти субъекты должны обладать всеми признаками субъекта преступления – возрастом УО, вменяемостью, быть ф/л, а также (в случаях, предусмотренных Особенной частью УК РФ), исполнитель должен обладать признаками специального субъекта

● качественный (совместность их деятельности) – совместность действий; обязательным является умышленный «вклад» (взаимообусловленность в действиях соучастников, когда каждый из них внес определенную долю в достижение общего результата) в общее преступление каждого из соучастников и их вина, охватывающая факт совместности его совершения;

общий результат здесь означает как фактически понимаемый, юридический результат, напр.: хотят убить человека, то есть их общий результат - смерть потерпевшего, но кто-то хочет убить из мести (сотрудника ПО), кто-то из ревности, кто-то за компанию или по найму - то есть здесь даже квалификация может отличаться, потому что если это посягательство на жизнь сотрудника ПО, то другой соучастник будет отвечать по ст. 105, ибо у него результат - убийство обычного человека за бытовые распри - то есть тут результат представляется обобщенным, но он должен быть единым;

между деятельностью каждого соучастника и наступившими ООП должна быть определенная детерминационная связь, то есть те соучастники, которые сами объективной стороны не выполняли, проявляют совместность действий в том, что они либо создают необходимые условия причинения ООП исполнителем (соисполнителями), либо состоят в причинной связи с деятельностью исполнителя;

вот организатор может создать необходимые условия наступления ООП (в связи хотя бы с тем, что он подыскивает других соучастников) - если бы его не было, то ООП не наступили бы, а может, напр., находится в причинной связи с действиями исполнителя, потому что если бы организатор его не нашел, если бы он его не проинструктировал, то тот бы не действовал, то есть действия организатора причинно связаны с действиями исполнителя;

действия подстрекателя также вызывают потребность в совершении преступления и исполнителя, они также находятся в обусловливающей связи с ООП, то же самое с остальными - если не наблюдается подобного рода связь, то нельзя говорить о том, что в их действиях есть совместность, которая выражается именно в том, что деятельность каждого из соучастников связана причиной или обусловливает связью с наступлением ООП деятельностью исполнителя;

так как соучастие возможно на любой стадии совершения преступления, но до момента его окончания, если деятельность соучастников совершается после наступления ООП, то понятно, что они не могут являться ни причиной, ни необходимым условием для наступления ООП (действия должны предшествовать по времени) - поэтому как только ООП наступают, деятельность соучастников исключена, ну или их деятельность будет квалифицирована как-то иначе, в зависимости от ситуации, но не как соучастие - поэтому СОУЧАСТИЕ ПОСЛЕ НАСТУПЛЕНИЯ ООП НЕВОЗМОЖНО; поэтому границы соучастия определяются окончанием преступления и зависят от законодательной конструкции состава преступления - то есть нужно смотреть, в какой момент должно быть окончено данное конкретное преступление (разбой и вымогательство - усеченные составы, напр.)

Групповые формы соучасия в УК- если насиловали вчетвером, а субъект один, то НЕ привлекаем по группе, а привлекаем одного