- •4. Структура философского знания
- •5.Генезис философии.
- •6. Основной вопрос философии и главные философские направления
- •7. Исторические типы философии
- •8. Древнегреческая натурфилософия
- •9. Метод Сократа
- •10. Философская система Платона.
- •11. Философия Аристотеля
- •Поскольку бытие не есть «чистые идеи» («эйдосы») и их материальное отражение («вещи»), возникает вопрос: что такое бытие?
- •12. Философские идеи средневековья
- •13. Антропоцентризм и гуманизм философии Возрождения
- •14. Эмпиризм и рационализм философии нашего времени
- •15. Философия Просвещения
- •16. Теория познания и этика Канта.
- •17. Диалектика Гегеля и материализм Фейербаха
- •19. Русская философия 19 – 20 вв.
- •20. Современная философия
- •21. Философская онтология.
- •22. Современная научная картина Мира
- •23. Антропный принцип
- •24. Философское и естественнонаучное представление о пространстве и времени
- •25. Понятие движения.
- •26. Диалетика
- •27. Проблема человека.
- •28.29 Сознание как философская проблема
- •30.31.32. Формы познания
- •33. Проблема истины в философии
- •Виды истины
- •34. Наука и научные революции.
- •35. Бытие общества.
- •36. История
- •37. Формационный и цивилизационный подход к развитию общества.
- •38. Основные сферы жизни общества
- •Глава 4. Духовная сфера
- •39. Теория стратификации
- •40. Политическая сфера жизни общества
- •41. Основные понятия Марксистской социологии
- •42. Учения о государстве.
- •43. Структура общественного сознания.
- •44.45 Духовная жизнь общества.
- •. Мораль
- •. Религия
- •Искусство
- •46. Глобальные проблемы человечества
37. Формационный и цивилизационный подход к развитию общества.
Рассмотрим два основных подхода к развитию общества - формационный и цивилизационный.
В основе формационного подхода лежит марксистское учение об общественно-экономических формациях (ОЭФ) как ступенях исторического процесса, по которым последовательно восходит все человечество.
ОЭФ – тип общества, возникающий на основе определенного способа производства материальных благ. О-ЭФ = способ производства (=базис) + соответствующая ему надстройка (=политическая структура + духовная сфера общества). Способ производства = производительные силы + производственные отношения. Производительные силы = средства производства + рабочая сила. Согласно этому подходу, движущей силой исторического развития являются противоречия между динамичными, постоянно развивающимися производительными силами и не склонными к изменениям производственными отношениями. Противоречия приводят к социальной революции. Происходит слом старого базиса (старые производственные отношения заменяются новыми) и переход к новой ступени общественного развития - к новой ОЭФ.
Высшая ступень развития общества в данном подходе – коммунизм – общество, в котором не будет социального неравенства, лозунгом которого станет: “От каждого - по способностям, каждому – по потребностям”. Всего К. Маркс выделял пять общественно-экономических формаций: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и коммунистическая (её первая стадия – социализм).
Недостатки: не выявлено прямой зависимости между базисом и надстройкой; не работает схема пяти ОЭФ; она не применима к восточным странам.
Достоинства: - выделено то общее, что было в историческом развитии различных народов, история человеческого общества представлена как единый процесс, предложена периодизация всемирной истории и истории отдельных стран.
Внутри цивилизационного подхода существуют два направления: линейно-стадиальная теория цивилизаций и теория локальных цивилизаций. Цивилизация - уровень, ступень общественного развития, материальной и духовной культуры.
Сторонники линейно-стадиальной теории цивилизаций, как и сторонники формационного подхода, выделяют определенные ступени цивилизации: традиционную, индустриальную и информационную или постиндустриальную цивилизации. Отличие данного подхода от формационного только в том, что определяющим критерием стадий-ступеней выступает не материальное производство, а система культурных ценностей.
Сторонники второго направления в рамках цивилизационного подхода – теории локальных цивилизаций - не выделяют в истории человечества каких-то единых ступеней-стадий. Локальной цивилизации свойственны единое пространство, единая система ценностей и определённый архетип поведения (т.е. совокупность осознаваемых и неосознаваемых норм индивидуального и коллективного поведения). Понятие “архетип” весьма близко к понятию “менталитет”. Менталитет - образ мыслей, совокупность умственных навыков и духовных установок, присущих отдельному человеку или общественной группе.
Локальные цивилизации делят на две группы: восточные и западные. Для восточных цивилизаций характерны:
- зависимость человека от природы;
- связь человека с социальной группой;
- низкая социальная мобильность;
- значимость традиций и обычаев.
Для западных цивилизаций характерны:
- власть человека над природой;
- соблюдение прав и свободы личности;
- высокая социальная мобильность;
- демократический политический режим;
Достоинство цивилизационного подхода к изучению истории состоит в том, что он позволяет выявить своеобразие и уникальность исторического развития каждого конкретного общества.