2. Лица, ответственные за причинение вреда.

Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окру­жающих, несут юридические лица и граждане, осу­ществляющие такую деятельность и являющиеся вла­дельцами источников повышенной опасности на за­конном основании (ч.1.ст.948). Такими основаниями считаются:

- право собственности;

- иные законные основания обладания (договор аренды, доверенность, распоряжение компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности по договору аренды, безвозмездного пользования и т. д.).

В литературе выделяют два признака, характерных для владельца источника повышенной опасности, - юридичес­кий и материальный.¹² Сущность юридического признака в том, что лицо рассматривается владельцем источника повышенной опасности, поскольку имеет гражданско-пра­вовые правомочия по использованию соответствующего источника (право собственности, право оперативного уп­равления, хозяйственного ведения и т.д). Материальный признак заключается в том, что владе­лец источника повышенной опасности должен реально иметь его в своем владении (фактическом господстве), т.е. эксплуатировать или иным образом использовать (в том числе хранить) объект, обладающий опасными свойствами. Пример из практики « Гражданка М. предъявила иск к индивидуально­му предпринимателю Л. о возмещении вреда в связи с гибелью сына в результате наезда пассажирского такси, которым управлял водитель П. Суд обосно­ванно возложил обязанности по возмещению вреда на Л., который, исходя из указанных выше призна­ков, является владельцем источника повышенной опасности. В случае возмещения вреда у Л. возника­ет право предъявить регрессные требования к непос­редственному причинителю вреда на условиях зак­люченного между ними трудового соглашения».¹³

Следует отметить, что владелец источника по­вышенной опасности несет ответственность перед потерпевшими за вред, причиненный его работни­ком не только при исполнении трудовых функ­ций, но и в другое время, поскольку, доверив уп­равление источником повышенной опасности ино­му лицу, владелец тем самым взял на себя ответ­ственность за возможные последствия от действий своего работника.

Для наступления ответственности указанные выше признаки владельца источника повышен­ной опасности - юридический и материальный -должны быть налицо, за исключением случаев, прямо указанных в законе.

Так, владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что он вышел из обладания в результа­те противоправных действий других лиц, скажем, в результате угона, ограбления (п. 3 ст. 948 ГК). Вместе с тем из этого правила есть исключение, когда име­ется вина владельца в противоправном изъятии ис­точника повышенной опасности другим лицом, к примеру, владелец автомашины оставил ключи в замке зажигания или двигатель автомобиля вклю­ченным, а сам отлучился. Автомашиной в это время воспользовались другие лица, которые совершили на­езд на пешехода. Ответственность владельца авто­машины перед пешеходом наступает наравне с ли­цами, противоправно завладевшими источником по­вышенной опасности.

В то же время в случаях, не терпящих отлага­тельств, водители автомобилей (кроме специальных и дипломатических), принадлежащих организациям, предприятиям или гражданам, обязаны предоставить их работникам милиции, медицинским работникам для проезда к месту происшествия, стихийного бед­ствия, для преследования скрывающихся преступни­ков, для доставки в милицию задержанных или в медицинское учреждение пострадавших и т. п. По сложившейся судебной практике вред потерпев­шему в таком случае будет возмещать организация, где трудится работник милиции, врач и т. д.