Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тематика заданий СУРС по политологии.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
25.03.2015
Размер:
1.81 Mб
Скачать

Литература

1. Политология. Учебник для вузов / Под ред. М.А. Василика. М., 1999. Гл. 10.

2. Политология. УМК / Под ред. Е.М. Бабосова и Е.П. Сапелкина. Мн., 2002.

3. Мухаев. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, политических и правовых учений. М., 2002.

Тема 3 Политические и неполитические общественные объединения Вариант 3

Дискуссия на тему: Почему необходимы политические партии?

Участвую две группы студентов, представляющие интересы и общественное мнение различных групп граждан. Группа А считает, что политические партии не нужны. Группа Б считает, что политические партии нужны.

Основные тезисы, на которые опираются группы в ходе дискуссии:

Группа А. Партии народу не нужны. Они необходимы политикам и отдельным группам интересов для достижения своих корыстных и корпоративных целей. Партии разжигают национальные конфликты, дестабилизируют общественные устои. Партии объединяют наиболее несостоятельные общественные группы.

На выборах можно обойтись без политических партий. Народ будет голосовать за независимого кандидата, который прямо ответственен перед своими избирателями.

Группа Б.

В обществе различные социальные группы придерживаются различных политических взглядов. Партии являются механизмом и инструментом объединения общих интересов, представления и выражения этих интересов перед институтами власти.

В ходе дискуссии «представители» указанных групп кратко излагают основные тезисы. Проводится обмен мнениями. Завершается дискуссия подведением выводов.

При организации дискуссии необходимо использовать материалы периодической печати, дополнительную литературу.

Темы докладов, сообщений, рефератов

  1. У истоков партологии: Дж. Брайс, Р. Михельс,

М. Острогорский.

  1. Партия как политический институт.

  2. Партии на выборах, в парламенте и правительстве.

  3. «Железный закон олигархизации» Р. Михельса.

  4. Оппозиция и ее роль в политической жизни.

  5. Партийные ориентации белорусского электората.

  6. Сравнительный анализ партийных систем в странах СНГ.

  7. Сравнительная характеристика партийных систем в современных обществах.

  8. Электоральные стратегии политических партий.

Основная литература

  1. Политология: Учебник для вузов / Под ред. М.А. Василика. М., 1999. Гл. 11.

  2. Авакьян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституционно-правовая основа. М., 1996.

  3. Партии и партийные системы современной Европы. М., 1994.

  4. Коргунюк Ю.Г., Заславский С.Е. Российская многопартийность (становление функционирование, развитие). М., 1996.

  5. Россия: партии, выборы, власть / Под общ. ред. В.Н. Краснова. М., 1996.

  6. Лапаева В.В. Становление российской многопартийности // Социс 1996 № 8.

  7. Холодковский К. Политические партии России и выборы 1995—1996 гг. // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 2.

Дополнительная литература

Мухаев Р.Т. Политология: Учебник для вузов. М., 1997. Тема XII.

Общая и прикладная Политология /Под общ. ред. В.И. Жукова Б И Красно­ва. М , 1997. Гл. XXVII.

Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М., 1996. Гл. 15

Бейме К. Партии // Политология вчера и сегодня. М., 1992. Вып. 4.

Евдокимов В.Б. Политические партии в зарубежных странах: политико-пра­вовые аспекты. Екатеринбург, 1992.

Кисовская Н. Предприниматели и основные политические партии России (1991-1995) // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 3.

Кулик А. Посттоталитарные партии в политическом процессе: методология исследования // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 2, 3.

Пушкарева Г.В. Партии и партийные системы: концепция М. Дюверже // Социально-политический журнал. 1993. № 9.

Шмачкова Т.В. Теории коалиций и становление российской многопартийности (Методики рационализации политического процесса) // Полис. 1996. № 5.

Юдин Ю.А. Финансирование политических партий в зарубежных странах // Государство и право. 1996. № 4.