3. Условия и основания задержания подозреваемого

Уголовно-процессуальное законодательство дает исчерпывающий перечень оснований применения процессуального принуждения в статье 91 УПК РФ):

1) когда лицо застигнуто вовремя совершении преступления или после его совершения;

2) когда очевидцы, а также потерпевшие, прямо укажут на дэто лицо как на совершившее преступление;

3) когда на подозреваемом или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

Лицо может быть задержано только в том случае, если подозреваемый покушался на побег и при отсутствии постоянного или временного места жительства.

Расширению указное положение не подлежит и в случае если лицо будет задержано по другим основания это будет считаться незаконным.

Однако, как свидетельствует практика, это требование процессуального закона не всегда выполняется. Так, следователь М. произвел задержание гражданина П. только потому, что он при приближении сотрудников полиции пытался скрыться, вел себя, по мнению лиц доставивших, подозрительно. Другой же случай оперативный уполномоченный ОУР задержал гражданина Т. и Л. только на основании, того, что они находились в дружеских отношениях с Т, задержанным, который ранее был под подозрением в совершении кражи.

Чтобы произвести задержание нужно удостовериться в наличии условий позволяющих применить задержание. Как уже стало ясно применять задержание нужно если вы убедились, в том что в действиях определенного лица есть признаки преступления .Отступление от этого положения приводит к ошибкам, которые влекут за собой необоснованные задержания.

24

Другое условие, которое подлежит внимательному выяснению .когда решается вопрос о задержании это возраст подозреваемого. Игнорирование этого обстоятельства влечет грубое нарушения законности. В каждом случае доставления в полицию несовершеннолетнего нужно обязательно проверить, его возраст и позволяет ли этот возраст, привлечь несовершеннолетнего к уголовной ответственности. Необходимо учитывать, что заключение под стражу и задержание могут применяться к несовершеннолетнему лишь в исключительных случаях, указанных в УПК РФ.

Также необходимо помнить, что понятие тяжести применительно к задержанию и заключению под стражу включает в себя совокупность обстоятельств, относящихся не только к тяжести содеянного, но и к личности несовершеннолетнего. Под основаниями задержания, по смыслу закона, понимается наличие фактических данных, позволяющих задержать лицо, заподозренное в совершении преступления, за которое может быть назначено лишение свободы. Достаточно наличия одного из оснований, перечисленных в ст.91 УПК РФ. Возникает необходимость чтобы все полученные факты были внимательно изучены и оценены с точки зрения критики. Постараемся более точно разобрать каждое из перечисленных выше оснований.

Лицо застигнуто при совершении преступления или после его совершения. Это положение распространяет свое действие не только, когда лицо застигнуто непосредственно при совершении преступления, но и на любой стадии реализации преступного умысла т.е в процессе приготовления преступления или покушения на его совершение. Например, на глазах сотрудников полиции совершается грабеж, преступник с места происшествия скрывается, но не успевает скрыться с поля зрения полиции.

Полагается, что задержание по данному основанию возможно, если лицо обнаружено на месте преступления или при попытке покинуть его. Входят и

25

случаи, когда оно пыталось бежать с места преступления, но было схвачено в ходе преследования.

Если же лицо подозреваемое обнаружено неподалеку от места преступления, то задержание возможно только в том случае, если на его одежде или на нем будут обнаружены явные следы преступления

Преступник, может быть, застигнут на месте и гражданами, которые наблюдали факт совершения преступления, т.е очевидцы

Очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо указывают на данное лицо как на совершившее преступление. Очевидцы - это лица, непосредственно воспринимавшие факт преступления. Они должны прямо указать, что это конкретное лицо совершило преступление. Сообщение очевидца заносится в протокол или оформляется в виде письменного заявления, но а дальше его сведения заносятся в протоколе задержания и подробно отражаются в протоколе допроса. Сообщения очевидца должны быть конкретными, не допускаются какие – либо предположения или догадки. Так как от достоверности и конкретности информации зависит обоснованность задержания . Для этого выясняются у очевидцев в чем конкретно выражалось совершенное деяние оценить полученные сведения. Кроме того необходимо внимательно проверить информацию, которая получена, от потерпевшего, потому что он может заблуждаться от полученных эмоциональных потрясений может переоценить происшедшего или даже умышленно искажать фактические данные.Приведем пример для ясности потерпевший Т. опознал в гражданине З. одного из тех, кто принимал участие в его грабеже, но показания Т. были неясными и противоречивыми и З.давал убедительные доводы о непричастности к преступлению, однако, следователь его задержал. В дальнейшем стало ясно, что задержанный лишь практически не имеет схожих черт с действительным преступником - и З к совершенному преступлению вообще не имеет никакого отношения. Резюмируя выше сказанное стало ясно, что показания потерпевшего могут служить

26

основанием для задержания лишь в то случае, когда преступление совершалось на его глазах или преступное посягательство было направлено

конкретно против его личности. Существует и практика , когда задержание производится на основании показаний обвиняемого либо подозреваемого о соучастниках совершенного преступления. Но нужно знать, что нередко в целях смягчения наказания указанные лица могут дать ложные показания и в этом случаи они не несут уголовной ответственности. Приведем пример задержанные по ст. 213 УК РФ П. и Н. указали, что в совершенном деянии принимал участие Ж.На допросе он подтвердил это и соответственно был задержан. Однако вскоре все трое от своих показаний отказались, что являлось доказательством причастности Ж к совершенному деянию и в отношении него дело было прекращено.Из этого следует, что показания и обвиняемого и подозреваемого необходимо тщательным образом проверять Обнаружение явных следов преступления на подозреваемом, на его одежде, при нем или в его жилище. О явности следов могут свидетельствовать повреждения на теле подозреваемого это могут быть различные царапины синяки и другие следы на коже или на одежде, которые свидетельствуют, что подозреваемый находился в контакте с потерпевшим также нахождение на месте преступления; отпечатки палец рук, следы обуви; обнаруженные при подозреваемом или в его жилище орудия преступления это к примеру предметы, которые похищены и другие следы, которые конкретно указывают на причастность данного лица к совершению преступления.

Часто такие следы обнаруживают при осмотре или обыске, в том числе при личном обыске, при выемке. Что касается иных оснований задержания лица, то это возможно, если оно попытается скрыться или оно не имеет постоянного или временного место жительства, или когда личность подозреваемого не установлена, но эти основания не располагают определенной осведомленностью о том, что лицо причастно к совершенному преступлению, поэтому закон устанавливает, что производить задержание в

27

этих случаях может быть применено при крайней необходимости, свидетельствующей о возможности что лицо попытается уклониться от расследования. Нарушение этих дополнительных условий влечет к фактам незаконного задержания.

Детальное рассмотрение каждого из условий позволит понять их содержание.

Побег-это попытка скрыться бегством с места совершенного преступления, обязанности по охране общественного порядка, к этому попытка сменить место жительства или выехать за пределы региона, чтобы уклониться от следствия.

Отсутствие постоянного места жительства - не имеет прописки либо данное лицо по месту прописки не проживает.

Не установлена личность т.е у лица подозреваемого в совершенном преступлении нет документов, которые удостоверяют его личность либо документы, которые имеются, вызывают сомнения что сведения которые они содержат, являются недостоверными либо документов сведения ,которые сообщены подозреваемым о себе, не могут быть проверены оперативно. В случаи сообщения лицами достоверных данных, которые могут подтвердить личность подозреваемого задержание проводиться не может.¹Задержание чаше всего применяется, когда доказательств для избрания меры пресечения в отношении подозреваемого лица еще недостаточно, но возникает необходимость его изоляции это является неотложным следственным дейсвитем, как правило применяется на первоначальном этапе расследования. Неотложные следственные действия требуют быстрого реагирования. При повторном задержания внезапно открывшихся новы

28

обстоятельств, как правило, нет.²Как уже было сказано, что задержание. как правило, проводится на начальной стадии расследования .В последующим, чтобы принять своевременное решения о применении меры пресечения органы предварительного расследования накапливают достаточно большой материал .Но на практике многие следователи или дознаватели отказываются производить задержание не только на следующей стадии, но и когда уже возбужденно уголовное дело при отсутствии, у них уверенность, что в течение срока задержания будут накоплены достаточно материала(доказательств) чтобы в дальнейшем предъявить обвинения. Это приводит к тому, что лица имеющие все основания и мотивы для задержания приводит к тому что, они совершают новые преступления или вовсе скрываются от органов предварительного расследования¹.