11 Порядок подготовки и представления вкр к защите

Не позднее, чем за две недели до завершения календарного графика выполне­ния ВКР, на выпускающей кафедре проводится про­смотр и предварительная защита ВКР в присутствии комиссии из нескольких преподавателей, утвержденной распоряжением по кафедре.

Комиссия предварительно определяет степень готовности ВКР.

Готов­ность ВКР подтверждается подписью руководителя дипломного проектирова­ния. Руководитель ставит подпись на материалах ВКР только после того, как их подписали исполнитель и консультанты. После подписания материалов ВКР студент-дипломник передаёт их на проверку нормоконтролеру.

Нормоконтроль является обязательным завершающим этапом разработки ВКР. Его проведение на­правлено на соблюдение при проектировании, оформлении ПЗ, графической части, иллюстративного материала, требований стандартов и другой нормативно-технической документа­ции, которые действуют на момент проведения нормоконтроля.

Изменения и исправления, связанные с нарушениями стандартов, обна­руженные нормоконтролером, в обязательном порядке вносятся в кон­тролируемые материалы. После повторной проверки материалов нормокон­тролер ставит свою подпись в ПЗ и на всех листах графической части ВКР.

Решение об окончательном завершении дипломного проектиро­вания и готовности ВКР к защите принимает руководитель.

При выполнении задания и плана-графика ди­пломного проектирования руководитель составляет письменный отзыв с за­ключением о возможности по результатам работы допуска ВКР к защите перед Государственной атте­стационной комиссией.

Отзыв руководителя дипломного проектирования пишется в произвольной форме, но в общем случае в нём необходимо отме­тить:

1) место (в какой организации, лаборатории и т.д.) выполнения ВКР;

2) актуальность решаемой студентом-дипломником задачи и сте­пень соответствия ее заданию на дипломное проектирование;

3) когда студент приступил к выполнению ВКР: с момента получения задания на дипломное проектиро­вание или занимался этой проблемой и в процессе обуче­ния на старших курсах;

4) отношение студента-дипломника к работе, соответствие выполнения работы плану-графику;

5) степень понимания студентом решаемой проблемы и уровень самостоятельности выполнения им ВКР;

6) способность решать задачи аналитического и эксперименталь­ного характера, умение делать выводы из полученных результа­тов;

7) умение использовать знания по общетехническим и специаль­ным дисциплинам в самостоятельной работе;

8) степень использования пакетов прикладных программ при про­ектировании, конструировании и оформлении материалов ВКР;

9) практическая значимость ВКР или его отдельных частей;

10) реальность ВКР;

11) наличие публикаций, заявок на патенты, выступлений на науч­ных конференциях по теме ВКР;

12) соответствует ли студент-дипломник квалификационным требо­ваниям, предъявляемым к специалисту Ф ГОС ВПО по соот­ветствующему направлению.

Руководитель дипломного проектирования имеет право рекомендовать студента-дипломника в аспирантуру.

В отзыве необходимо указать организацию, подразделение, в котором работает руководитель, должность, учёную степень и учёное звание, фами­лию, имя, отчество. Отзыв подписывается руководителем с указанием даты (приложение Д).

ВКР считается реальной, если она удовлетворяет требованиям:

1) тема ВКР предложена предприятием, организацией или НИИ;

2) имеется запрос предприятия (организации) на передачу мате­риалов ВКР для использования;

3) тема ВКР посвящена разработке (созданию) лабораторного стенда, установки, прибора, используемых в учебной или на­учно-исследовательской работе выпускающей кафедры;

4) имеются патенты на изобретения, дипломы или грамоты на экс­понаты, являющиеся предметом разработки ВКР.

ВКР в обязательном порядке проходит рецензирование. На рецензию ВКР направляется заведующим выпус­кающей кафедры, который выдает студенту подписанное им направле­ние (приложение Е, Ж). Рецензентом может быть специалист, имеющий высшее образова­ние и опыт работы в области профессиональной деятельности, соответствующей Ф ГОС ВПО.

Рецензия на ВКР пишется в произвольной форме, однако в ней необхо­димо отметить:

1) соответствие задания и содержания ВКР основной цели – про­верке компетенции в соответствии с требованиями Ф ГОС ВПО по соответствующему направлению (специальности);

2) актуальность темы и научно-технический уровень ВКР;

3) полноту, глубину и особенности решения вопросов, определен­ных заданием на ВКР;

4) новизну полученных результатов, их практическую значи­мость;

5) степень автоматизации дипломного проектирования, использо­вания пакетов прикладных программ при проектирова­нии, конструировании, оформлении технологической и прочей доку­ментации, выполнении графической части, оформлении ПЗ;

6) качество оформления ПЗ, графических материалов;

7) правильность расчётов и выводов по всем модулям (разделам) ПЗ ВКР, в том числе по экономике и организации производства, промышленной экологии и безопасности жизнедеятельности;

8) особые достоинства рецензируемой ВКР;

9) замечания по ВКР и степень их влияния на оценку работы;

10) степень соответствия содержания и результатов выполнения ВКР требованиям задания.

В заключительной части необходимо отметить соответствие представленной ВКР квалификации инженера по конкретной специальности и дать оценку ВКР в целом: отлично, хо­рошо, удовлетворительно, неудовлетворительно. Следует также указать, заслуживает ли студент присвоения ему квалификации инже­нера по данной специальности.

В рецензии необходимо указать полное название организации и подразделе­ния, где работает рецензент, а также должность, учёную степень и учёное звание, фамилию, имя, отчество рецензента.

Рецензия подписывается рецензентом с указанием даты. Достовер­ность подписи рецензента заверяется печатью организации, где работает рецен­зент.

Допуск на защиту ВКР выдается заведующим выпускающей ка­федрой на основании представленных студентом-дипломником материалов, входящих в ВКР и перечисленных в задании на дипломное проектирование, отзыва руководителя и рецензии.

Решение о допуске к защите ВКР принимается на основании анализа представленных документов и результатов собеседования со студентом-ди­пломником по теме ВКР, что подтверждается подписью заведующего выпус­кающей кафедры на титульном листе пояснительной записки и в отзыве. При положительном решении отдаётся приказ по ОрелГТУ о дате защиты ВКР. В том случае, если заведующий кафедрой не считает возможным допус­тить студента к защите ВКР, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя дипломного проектирования. Протокол засе­дания кафедры утверждает декан факультета.

В том случае, если ВКР не представлена к защите в определенный при­казом ректора ОрелГТУ срок, или по результатам защиты студентом полу­чена неудовлетворительная оценка, вопрос о защите (или повторной защите) ВКР решается на основе нормативных актов Министерства образования и науки Российской Федерации и действующих положений ОрелГТУ.