хобл
.pdfНовые рекомендации GOLD 2011. Оценка тяжести ХОБЛ проводится с учетом:
1. Клинических симптомов ХОБЛ - тяжесть одышки (шкала mMRC)
- совокупное влияние симптомов ХОБЛ на качество
жизни (САТ – тест)
2.Риска наступления неблагоприятных событий ХОБЛ (обострение, госпитализация или смерть):
-зависит от частоты обострений в прошлом (данные
ECLIPSE)
3. Степени тяжести нарушения бронхиальной проходимости – тяжести обструкции (показатель ОФВ%)
4. Наличия сопутствующих заболеваний
Оценка клинических симптомов ХОБЛ проводится с учетом:
-тяжести одышки по шкале mMRC
-совокупного влияния симптомов ХОБЛ на качество жизни, определяемого по опроснику
CAT
Шкала одышки mMRC (Modified Medical Research Council)
Cтепень |
Описание |
0 |
Одышка не беспокоит, за исключением очень интенсивной |
нет |
нагрузки |
1 |
Одышка беспокоит при быстрой ходьбе или подъёме на |
лёгкая |
небольшое возвышение |
2 |
Одышка приводит к более медленной ходьбе по сравнению с |
средне- |
другими людьми того же возраста, или появляется |
тяжёлая |
необходимость делать остановки при ходьбе в обычном темпе по |
|
ровной поверхности |
3 |
Одышка заставляет делать остановки при ходьбе на расстояние |
тяжёлая |
около 100 м или через несколько минут ходьбы по ровной |
|
поверхности |
4 - очень |
Одышка делает невозможным выход из дома или появляется |
тяжёлая |
при одевании и раздевании |
|
ATS News 1982; 8:12-16 |
COPD Assessment Test
(CAT-ТЕСТ)
Новые рекомендации GOLD 2011
С |
D |
Низкий индекс |
Высокий индекс |
симптомов |
симптомов |
A |
В |
Низкий индекс |
Высокий индекс |
симптомов |
симптомов |
CAT<10; mMRC<2 |
CAT>10; mMRC>2 |
Усиление симптомов
Новые рекомендации GOLD 2011. Оценка тяжести ХОБЛ проводится с учетом:
1. Клинических симптомов ХОБЛ - тяжесть одышки (шкала mMRC)
- совокупное влияние симптомов ХОБЛ на качество
жизни (САТ – тест)
2.Риска наступления неблагоприятных событий ХОБЛ (обострение, госпитализация или смерть):
-зависит от частоты обострений в прошлом (данные
ECLIPSE)
3. Степени тяжести нарушения бронхиальной проходимости – тяжести обструкции (показатель ОФВ%)
4. Наличия сопутствующих заболеваний
Исследование ECLIPSE
(EVALUATION OF COPD LONGITUDINALLY TO IDENTIFY PREDICTIVE SURROGATE ENDPOINTS)
Является ли история предыдущих обострений наиболее надежным предиктором развития обострения у индивидуального пациента?
Фенотип «проявляющийся частыми обострениями»
Предыдущи |
|
|
|
ГОД 2 |
|
й год |
|
ГОД 1 |
|
ГОД 3 |
|
|
|
|
|||
Выяснялось и |
|
Кол-во |
|
Кол-во |
Кол-во |
|
|
курсов |
|||
записывалось |
|
курсов |
|
курсов |
|
|
|
антибиотиков |
|||
кол-во курсов |
Набор |
антибиотиков |
|
антибиотиков |
|
|
/ стероидов / |
||||
антибиотиков/ |
|
/ стероидов / |
|
/ стероидов / |
|
Исходная |
|
госпитализац |
|||
стероидов / |
госпитализац |
|
госпитализац |
||
|
ий по поводу |
||||
госпитализац |
оценка |
ий по поводу |
|
ий по поводу |
|
|
обострений |
||||
ий по поводу |
|
обострений в |
|
обострений в |
|
|
|
во второй |
|||
обострений в |
|
первый год |
|
третий год |
|
|
|
год |
|||
предыдущий |
|
ПОДСЧИТЫ- |
|
ПОДСЧИТЫ- |
|
|
|
ПОДСЧИТЫ- |
|||
год |
|
ВАЛОСЬ |
|
ВАЛОСЬ |
|
|
|
ВАЛОСЬ |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Стабилен ли фенотип «проявляющаяся частыми обострениями»?
Hurst JR et al. N Engl J Med 2011
Восприятие пациентами «обострения»
|
Другое |
Нет данных |
|
21% |
|
|
3% |
|
|
|
|
Обострение |
|
Легочная |
|
инфекция/ |
|
1% |
|
|
|
простуда |
|
Слабость/ |
|
|
|
20% |
|
утомляемость 3% |
|
|
|
|
|
Паника/ |
|
|
нервозность 3% |
|
|
Приступ
15%
Одышка/
|
чувство нехватки |
|
Кризис |
воздуха/ |
|
затруднение |
||
16% |
||
дыхания |
||
|
||
|
18% |
Степень понимания пациентами термина ‘обострение’ является
низкой: 59.2% никогда не слышали этот термин/не знают, что он
означает
Kessler R, et al. Chest 2006;130:133–142.
Стабильность фенотипа «частота обострений»
71% пациентов, имевших частые обострения в 1 и 2 год, имели частые обострения в 3 год
74% пациентов, не имевших обострений в 1 и 2 год, не имели обострений в 3 год
Hurst JR et al. N Engl J Med 2010;363:1128-1138