3 Вариант

1. Понятие и виды принципов гражданского процессуального права. Изменения в системе принципов гражданского процессуального права.

2. Общая характеристика кассационного производства. Развитие гражданского процессуального законодательства о кассационном производстве. Отличия кассационного производства от апелляционного и надзорного производств.

3. Корнилова, посадив в экскурсионный автобус своих детей 5 и 14 лет, вернулась в свой номер за лекарством. Подошедшая после этого массовик-затейник санатория "Моряк" Карпухина, в котором отдыхала Корнилова, предложила начать поездку. Дети Корниловой уверяли, что их мать скоро подойдет. Несмотря на это, гид "Дальтурист" Кузнецова дала указание водителю Ромашкину тронуться в путь. В краеведческом музее дети уронили и разбили античную вазу. Директор музея Заболотный обратился в юридическую консультацию за советом. Корнилова уехала из Владивостока домой, в Якутск.

Определите состав лиц, участвующих в деле, и подсудность данного спора.

4. Отделом ГИБДД было отказано в регистрации принадлежащей Засееву автомашины по тем основаниям, что в паспорте транспортного средства заключением специалиста установлены подчистки в сведениях о двигателе автомашины. Засеев оспорил неправомерные действия должностного лица ГИБДД в суд, ссылаясь на то, что автомашину он приобрел в магазине в установленном законом порядке.

Имеет ли правовое значение, каким образом Засеев приобрел автомашину?

Какие обстоятельства являются основанием для отказа в регистрации транспортного средства?

Какие доказательства являются относимыми по данному делу?

5.ООО «Юпитер» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к учредителю газеты «Свежие новости» Автономному учреждению «Принт» и автору статьи «Мошенники» размещенной в газете «Свежие новости» от 2 мая 2011 года гражданке Ивановой об обязании опровергнуть порочащие деловую репутацию сведения, взыскании убытков в размере 5 000 000 рублей.

Какова подведомственность данного дела?

6. Товарищество собственников жилья «Северное сияние» обратилось в суд с иском к Никифорову о понуждении ответчика привести несущие конструкции в квартирах и помещении межквартирной лестничной клетки и балконов в первоначальное состояние. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик произвёл перепланировку жилых помещений в доме по ул. П. Алексеева г. Якутска с нарушением законодательства. В судебном заседании ответчик просил назначить по делу судебно-строительную экспертизу, так как считает, что произведённая им перепланировка являются безопасной. Определением Якутского городского суда ходатайство ответчика Никифорова было удовлетворено, по делу судом назначена судебно-строительная экспертиза, а производство по делу приостановлено. С определением истец не согласен, полагая, что судом необоснованно была назначена судебно-строительная экспертиза, поскольку в материалах дела имеется заключение экспертов. Кроме того, по делу была проведена дополнительная экспертиза ООО «Меридиан», по результатам которой в суд представлено техническое заключение по факту перепланировки квартир.

1. Имелись ли у суда  первой  инстанции  правовые основания для назначения по делу судебно-строительной экспертизы, тем более, повторной?

2. Может ли истец обжаловать определение районного суда о приостановлении производства по делу и назначении судебно-строительной экспертизы?

3. Какое определение может вынести судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия)?

7. 01.09.2010 года в Нерюнгринский отдел судебных приставов предъявлены гр. Петровой три исполнительных документа: 1) о взыскании алиментов с гр. Петрова на содержание двоих детей в размере 1/3 части со всех видов заработка и до достижения детей, 1999 и 2001 годов рождения, выданный судом 30 августа 2002 года; 2) о взыскании с гр. Петрова денежные средств в размере 580 тыс. руб. по судебному решению о разделе совместно нажитого имущества, выданный судом 30 августа 2002 года; 3) о взыскании с ГУП ЖКХ излишне выплаченных денежных средств по оплате коммунальных услуг в сумме 57 тыс. руб., выданный Нерюнгринским судом 12.01.05, с приложением копии платежного поручения о частичной оплате долга в размере 20 тыс. руб. и ответа ГУП ЖКХ о невозможности исполнения судебного решения в полном объеме в связи отсутствием свободных денежных средств от 02 07 2008 года. Судебным приставом-исполнителем 04.09. 2010 возбуждено 3 исполнительных производства, постановления о возбуждении направлены в суд, взыскателю и должнику.

Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя.

8. Составьте заявление о возбуждении особого производства.

Примерная фабула дела: Сидоров для получения льгот переселенца из Чурапчинского улуса обратился в суд.