8 Вариант

1. Возбуждение и подготовка гражданского дела. Отказ в принятии заявления. Возвращение искового заявление. Оставление заявления без движения. Предварительное судебное заседание.

2. Оспаривание решения третейского суда. Исполнение решений третейских судов.

3. Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Республике Саха (Якутия) в интересах Пантелеевой обратилось в суд с иском к ОАО «Якутский гормолзавод» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что истица 04 февраля 2010 г. употребила в пищу молочный продукт «Бифацил», изготовителем которого является ответчик. После употребления данного продукта у нее поднялась температура, открылась рвота, диарея, была госпитализирована в городскую больницу в инфекционное отделение, где произошел выкидыш на начальной стадии беременности. В больнице ей поставлен диагноз – острая дизентерия Флекснера. Истица просила взыскать расходы на лечение в размере 14 500 рублей, утраченный заработок за период нахождения в больнице и компенсировать моральный вред в связи с заболеванием и произошедшим выкидышем в размере 100 000 рублей.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по тем основаниям, что истицей не доказан факт употребления «Бифацила», отсутствует причинная связь между употреблением молочного продукта и выкидышем; истице оплачен период временной нетрудоспособности и в связи с этим отсутствует утраченный заработок.

Имеет ли право Управление Роспотребнадзора обратиться в суд в интересах Пантелеевой о защите прав потребителя?

Каким законом регулируются возникшие между сторонами правоотношения?

Какие доказательства должны быть представлены истцом в обоснование заявленных требований?

4. Моргунов обратился в суд с заявлением об оспаривании решения УФМС от 17.01.2011 г. об отказе в выдаче паспорта гражданина РФ. Решение УФМС получено Моргуновым 14.02.2011 г., о чем имеется его расписка. Заявление поступило в суд 16.05.2011 г., что подтверждается штампом о регистрации заявления в суде, отметкой в системе электронного судопроизводства – государственной автоматизированной системе «Правосудие». Суд в удовлетворении заявления отказал в связи с пропуском срока. Моргуновым на решение подана кассационная жалоба.

Как разрешит жалобу суд кассационной инстанции? Аргументируйте свой ответ.

5. После вступления в брак Филиппов продал принадлежащую ему 2-комнатную квартиру и купил на вырученные деньги земельный участок с домом, собственником которых в договоре был указан он. В марте 2010 года брак был расторгнут. В судебном решении на основании слов истицы Филипповой было указано, что супруги проживают раздельно с марта 2007 г. В последующем Филиппова решила предъявить иск о разделе имущества, в составе которого фигурировали земельный участок и дом.

Имеется ли у Филипповой право на иск? Если да, то каковы предмет и основание иска? Как пропуск срока исковой давности влияет на право на иск?

6. До предъявления иска Сидоров обратился к нотариусу с просьбой обеспечить доказательство - информацию, размещенную в сети Интернет.

Как поступит нотариус в данном случае? Каковы действия Сидорова в случае отказа нотариуса в обеспечении доказательства?

7. 08.08.2010 в Якутский городской отдел судебных приставов обратилась гр. Соловьева, являющаяся взыскателем по исполнительному производству, возбужденному 10.07. 2010 по исполнительному документу о взыскании с гр. Петрова денежных средств в размере 720 тыс. руб. В своей заявлении взыскательница указывала, что по инициативе должника между ними было заключено мировое соглашение в Якутском городском суде, которое приложено к настоящему заявлению. Однако, поскольку у нее остались сомнения в том, что должник в установленные мировым соглашением сроки исполнит свои обязательства в полном объеме, она просит при прекращении исполнительного производства на основании п. 3 ч.2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» не отменять ранее наложенные судебным приставом аресты на автомашину и дачный участок должника, а также не отменять вынесенное приставом постановление об ограничении выезда должника за пределы Российской Федерации, чтобы потом, по ее обращению, возобновить исполнительное производство. Судебный пристав-исполнитель отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, вынес постановление о прекращении исполнительного производства и отмене всех ранее наложенных арестов и ограничений.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?

8. Составьте надзорную жалобу.

Примерная фабула дела: городской суд принял решение об удовлетворении иска (задание №3), кассационный суд оставил решение без изменения.