0. Семинарские занятия по дисциплине «Уголовное право» общая часть

Тема 1. Понятие, задачи, принципы уголовного права

План семинара

1. Понятие и предмет уголовного права.

2. Система и задачи курса уголовного права.

3. Принципы уголовного права.

Вопросы для подготовки

1. Понятие и место уголовного права в системе права.

2. Содержание и задачи курса уголовного права.

3. Характеристика принципов уголовного права.

Тема 2. Уголовный закон

План семинара

1. Понятие уголовного закона. Его толкование, функциональное значение, принципы.

2. Основные этапы развития Российского уголовного законодательства.

3. Взаимосвязь уголовного законодательства России с уголовным законодательством зарубежных стран.

4. Структура Уголовного кодекса и его статей. Понятие и виды диспозиций и санкций.

5. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.

6. Действие уголовного закона в пространстве. Территориальный принцип. Принцип гражданства.

Вопросы семинара

1. Понятие и сущность уголовного закона.

2. Уголовный закон во времени и пространстве.

3. Основополагающие принципы уголовного закона Российской Федерации.

4. Санкция как структурный элемент уголовно - правовой нормы.

Задача 1. Басков и Цимбалов в марте 1993 г. похитили Васю Глаголева пяти лет и потребовали у его отца, генерального директора ООО "Металлопрокат" выкуп в сумме 500 тыс. долл. США. 29 апреля 1993 г. в УК РСФСР 1960 г. были внесены изменения: из ст. 125 "Похищение или подмена ребенка" было исключено слово "похищение". Этим же законом УК РСФСР был дополнен ст. 125¹ "Похищение человека". Басков и Цимбалов были задержаны 1 июня 1993 г. Адвокат этих лиц поставил вопрос о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 6 УК РСФСР (ст. 10 УК РФ 1996 г.), так как к моменту задержания похищение ребенка было исключено из ст. 125 УК РСФСР, а ст. 125' в момент совершения преступления еще не была принята.

Дайте анализ ст. 10 УК РФ применительно к условиям задачи. Как должен быть решен вопрос об ответственности Баскова и Цимбалова?

Задача 2. 24 июня 1998 г. Дымов, управляя в состоянии сильного опьянения принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2106, грубо нарушив правила дорожного движения, столкнулся с автомобилем "Мер-седес-600", который от удара отлетел на встречную полосу движения и столкнулся с автомобилем "Ауди-8". Все три автомобиля получили серьезные повреждения и восстановлению не подлежали, но водители и пять пассажиров автомобилей "Мерседес" и "Ауди" получили лишь легкий вред здоровью благодаря наличию подушек безопасности. Дымов получил вред здоровью средней тяжести. Виновным в аварии признан Дымов. Законом от 25 июня 1998 г. из ч. 1 ст. 264 УК РФ были исключены последствия в виде причинения крупного ущерба. Закон вступил в силу 15 июля 1998 г.

Как должен быть решен вопрос об ответственности Дымова?

Задача 3. Законом от 29 декабря 2001 г. были внесены изменения в 260 УК РФ- Козлов услыхал об этом по радио и сказал своим приятелям, что надо срочно, пока закон не опубликован официально, заготовить и вывезти лес для постройки бани, что и было им сделано 29 и 30 декабря 2001 г. Закон был опубликован 4 января 2002 г. и вступил в силу 14 января 2002 г.

Как должен отвечать Козлов?

Задача 4. Узнав из газет, что в Государственной Думе рассматривается проект постановления об амнистии, Горский решил совершить преступление, которое подпадет под амнистию, чтобы избежать за него ответственности. Встретив своего соседа, с которым у него издавна были враждебные отношения, он избил его, причинив легкий вред здоровью, и сказал при этом, что ему ничего не будет, так как скоро будет издана амнистия и он будет освобожден от наказания. Против него по жалобе потерпевшего было возбуждено уголовное дело, но через две недели амнистия была принята. Содеянное было предусмотрено по­становлением об амнистии.

Будет ли отвечать Горский?

Задача 5. Чижевский, имеющий двойное гражданство России и Израиля, собирал сведения, составляющие государственную тайну, для спецслужбы США.

Как должны быть квалифицированы его действия?

Задача 6. Гражданин России Оселков во время туристической пароходной поездки в Турцию украл в ювелирном магазине золотой браслет стоимостью 50 тысяч рублей. При выходе из магазина он был задержан охраной, которая изъяла его паспорт и составила акт, который подписал Оселков. Но после этого ему удалось бежать, спрятаться на пароходе и вернуться в Россию. Турецкие власти возбудили уголовное дело и обратились к российским властям с требованием экстрадиции Оселкова.

Должен ли Оселков отвечать и по каким законам?

Задача 7. Матрос иностранного судна гражданин Панамы Смит совершил хулиганские действия в г. Владивостоке во время стоянки его парохода в порту этого города, избил прохожего, оказал сопротивление сотрудникам милиции.

По какому закону он должен нести ответственность?

Задача 8. Военный атташе и секретарь посольства одного из инос­транных государств были задержаны при фотографировании военно­го объекта на территории Российской Федерации.

Как должен быть решен вопрос об ответственности этих лиц?

Задача 9. Капитан иностранного судна, доставившего в Россию груз, предназначенный для торгующей организации, во Владивостоке явился в прокуратуру и сообщил, что в открытом море матрос судна уничтожил часть перевозимого груза.

Какое решение должен принять прокурор?

Задача 10. Житель Воронежа Рыжов во время туристической поездки на теплоходе, приписанном к Батумскому порту, совершил хулиганство. Теплоход в это время находился в открытом море. Рыжов был арестован и привлечен к ответственности в г. Сочи.

По закону какого государства должен нести ответственность Рыжов?

Задача 11. Гр-н РФ Никонов находился в зарубежной командировке. Управляя в нетрезвом состоянии автомашиной, он нарушил правила дорожного движения, в результате чего погиб пешеход. Никонов был осужден местным судом к штрафу, а затем вернулся в Москву, где постоянно проживал.

Будет ли Никонов привлекаться к ответственности за содеянное по ст. 264 УК РФ?

Задача 12. В самолете, летевшем из Варшавы в Токио, в то время, когда он находился над территорией России, гражданин Грузии Копадзе совершил убийство из ревности гражданина Италии Кинелли.

По законам какого государства Копадзе должен нести ответственность?