Тема 42. Преступления против мира и безопасности человечества

План семинара

1. Понятие и общая характеристика преступлений против мира и

безопасности человечества.

2. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны.

3. Геноцид. Ограничение геноцида от умышленного убийства, терроризма и ведение агрессивной войны.

4. Наемничество. Отличие от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем.

Вопросы семинара

1. Понятие и общая характеристика преступления против мира и

безопасности человечества.

2. Особенности правовых последствий при квалификации преступлений против мира и безопасности человечества.

Задача 1. Гуськов, будучи помощником депутата городской думы, неоднократно высказывал в публичных выступлениях на митингах, я также во время встреч с избирателями идеи о необходимости засылк¹¹ на территорию Республики Латвия вооруженных групп с целью со­вершения нападений на некоторые ее государственные учреждения-

Квалифицируйте действия Гуськова.

Задача 2. Военные моряки Серов и Ястребов, проходившие служ­бу на одном из боевых кораблей, по договоренности с террористичес­кой организацией иностранного государства захватили и угнали ко­рабль с ядерными боеприпасами на борту. Подойдя к острову, находя­щемуся в непосредственной близости от Аляски, они потребовали от правительства США выплатить 150 млн. долл., угрожая бомбарди­ровкой некоторых городов Северной Америки.

Квалифицируйте деяние Серова и Ястребова. Могут ли они быть субъектами развязывания войны?

Задача 3. Руководители одной из экстремистских организаций Лобачев и Савинков в течение года занимались изготовлением и рас­пространением среди жителей российского города листовок, содержа­щих призывы к вторжению войск РФ на территорию Грузии и насиль­ственному присоединению Абхазии к территории России.

Дайте юридический анализ действиям Лобачева и Савинкова.

Задача 4. Локтев в ночное время суток на рекламных щитах авто­бусных остановок расклеивал листки, содержащие призывы к войне с некоторыми мусульманскими странами "ближнего" зарубежья. За этим занятием он был задержан сотрудниками милиции. При обыске в его сумке была обнаружена магнитофонная запись такого же содержания. На допросе он пояснил, что расклеивал листовки с целью восстано­вить статус русскоязычного населения в этих странах путем развязы­вания войны на их территории.

Дайте юридическую оценку действиям Локтева. Изменится ли ква­лификация, если с содержанием листовок и аудиокассеты никто из тре­тьих лиц не ознакомился?

Задача 5. Идрисов в течение 1998 г. исполнял обязанности началь­ника специального военного лагеря, расположенного на юге одной из Провинций Афганистана. 20 октября 2000 г. Международным уголов­ным трибуналом был выдан ордер на арест Идрисова. Он обвинялся в том, что в указанном лагере содержались в основном гражданские лица. Среди приблизительно 500 гражданских лиц были женщины, дети и старики. Задержанных сгоняли в амбар, где практически отсутствова­ла вентиляция и где они вынуждены были спать на цементном полу. Их Кормили всего один раз в день, причем, как правило, недоброкаче­ственными продуктами. Кроме того, Идрисов обвинялся в том, что Лично систематически избивал некоторых лиц, содержащихся в лаге-Ре- Чаще всего избиения завершались причинением тяжкого вреда здо­ровью лиц, содержащихся в военном лагере.

Дайте юридическую оценку подобных действий по УК РФ и обо­снуйте ее.

Задача 6. Клещев, представитель одной из российских торговых фирм, находясь за рубежом, приобрел несколько мин-ловушек, зака­муфлированных под письменные принадлежности, с целью их последу­ющей реализации заинтересованным лицам на юге России. В результа­те оперативно-розыскных мероприятий Клещев был задержан при по­пытке продажи данных мин-ловушек. Собранными по делу доказатель­ствами он был изобличен в содеянном.

Есть ли в действиях Клещева состав преступления против мира и безопасности человечества?

Задача 7. В докладе Генерального секретаря ООН на пленарном заседании содержались сведения о том, что соответствующими влас­тями на территории Хорватии проводилась так называемая этничес­кая чистка в отношении сербского населения. Деревни, где они про­живали, систематически сжигались и уничтожались. Устроители "чи­сток" не гнушались никакими методами, включая физическое уничто­жение и заключение в лагеря и тюрьмы, организованное разрушение сербских домов, насильственное выселение, увольнение с работы, со­здание препятствий для соблюдения религиозных обрядов, отказ в пре­доставлении хорватского гражданства и т.д. В одном из городов боль­шая группа граждан хорватской национальности осуществляла орга­низованные акты насилия в отношении граждан сербской националь­ности с тем, чтобы заставить их покинуть город. Более 100 сербских офисов и домов были сожжены. Все они подверглись разграблению, в результате чего начался массовый уход сербов из города.

Квалифицируйте эти деяния применительно к УК РФ.

Задача 8. Корчагин, работая в НИИ химической промышленнос­ти, изготовил в лаборатории с целью последующей продажи 10 л от­равляющего вещества нервно-паралитического действия. Предвари­тельно договорившись с Павловым, он реализовал его представите­лям террористической организации.

Как можно квалифицировать деяния Корчагина и Павлова?

Задача 9. Радуев и Исламбеков, являясь членами незаконного воо­руженного формирования, похитили из городской больницы коррес­пондентов французской газеты Матье и Каас, выступающих под эги­дой Международного Красного Креста. Матье и Каас собирали ин­формацию и давали во французский эфир реальную картину событий, происходящих в Чечне.

Квалифицируйте действия названных лиц, если Радуев и Ислам­беков преследовали своей целью осложнить отношения между стра­нами.

Можно ли привлечь к ответственности Радуева и Исламбекова, если у них не было такой цели?

Задача 10. Паршич, являясь офицером югославской народной ар­мии, приурочил свою поездку в Смоленск к празднованию Дня Побе­ды. В этот день он выступил на традиционном митинге чествования ветеранов Великой Отечественной войны, агитируя всех присутству­ющих мужчин в возрасте от 25 до 40 лет записаться в специальные отряды для участия в вооруженном конфликте на территории бывшей Югославии. При этом вступившим в отряды обещалось ежемесячное материальное вознаграждение в размере 2 тыс. долл. США.

Как следует квалифицировать действия Паршича?

Задача 11. Граждане Украины Жук и Свириденко, будучи членами националистической организации "Украина для украинцев", в период с января по август 2001 г. принимали активное участие в противодей­ствии органам власти РФ в наведении конституционного порядка в Чеченской Республике. При проведении одной из специальных опера­ций по ликвидации незаконных вооруженных формирований Жук и Свириденко были захвачены в плен подразделением внутренних войск РФ. В ходе допроса они признались, что за вознаграждение в валюте участвовали в проведении "засад" на основных магистралях переме­щения федеральных войск. Также они помогали членам незаконного вооруженного формирования в освоении и изучении стрелкового ору­жия.

Дайте юридическую оценку действиям этих лиц.

Задача 12. Войсками США во время ночных бомбардировок в Юго­славии в качестве средства ведения войны использовался обедненный Уран. В результате радиацией было заражено большое количество лесов, виноградников, фруктовых садов и т.п. Исключительно боль­шой ущерб был нанесен почве и растительному миру. В районах бом­бардировок люди стали заболевать лейкемией.

Как подобные действия должны оцениваться по УК РФ?

Задача 13. Бараев, находясь в одной из азиатских стран, участво­вал в вооруженном конфликте внутригосударственного характера. В составе вооруженного подразделения Бараев участвовал в создании таких условий жизни для одной из религиозных общин, при которых она полностью была бы уничтожена. Он лично убил семерых членов религиозной общины, а пятерым причинил тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Бараева.

Задача 14. Гражданин Украины Губенко, желая помочь православ­ным сербам в борьбе с мусульманами, зимой 1992 г. прибыл на терри­торию бывшей Югославии. Прошел курс обучения приемам обраще­ния с оружием, приемам и методам военных действий на специальной военной базе. После чего из идейных соображений принял участие в боевых действиях на территории Боснии на стороне боснийских сер­бов.

Дайте юридическую оценку содеянного Губенко и обоснуйте ее.

Задача 15. Майор Трегубое в 1942 г. добровольно перешел на сто­рону немецко-фашистских войск и, будучи членом одной из зондеркоманд СС, участвовал в насильственном помещении советских граждан (в основном женщин и детей) в концентрационные лагеря и введении там режима каторжного труда под угрозой пыток, расстрелов и голод­ной смерти.

Дайте юридическую оценку действиям Трегубова.