В) Общие требования к публичному выступлению

Они являются универсальными.

1. Понятность главной мысли, доступность изложения.

2. Решительное начало и решительный конец.

3. Краткость. Необходимо соблюдать отведенный регламент и сэкономить время.

4. Разговорность. Повышает доверие к оратору, внимание к содержанию его речи.

5. Сдержанная эмоциональность.

6. Выраженная потребность донести мысль до людей.

7. Установление контакта с аудиторией, что означает корректировку речи по ее ходу.

Кроме того, устная речь предполагает управление поведением аудитории и управление собственным поведением.

Г) Подготовка оратора к выступлению.

Существует 4 основных способа подготовки.

1. Экспромт. (т.е. без подготовки)

2. План-конспект. Заранее готовиться подробный план, где каждый его пункт сопровождается кратким указанием основных идей, которые должны быть изложены.

3. Текст готовится и зачитывается полностью.

4. Воспроизведение наизусть.

Поль Сопер в книге «Основы искусства речи» писал, что необходимы. резервные знания» - это означает, что материала должно быть на 1/3 больше, чем требуется.

Нужно обдумывать будущее выступление заранее и нужно мысленно разбить его на смысловые комплекты. Не надо готовиться к публичному выступлению за один раз.

Д) Общие принципы построения публичного выступления

1. Принцип краткости (аудитория не любит длинных выступлений).

2. Принцип последовательности (логичность и четкость).

3. Принцип целенаправленности (проблема → тема → тезис → цель выступления).

4. Принцип усиления (речевое воздействие должно накапливаться от его начала к его концу, что достигается расположением материала по значимости, усиление эмоционального накала).

5. Принцип результативности (обязателен вывод, призыв к действию, рекомендации по дальнейшему поведению).

Структура публичного выступления.

Она должна быть приведена в форму, удобную для изложения и восприятия. Рекомендуется обычная традиционная трёхчастная модель: 1) вступление; 2) основная часть; 3) заключение. Аудитория ждет такой структуры, она привыкла к такой композиции.

Вступление может содержать зачин и завязку. Цель первого – подготовить аудиторию к восприятию, заставить слушать, привлечь внимание. Цель второй – объяснить основной тезис, заинтриговать постановкой проблемы, показать актуальность вопроса.

Основная часть. Изложение основных пунктов. Аргументация основного тезиса выступления.

Заключение должно содержать обобщение, сформулированный словами обобщающий вывод. Призыв. Цель – мобилизовать слушателей на ответную реакцию, что может выделяться определенными словами, позами, тоном.

Подача наиболее важной информации: запоминается информация в начале и в конце вытупления, так называемая «рамочная конструкция». Начало выступления – необходимый элемент. Хорошо подготовленная аудитория – минимум завязки и наоборот. Донесение главной мысли – основное в выступлении. Надо помнить, что эффективное завершение – половина дела, «конец – делу венец».

Лекция № 3. Особенности устной публичной речи

1. Основные виды аргументов.

2. Оратор и его аудитория.

3. Восприятие оратора аудиторией:

а) личность оратора;

б) зрительно воспринимаемые элементы речи;

в) манера выступления.

1. Основные виды аргументов

В основе действенной речи лежат ясные аргументы и не просто аргументы, а такие, выбор которых определен ситуацией общения и составом аудитории. Эти аргументы должны действовать не только логически, но и эмоционально, тогда они убедительны. Задача оратора состоит в том, чтобы не только предложить слушателям систему аргументов в защиту идеи, но и обеспечить ее понятность, доступность и ясность. Аргументы, приводимые автором, разделяются на аргументы «за» и «против». Аргументы «за» должны убедить аудиторию в следующем:

1) Что они правдивы, опираются на авторитетные источники;

2) Они доступны, просты и понятны;

3) Они максимально близки к установившимся в аудитории мнениям о справедливости;

4) Они отражают объективную реальность соответственно здравому смыслу.

Аргументы «против» должны убедить аудиторию в том, что критикуемые вами позиции, точки зрения не обладают теми признаками, которые необходимы для аргументов «за». Для достижения цели – необходимы сильные аргументы. Сила аргумента – это относительное понятие, так как зависит от ситуации, эмоционально-психического состояния слушателей и от других факторов. Однако можно выделить ряд аргументов, которые считаются сильными в большинстве аудиторий. К ним относятся:

• научные аксиомы;

• положения законов и официальных документов;

• законы природы;

• выводы, подтвержденные экспериментально;

• заключения экспериментов;

• ссылки на признанные авторитеты;

• цитаты из авторитетных источников;

• показания очевидцев;

• статистические данные.

Оптимальное число аргументов при доказательстве – три. Один аргумент – это просто факт. На два аргумента можно возразить, на три это сделать сложнее. Третий аргумент – это третий удар. С четвертого аргумента аргументация воспринимается аудиторией как система, как слишком много аргументов.