- •8.1. Олигополия
- •Характерные черты
- •Ценовая война
- •Модель Курно
- •Олигополия с точки зрения теории игр. «Дилемма заключенного»
- •Ломаная кривая спроса
- •Картель
- •Ценообразование по принципу «издержки плюс»
- •8.2. Другие формы несовершенной конкуренции Ценовая дискриминация
- •Монопсония
- •Двусторонняя монополия
- •8.3. Антимонопольное законодательство и регулирование Монополия: доводы «за» и «против»
- •Антимонопольное законодательство
- •Регулирование естественных монополий
- •Вопросы для повторения
- •Примеры решения задач
- •1. Верно ли следующее утверждение?
- •2. Выберите правильный ответ
- •3. Задачи
- •1. Верны ли следующие утверждения (цена ответа 2 балла)?
- •2. Выберите правильный ответ (цена ответа 4 балла)
- •3. Задачи (цена ответа 8 баллов)
- •1. Верны ли следующие утверждения (цена ответа 2 балла)?
- •2. Выберите правильный ответ (цена ответа 4 балла)
- •3. Задачи (цена ответа 8 баллов)
Регулирование естественных монополий
В целом ряде отраслей избежать образования монополий невозможно.
Нельзя иметь в квартире два газопровода от двух конкурирующих компаний, несколько линий теплопередачи, альтернативные источники электроэнергии и т. д.
В большинстве отраслей инфраструктуры образование монополий происходит естественным образом, и государство вынуждено осуществлять по отношению к ним прямое или косвенное регулирование.
В 30 — 40-е гг. в США активно обсуждался вопрос об уровне цен в условиях естественной монополии2.
При совершенной конкуренции Р = МС; такая цена (Рb) оптимальна с точки зрения общества, так как обеспечивает наиболее эффективное распределение ресурсов (рис. 8— 15).
Однако при такой цене у ряда производителей производство может оказаться убыточным.
Поскольку у разных производителей различны издержки, то и цены тоже были бы разными.
В этих условиях потребитель беззащитен перед шантажом производителя, который может завышать цену под самыми различными (реальными или надуманными) предлогами до уровня Рс.
Поскольку государство стремится умерить «аппетит» естественных монополий, оно устанавливает равную для всех цену на уровне средних издержек (Ра).
Хотя такая цена ведет к сокращению объема предоставляемых благ в сравнении с оптимальным случаем (Qа<Qb), потребители получают все же больше в сравнении со случаем нерегулируемой естественной монополии (Qa>Qс).
Цену, устанавливаемую на уровне средних издержек, называют «ценой, обеспечивающей справедливую прибыль».
За соблюдением «справедливости» следят в США многочисленные федеральные регулирующие комиссии (по торговле между штатами, по управлению энергетикой, по связи и др.).
Их деятельность давно служит излюбленным объектом критики для представителей классического либерализма.
Организация комиссии, направленных против монополий, таит в себе элементы монополизма ответственными работниками этих комиссий становятся представители компаний-монополистов, которые, конечно, стремятся контролировать самих себя на самых выгодных условиях.
Часто крупные фирмы выступают инициаторами внедрения государственного регулирования в ранее конкурентные отрасли, обеспечивая себе тем самым надежную защиту от конкурентов и потребителей.
Подобное «регулирование» саркастически называют «легальным картелем» который защищен государственной властью.
Политика дерегулирования 70—90-х гг. в ряде случаев привела к разрушению таких «легальных картелей» и снижению потребительских цен.
Вопросы для повторения
1. Всегда ли дуополия ведет к соглашению между фирмами? В каких случаях такое соглашение будет устойчивым и длительным, а в каких нет? Когда соглашение эффективно?
2. Почему неценовая конкуренция чаще всего встречается в олигополистических отраслях экономики? Получают ли в этом случае фирмы экономическую прибыль? Каковы могут быть истоки такой прибыли?
3. Какие олигополистические структуры являются устойчивыми, а какие нет? Каковы критерии и условия стабильности равновесия в условиях олигополии?
4. Каким образом можно оценить эффективность олигополии и степень олигополистической, зависимости на рынке? Всегда ли издержки олигополии превышают выгоды от нее?
5. Какие методы ценообразования применяют олигополисты. Каковы условия существования лидерства в ценах и ценовой дискриминации в условиях олигополии?
Каким образом формируются потребительский излишек и прибыль фирмы в результате процесса ценообразования в условиях олигополии?
Каким образом можно оценить эффективность рыночного обмена в условиях олигополистической взаимозависимости?
В каких случаях объем производства в отрасли будет выше: в условиях равновесия Курно, равновесия Бертрана или равновесия Штакельберга?
Возможно ли равновесие Курно (Бертрана, Штакельберга) для фирм, выпускающих дифференцированную продукцию (например, разные виды ручных часов)?
Какие условия при этом должны выполняться?
Совместима ли экономическая эффективность с рыночной ситуацией равновесия Курно, равновесия Бертрана и равновесия Штакельберга ?
Каковы условия и ограничения ценовой дискриминации? Любая ли рыночная структура может привести к ценовой дискриминации?
Какие меры государственной политики применяются для регулирования олигополистического рынка? Всегда ли такое регулирование необходимо и выгодно с точки зрения общественного благосостояния?
Каковы критерии оценки эффективности государственного регулирования структуры рынка?
Какие меры государственного регулирования следует (или не следует) применять в условиях равновесия Курно? равновесия Бертрана? равновесия Штакельберга?
В каких отраслях возможны дуопсония и монопсония? Следует ли государству регулировать подобные рыночные структуры? Если да, то каким образом? Если нет, то почему?