- •4. Охрана труда в ссср после 1941 года
- •4.1. Развитие охраны труда в военный и после военный периоды
- •4.2. Законодательная база по охране труда в современных условиях
- •4.3. Труд российских и зарубежных рабочих
- •Продолжительность рабочей недели в разных странах
- •Средняя годовая продолжительность работы рабочего и производительность его труда согласно сведениям мот (2003 г.)
- •Среднемесячная заработная плата (данные 2002 г.)
- •4.4. Экономическое стимулирование деятельности предприятий по улучшению условий и охраны труда на рабочих местах
4.3. Труд российских и зарубежных рабочих
Если сравнивать достижения в области охраны труда и здоровья в России и зарубежных странах, то по многим позициям наша страна имеет положительные моменты, а по многим – отрицательные. Одним из таких примеров может служить установленная законодательно минимальная продолжительность рабочей недели, которая для разных стран приведена в табл. 3.
Таблица 3
Продолжительность рабочей недели в разных странах
Страна |
Минимальная продолжительность рабочей недели, час |
Франция |
39 |
Австрия, Бельгия, Россия, США, Швеция, |
40 |
Япония |
44 |
Швейцария |
45 |
Германия, Греция, Италия |
48 |
Другим характерным примером могут служить сведениям Международной организации труда по продолжительности работы за год и производительности труда, которые приведены в табл. 4. Как видно из таблицы, россияне достаточно много трудятся, но при этом их труд отличается низкой производительностью и дешевизной.
Анализ табл. 3-5, показывает, что во многих странах законодательно установленная продолжительность рабочей недели больше чем в России, но фактически трудятся рабочие меньше. Это указывает на то, что в этих странах эффективно используется на производстве неполный рабочий день. Полученные при этом доходы зарубежного рабочего вполне достаточны для содержания им семьи и покрытия своих расходов. Они значительно превышают доходы россиянина (табл. 5).
Таблица 4
Средняя годовая продолжительность работы рабочего и производительность его труда согласно сведениям мот (2003 г.)
Работник страны |
Работают часов в год |
Производительность труда на одного работающего, тыс. $ |
США |
1820 |
60,7 |
Япония |
1800 |
43,5 |
Россия |
1740 (2000 г.) |
11,1(2001 г.) |
Великобритания |
1710 |
45,0 |
Франция |
1550 |
52,5 |
Германия |
1460 |
42,5 |
Таблица 5
Среднемесячная заработная плата (данные 2002 г.)
Страна |
Размер среднемесячной ЗП, руб. |
Германия |
83660 |
Англия |
78450 |
США |
67034 |
Швеция |
61000 |
Канада |
27000 |
Болгария |
15219 |
Россия |
5600 |
Чехия |
4229 |
Китай |
2850 |
Польша |
1924 |
Украина |
1751 |
Белоруссия |
355 |
Примечание. В этот период прожиточный минимум в России составлял 2328 руб., а минимальная заработная плата – 600 руб.
Анализируя в целом действующее в России законодательство по охране труда многие исследователи отмечают:
гражданское законодательство считается в России одним из лучших в мире;
трудовое законодательство достаточно декларативно. В то же время само трудовое законодательство находится сейчас у нас в стадии становления.
Еще одним недостатком существующего законодательства в России является то, что оно является в основном репрессивным, когда проверяющими и надзирающими органами выписываются предписания и штрафы за нарушения норм и правил требований охраны труда. В то же время мировой опыт показывает, что репрессивные меры дают лишь 4% эффективности от таких мероприятий. В мировой практике в области трудового законодательства такие меры считаются оскорбительными. Если на Вашем предприятии плохо обстоят дела с охраной труда, то с Вами постараются не сотрудничать, особенно государственные структуры.
Вот почему анализ имеющихся данных по производственному травматизму со смертельным исходом в России показывает, что он в 210 раз выше, чем в промышленно развитых странах, что частично объясняется описанными выше причинами. Политика нашего правительства в области охраны труда и защиты здоровья трудящихся пока еще далека от совершенства. Например, в результате аварий, техногенных катастроф, пожаров в России ежегодно тратится на ликвидацию последствий более 2 млрд. долларов, в то время как лучше было бы направить эти средства на разработку превентивных мероприятий.
Вместе с тем надо отметить, что Россия постепенно и уверенно движется в области охраны труда в сторону достижения развитых стран Европы, перенимая иногда и их отрицательные стороны в области защиты прав трудящихся.