- •Тема 5: организационные структуры (4 часа)
- •Типология организационных структур
- •Линейная структура.
- •Функциональная структура.
- •Линейно-функциональная структура.
- •Линейно-штабная структура.
- •Дивизиональная структура.
- •Проектная структура
- •Матричная структура.
- •Смешанная (конгламеративная) структура
- •Централизованные и децентрализованные структуры
- •Организационная структура и этапы жизненного цикла организации.
- •Механические и органические структуры.
-
Проектная структура
Проектные структуры формируются при разработке организацией проектов, под которыми понимаются любые процессы целенаправленных изменений в системе управления или в организации в целом, например, модернизация производства, освоение новых технологий, строительство объектов и т.п. Управление проектом включает определение его целей, формирование структуры, планирование и организацию работ, координацию действий исполнителей. Одной из форм проектной структуры является формирование специального подразделения – проектной команды, работающей на временной основе для решения отдельных проблем.
С развитием высоких технологий и сферы услуг проектная структура начинает играть все большую роль. Индивидуализация заказов клиентов определяет значимость построения подобных структур, даже в отраслях с ранее существовавшим массовым производством. В настоящее время в экономике можно отметить одновременное существование поточных производств и проектных организаций. Типичный пример - крупные автомобилестроительные заводы и небольшие тюннинговые фирмы.
Проектная структура не имеет никакой внутренней структуры как таковой. Она не стабильна и не постоянна. Однако организационная структура наиболее гибкая и близкая к потребителю, а так же ориентирована на воспитание универсальных работников.
К достоинствам данной структуры следует отнести:
-
наивысшую адаптивность;
-
возможность воспитания универсальных работников внутри компании.
Недостатком проектной структуры является узость применения, т.к. связана с индивидуальными заказами или услугами.
Сферы применения: строительство, консалтинг, аудит, программирование, шоу-бизнес.
-
Матричная структура.
Развитием проектной структуры является матричная структура. Она появилась последней по времени, наиболее сложная и достаточно распространенная в мире. Возникла в 1950-60 годы в авиакосмических фирмах США как попытка использовать одновременно преимущества традиционной функциональной и проектной структур.
Основными признаками матричной структуры являются:
-
Организация характеризуется двумя или более пересекающимися линиями власти.
-
Организация достигает своих целей посредством проектных групп.
-
Проектные группы межфункциональны, т.е. их члены привлечены из различных функциональных подразделений.
-
Проектные группы создаются временно.
-
Функциональные подразделения продолжают существовать внутри организации как механизмы осуществления рутинных функций и профессионального развития.
Существует три типа матричных структур.
-
наложение проектной структуры на функциональную.
Суть этой структуры заключается в двойном подчинении (начальник отдела + менеджер проекта). Однако это способствует появлению дополнительных причин конфликта. Данная структура обладает гибкостью при сохранении стабильности и профессионализма.
Используется редко и в фирмах, прошедших долгий путь развития. Структура успешна в случае, если люди сплочены и понимают важность цели своей деятельности.
-
Наложение дивизиональной структуры на функциональную.
В случае, когда проект, например, запуск в производство новой продукции оказался удачным и компания начинает постоянный выпуск данного товара, место руководителя проекта займет менеджер, ответственный за производство данного товара. В этом случае матричная структура будет представлять собой наложение функциональной структуры на дивизиональную (продуктового типа).
Данная структура может использоваться и внутри функциональных отделов. Это может быть характерным в первую очередь для отделов маркетинга и сбыта. Ф.Котлер приводит в качестве примера такого использования матричных структур компанию «Дюпон».
Данная компания использовала ее для производства полимеров. Если использовать чисто функциональную структуру, то все будут заняты производством и реализацией нейлона. В случае использования дивизиональной структуры не будет развиваться производство полиэстера.
Использование структуры матричного типа дает возможность развития разных отраслей производства.
О.Виханский и А.Наумов пишут: «Матричная департаментализация явилась отражением попыток максимизировать преимущества и минимизировать слабые стороны как функционального, так и продуктового подхода. Она представляет собой сбалансированный компромисс между делением и группированием работ вокруг ресурсов и вокруг результата»
-
Наложение двух дивизиональных структур.
Рассмотрим пример, приведенный Ф.Котлером, использования матричных структур в компании <Дюпон>. В данном случае имеет место наложения двух дивизиональных критериев - продуктового и рыночного. В структуре отделения текстильных волокон имеются как менеджеры, отвечающие за различные товары (нейлон, капрон, полиэстер и др.), так и менеджеры, ответственные за различные сферы их использования (одежда, хозяйственные товары, промышленные товары). Им подчиняются группы, работающие над применением отдельного волокна в отдельном сегменте рынка.
Такая матричная структура эффективна в том случае, когда заполнены все ячейки. В отличие от предыдущих типов, где присутствовал универсальный функциональный принцип, данная структура может иметь пустые ячейки. Например, нейлон не покупают во Франции. В этом случае следует использовать тот или иной вид дивизиональной структуры.
Достоинства матричной структуры состоят в:
-
высокой адаптивности;
-
оперативности маневрирования ресурсами при выполнении нескольких проектов в одной фирме
-
малом количестве уровней и соответственно более эффективном осуществлением коммуникаций;
-
постоянном внимании не только к самым прибыльным и крупным, но и небольшим проектам или сферам деятельности фирмы.
Матричная организация обладает следующими недостатками:
-
отсутствием единоначалия (работник получает указания от двух менеджеров);
-
принципиальной сложностью в построении и дальнейшем функционировании;
-
конфликтогенностью;
-
возможной тенденции к анархии.