- •Московский государственный университет культуры и искусств
- •Глава 1.Развитие развитие теории воспитания на
- •Глава 1.Развитие развитие теории воспитания на
- •1.1. Цель и идеал в современной педагогике
- •1.2.Предмет и задачи современной теории воспитания
- •1.3.Теории воспитания: сравнительный анализ
- •1.Теория социального расслоения людей на основе их различной интеллектуальной одаренности.
- •2. Теория свободного воспитания
- •3.Педагогическая теория экзистенциализма
- •4. Религиозно-педагогическая теория
- •Глава 2.Основные аспекты воспитания
- •2.1.Теоретико-методологические основы воспитательной работы
- •2.2.Культурная политика и проблемы воспитания
- •2.3.Особенности реализации задач вузовского
- •2.4. Закономерности и принципы воспитания
- •2.5. Методы воспитания
- •2.6. Самовоспитание
- •Воспитание невозможно осуществлять без самовоспитания как сознательной, целенаправленной деятельности человека по совершенствованию своих положительных и преодолению отрицательных качеств.
- •2.7. Взаимодействие коллектива и личности
- •Глава 3. Возрастные и индивидуальные различия людей
- •3.1.Возрастная периодизация
- •I. Эмпирическая периодизация:
- •II. Возрастная периодизация, принятая конгрессом психологов, проходившем в 1965 г. В Женеве:
- •3.2. Психолого-педагогическая характеристика
- •Глава 4. Основные направления воспитания
- •4.1. Патриотическое и гражданское воспитание
- •4.2. Духовно-нравственное воспитание студентов
- •4.3.Эстетическое воспитание
- •4.4.Физическое, валеологическое и
- •Глава 5.Организация и управление воспитательным
- •5.1.Управление воспитательным процессом: объект и
- •5.2.Организационная система управления
- •5.3.Организация воспитательной работы на факультетах
- •5.4.Организация воспитательной работы кураторами студенческих групп
- •5.5.Студенческое самоуправление в воспитательной работе
- •Заключение
- •Сухомлинский в.А. «Мудрая власть коллектива». –м. 1976
Глава 5.Организация и управление воспитательным
процессом в вузе
5.1.Управление воспитательным процессом: объект и
субъект воспитания
Управление воспитательным процессом в вузе на уровне всех основных подразделений, включая преподавателей и кураторов - достаточно ответственный труд, который может быть доверен только профессионалу, стоящему на позиции воспитателя.
Важнейшим качеством воспитательной деятельности является субъект – субъектное (а не субъект – объектное) взаимодействие преподавателя и студента, предполагающее педагогику сотрудничества, сотворчества. Тем не менее, управляющая сторона – преподаватель. Он ставят перед собой цели воспитания, его профессиональная позиция может быть проявлена по отношению к изменению личности студента, как результат воспитания.
Современная деятельность в сфере воспитания открывает интересные возможности для педагогики сотворчества. Субъект – субъектные отношения в творческом процессе позволяют влиять не только на групповое, но и на собственное решение и подталкивать преподавателя к актуализации воспитательного потенциала учебного процесса. Воспитывающим фактором в организации взаимодействия и сотрудничества преподавателя и студента является отсутствие панибратства.
Преподаватель вуза осуществляет свою линию воспитания, следует лучшим традициям отечественной педагогики, экстраполируя их на педагогику высшей школы: «Чтобы воспитывать человека во всех отношениях, его нужно прежде узнать также во всех отношениях» (К.Д.Ушинский), «только личностью можно сформировать личность» (В.А.Сухомлинский).
Поэтому психолого-педагогическую основу прогрессивного воспитания составляет концепция личностного подхода к студенту. Она выражается в учете и признании права каждого студента на своеобразие, неповторимость, уникальность личности; в принятии его мнений и позиции; в готовности к диалоговому общению, основанному на развитии равноправия личностных позиций преподавателей и студентов; в сотрудничестве, предполагающем не только совместную деятельность, но и обсуждение жизненно важных жизненных и профессиональных проблем.
Меняющиеся условия общественной жизни и требования к образованию и воспитанию личности студента обнаруживают следующие противоречия:
- между возрастающей ролью учебных дисциплин социально-гуманитарного цикла в формировании гражданской активной личности и ограниченностью их места в учебном плане;
- между высоким воспитательным потенциалом содержания образования в целом и каждого учебного предмета в частности и отсутствием системы, включающей вузовское и вневузовское профессиональное воспитание;
- между авторитарной моделью учебно-воспитательного процесса в вузе и потребностью подготовки востребованного, развитого творчески специалиста, способного мыслить и соответствующего демократическому государству.
При этом нельзя отделять вопросы воспитательной работы со студентами от вопросов личности преподавателя, его морально-нравственных и этических качеств, а также от условий среды обитания, т.е. условий труда и быта в университете.
Основным субъектом воспитания является общество. Оно через окружающую социокультурную среду влияет на личность, являющуюся субъектом воспитания и самовоспитания, а другим субъектом воспитания являются преподаватель и другие специалисты, осуществляющие в вузе процесс воспитания. Куратор, например, осуществляя функцию координации процесса социализации и самовоспитания, должен обеспечивать также совершенствование взаимодействия двух основных социальных субъектов - общества и студента, под воздействием которых формируется личность.
При организации и реализации различных форм и методов совместной деятельности главным воспитывающим фактором может стать характер субъект-субъектных отношений, от которых зависит результативность воспитания в вузах. Психологическая комфортность в процессе обучения в вузе значительно влияет на настроение студента и его удовлетворенность учебно-воспитательной средой вуза.